简介：摘要：目的 观察对于人工心脏起搏器术患者在恢复过程中展开早期康复护理在帮助患者功能恢复中的作用。方法 以对比护理的形式展开本次研究，所纳入患者为44例，属于本院在2017年2月至2020年5月所接诊患者，按照组内随机抽选的方式，任意选取组中22例，在术后恢复过程中展开常规护理，即对照组，余下22例则需要将早期康复护理进行运用，即观察组。分析效果。结果 结合对两组患者在恢复过程中并发症情况、护理满意度以及生活质量以及住院时间等对比，观察组均存在优势，P

简介：

简介：

简介：

简介：摘要随着起搏器功能的增加、植入技术的改进，植入型永久性心脏起搏器（pacemaker，PM）在我国的植入数量逐年增长，这对目前国内常见的起搏器术后诊室随访提出了新的挑战，近年来提出了远程随访管理模式，使PM植入术后随访变得更加方便有效，也成为近年来的关注热点。传统的诊室随访，患者术后根据主治医生的建议定期前往医院随访检查，但该随访模式存在着许多不足之处，而远程随访虽然比诊室随访方便安全，但仍存在短板，起搏器术后患者的随访模式仍值得进一步探讨，本文综述了诊室随访及远程随访目前的模式与利弊，提出了对未来起搏器随访模式的展望。

简介：【摘要】目的：探讨对舒适体位的干预在老年患者心脏起搏器术后的效果。方法：选取我院 2010年 1月 1日至 2014年 6月 1日 100例心脏起搏器术后患者，将其随机分为对照组和实验组。对照组采用常规的护理方法，实验组在对照组的基础上，护理人员另行对患者术后体位进行指导，并调整术后卧床时间。结果：两组患者出血、血肿、电极移位等症状的发生率无明显差异 (P>0.05)，不具有统计学意义；对照组有 36例产生烦躁情绪， 43例患者腰酸背痛， 5例患者有尿潴留， 6例患者出现便秘， 4例患者出现肩周炎；实验组仅有 1例患者产生烦躁情绪， 1例患者腰酸背痛，没有患者出现尿潴留、便秘、肩周炎症状；两组患者护理结果差异显著 (P<0.05)，具有统计学意义。结论：永久性心脏起搏器手术后对患者卧床体位进行干预，可以有效提高患者舒适度和满意度，减少患者发生烦躁、腰酸背痛、尿潴留、便秘、肩周炎等症状，并且不会增加出血、血肿、电极移位等现象的发生率。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨心脏再同步化治疗三腔起搏器临床护理要点。方法：回顾分析 2018年 8月至 2019年 1月期间在我院实施心脏再同步化治疗的 14例患者资料，患者临床治疗围手术期开展综合性护理干预，分析护理效果。结果：护理干预后患者的 QRS波宽度、左心室舒张末期内径（ LVDd）、左心射血分数（ LVEF ）均明显改善；术后不良反应发生率为 7.1%。结论：心脏再同步化治疗三腔起搏器应用中采取综合性护理对于治疗效果就有明显价值。

简介：摘要：目的 分析射频消融术对心脏起搏器应用患者安全性的影响。方法 选取我院选取 2018年 1月至 2019年 6月收治的使用心脏起搏器并行射频消融术治疗的患者 40例作为研究对象。术前处理采取口服华法林的方法处理心脏血栓，术前起搏程控确认射频电极模式，维持稳定。射频消融治疗利多卡因局部麻醉，股静脉穿刺， 10极冠状静脉窦标测电极，穿入房间隔，放入 1根 10极环状标测电极，检测肺静脉电位并肝素化。右冠状动脉造影连接肺静脉口，多位置选择静脉造影入口。三维视野引导盐水灌注消融通道，重建左心房三维结构，通过肺静脉造影探查并确认肺静脉口。放电位置以肺静脉前庭沿肺静脉口偏离心房 0.5～ 1cm的位置，预设温度 43℃，功率 30～ 35W， 0.9%氯化钠注射液流量 17ml/min，以肺静脉前庭为消融重点。结果 射频消融术前后对患者心脏起搏器参数心房、心室的起搏阈值、电极阻抗、感知阈值等检测结果分别对比，差异均无统计学意义（ P>0.05）。结论 射频消融对心脏起搏器应用患者产生的射频电流、电复律形成的感知、起搏功能的障碍等均为一过性，但极少产生起搏、感知阈值及电极阻抗的改变。因此认为射频消融术对心脏起搏器应用患者的治疗较为安全有效。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨散点图在动态心电图中分析起搏器的功能状态。方法选择常州市第一人民医院2019年1月至10月安装人工心脏起搏器后做动态心电图的患者45例为研究对象，采用深圳博英IS9001型动态心电图监测系统、携带式记录盒，记录起搏器患者24 h心律、心率情况。先采用常规模块分析法分析45例起搏器患者的动态心电图，同样的病例再采用散点图分析法分析。结果常规模块分析发现低限频率次数[(40.83±20.22)次]、滞后频率次数[(1.74±0.96)次]、频率应答次数[(23.53±11.73)次]、起搏器异常状态次数[(0.37±0.16)次]。散点图分析发现低限频率次数[(367.45±94.36)次]、滞后频率次数[(54.21±23.85)次]、频率应答次数[(168.47±71.84)次]、起搏器异常状态次数[(1.74±0.46)次]，差异均有统计学意义(t＝-4.533、-2.867、-3.147、-1.201，均P<0.05)。结论散点图分析法分析起搏器的功能状态准确、有效，可以为临床安装起搏器的患者提供各项切实、有效的数据，并能发现各种起搏器的异常状态。

简介：摘要目的探讨高龄患者永久心脏起搏器治疗中舒适护理对其并发症发生率的影响。方法选择2017年8月至2018年8月于新疆医科大学第一附属医院行永久性心脏起搏器植入术的高龄患者66例为研究对象，以随机抽样方式，按入院先后顺序，将符合研究入组条件的患者进行编号并随机分组，单号33例患者纳入对照组，双号33例患者纳入研究组。对照组患者实施常规护理，研究组患者实施舒适护理。比较两组患者护理干预前后焦虑抑郁状况、生活质量及并发症发生率。结果研究组患者并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)；心脏起搏器植入手术后、护理干预后，两组患者心理状态均明显改善，且研究组改善明显优于对照组(P<0.05)；研究组患者生理功能、生理职能、躯体疼痛、一般身体状况、精力评分均高于对照组(均P<0.05)。结论舒适护理在高龄患者永久心脏起搏器治疗中实施效果显著，能够有效降低并发症发生率，促进患者心理状态、生活质量改善。

简介：摘要近一个世纪以来，心血管外科经历了长足的发展。人工心脏瓣膜的发展是心血管外科发展的重要组成部分。从机械瓣、生物瓣到经导管瓣膜以及组织工程心脏瓣的不断演变，深刻影响着心血管外科技术的发展和趋势以及未来发展方向。了解、认识人工瓣膜的发展过程为我们提供了许多在今天仍然很有价值的信息。我们可以从中学到许多成功的经验和一些失败的教训，为今后的研究提供参考。

简介：摘要：目的：探讨永久心脏起搏器植入术中心律失常的护理要点。方法： 2018.01~2020.02期间接受永久心脏起搏器植入术患者 40例，所有患者给予规范及全面护理。结果： 40例患者于植入术中出现各类心律失常共计 11例，通过相应护理后，均顺利完成手术 。结论：对永久心脏起搏器植入术患者而言，采取规范及全面护理可减少心律失常发生，及时发现恶性心律失常，及时处理，防止发生手术并发症，保障手术顺利进行；进行心律失常的防治，亦对手术效果有进一步的保障。

简介：摘要：通过分析人工心脏起搏器置入术后护理措施与并发症的观察，证明术后精心的、恰当的护理，正确处理相关并发症，可提高心脏起搏器的置入成功率，保证患者的生命安全。主要探讨分析永久性起搏器植入术后并发症及其护理进展在对进行永久性起搏器植入术后的患者进行护理时，采取护理服务措施，不仅可以降低患者术后并发症的发生率，而且可以提高患者的护理效果，使患者的生活质量得到了极大的提高。本文旨在探讨心脏永久性起搏器置入术后护理常规与健康指导，进一步加强对心脏永久性起搏器置入术后护理，在临床中能加强针对性的护理，从而有效的降低并发症的发生。

简介：【摘要】目的： 分析超高龄患者植入永久性心脏起搏器围手术期的护理价值。 方法： 遴选时间节点为 2016 年 05 月 --2019 年 08 月 ，将在我院实施心脏起搏器植入术的 98 例患者为对象，根据 1:1 的分组方式分成两组，每一组中均有 49 例患者，实验组展开围术期护理干预，比较组展开常规护理干预，收集两组数据并展开对比。 结果： 实验组 中满意度百分比为 93.87 % ； 比较 组 中满意度百分比为 79.59 % 。前者满意度占比高于后者， 两组数据对比差异存在统计学意义 ，即 P ＜ 0.05 。 同时 实验组中出现不良反应的有 2 例，不良反应发生率占比为 4.08% ，住院时间为（ 6.55 ± 1.25 ）天；比较组中出现不良反应的有 5 例，不良反应发生率占比为 10.20% ，住院时间为（ 10.65 ± 2.35 ）天。实验组数据优于比较组数据， P ＜ 0.05 。 结论： 当实施围手术其护理干预后，能够显著提升患者的护理质量，改善患者的生活质量。

简介：

简介：摘要：目的：分析和探讨永久起搏器安置术后的动态起搏心电图的情况。方法：以2018年8月至2019年8月为时间基准，在我院所有接受永久起搏器安置术的患者当中，随机收集66例作为本次研究的对象和主体，对所有患者的数据进行记录，统计起搏功能异常情况发生率，并且分析原因。结果：起搏器功能异常情况发生率为10.61%，其中涵盖起搏异常4例，感知异常3例；心律失常发生率为36.36%，其中涵盖室性早搏6例，房性早博6例，心房颤动5例，室性心动过速7例。结论：永久起搏器安置术后的动态起搏心电图的情况能够反应出起搏器状态。

简介：摘要：目的 针对缓慢性心律失常患者在治疗过程中运用双腔心脏起搏器的具体效果进行分析。方法 按照对比治疗的方式展开本次研究，所选入患者为 60例，在本院 2018年 1月至 2019年 12月所接诊，按照计算机随机抽选的方式取组中 30例，以常规方式展开治疗，即对照组，余下 30例则运用双腔心脏起搏器，即观察组。分析治疗效果。结果 结合对两组心功能、生活质量对比，观察组均存在优势， P<0.05。结论 针对缓慢性心律失常患者在治疗过程中将双腔心脏起搏器进行运用，能够针对患者心功能进行有效改善，帮助患者进行恢复。