简介：摘要疼痛是一种令人苦恼和痛苦的感觉，引起人的不舒适反应，不愉快的情绪，是人对伤害性刺激的一种主观感受，是人的理性因素、情感因素和生理因素相互作用的结果。因此避免疼痛，消除疼痛或缓解疼痛是人类的基本需要，也是护理学的宗旨和护士的主要职责之一。

简介：女性有时会感到乳房疼痛。乳房疼痛的原因有很多，常见的有以下几种。经前乳房胀痛约有2／3以上的妇女在月经来潮前有双乳胀痛或不适感，整个乳房胀满、发硬、压痛，原有的颗粒状或结节感更为明显，这属于生理现象。多数妇女胀痛不严重，可以忍受；少数敏感者在乳房受轻微的震动或碰撞时即感到胀痛难忍，甚至不敢走路、着衣，终日手托双乳。

简介：出于种种原因,女性经常会出现乳房疼痛。由于乳腺癌病例的大幅上升引起了女性对乳腺癌的关注,很多女性担心自己出现的疼痛是乳腺癌造成的,但事实上乳房疼痛大多与癌症无关,以下是乳房疼痛的5个常见原因：经前综合征这是一种与女性月经周期有关的综合征,在经期之前随性激素的变化,身体会出现一系列不适,包括疲劳、头痛、情绪波动和乳房胀痛等。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨通过产后康复护理，对乳房肿胀疼痛程度与乳汁分泌量的影响。方法 选取我院2022年1月-2023年1月期间收治的产妇80例为研究对象，随机分为两组，各40例。对照组采取常规护理方法，观察组在其基础上采取产后康复护理的方法，对比护理效果。结果 产妇在康复护理一周之后，观察组的产妇乳汁分泌量与常规组相比更多，具有统计学意义（P＜0.05）。观察组的产妇乳房肿胀疼痛与常规组相比，改善程度更明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在产后对产妇进行康复护理，可以增加产妇的乳汁分泌量，减少产妇的乳房胀痛，临床护理效果较好。

简介：【摘要】目的 研究产妇在分娩过程中使用无痛分娩护理对产妇疼痛程度的影响。方法 选取我院接收的138例产妇作为研究对象，纳入时间为2020年12月－2021年12月，使用随机投硬币的方式分为两组，其中69例患者使用常规护理的方式，归为常规组；剩余的69例患者使用无痛分娩护理，成为研究组；对两组患者的护理满意度和VAS评分进行对比。结果 研究组患者的护理满意度为98.55%，常规组的护理满意度为89.86%；研究组的VAS评分低于常规组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 产妇在分娩的过程中，使用无痛分娩护理的方式，可以保障产妇生产过程中的顺利程度，提高产妇的护理满意度，适合推广以及应用在临床治疗之中。

简介：【摘要】目的  分析产后康复护理的应用价值及对产妇乳汁分泌量、乳房胀痛程度的影响。方法  研究共纳入70例于我院产科分娩的产妇，将其按随机数字表法分设两组，各35例。对照组开展常规护理，观察组实施产后康复护理，对两组乳汁分泌情况及乳房胀痛程度进行对照。结果  与对照组相比，观察组产后泌乳开始时间更短，产后1d、2d、3d的乳汁分泌量更多，乳房胀痛程度更轻（p＜0.05）。结论  产后康复护理模式能有效促进产妇乳汁分泌，减轻乳房胀痛，促进其产后康复。

简介：摘要：目的 探讨乳房按摩仪联合乳房护理对产妇产后乳房肿胀疼痛及泌乳的影响。方法 将我院产科2019年8月~2020年8月间接收的120例产妇作为研究对象，随机分为对照组以及研究组，每组各60例。对照组进行常规母乳喂养指导，研究在此基础上采取乳房按摩仪联合乳房护理，比较两组产妇乳房肿胀疼痛及泌乳情况。结果 研究组乳房肿胀程度要好于对照组，组间差异有统计学意义（Z=-4.624，P

简介：【摘要】 目的 分析探讨在产妇剖宫产后使用分段式疼痛护理对产妇疼痛程度的改善效果和价值。 方法 选择我院在2021年1月—2022年3月期间，收治的70例使用剖宫产分娩的产妇作为本次研究对象，随机分为两组，分别为研究组和对照组，使用常规护理的是对照组，使用分段式疼痛护理的是研究组，比较两组产妇护理后的疼痛程度。 结果 两组护理结束后，相比于对照组，研究组产妇在使用分段式疼痛护理后的疼痛程度更低，（P

简介：摘 要：目的：研究分段式疼痛护理对剖宫产术后产妇疼痛程度产生的效果。方法：入组时间范围：2022年，人员：剖宫产术后产妇72，随机模式（研究组、对照组），分析护理效果。结果：研究组各时段VAS评分均显著低于对照组，P＜0.05；护理后，研究组产妇心理状态、心率均优于对照组，P＜0.05。结论：分段式疼痛护理可改善剖宫产术后产妇疼痛程度，继而改善其心理状态和心率指标，值得运用。

简介：摘要目的探讨产后康复护理对乳汁分泌量和乳房胀痛程度的影响。方法本次研究对象选取2017年9月-2018年5月，在我院妇产科自然分娩的产妇80例，并将这些产妇随机分为两组，各40例，其中对照组采取常规产后护理，研究组则采取产后康复护理，对比两组产妇的产后乳汁分泌量和乳房肿胀疼痛程度。结果对比两组产妇产后乳汁分泌量，研究组产妇乳汁分泌量明显多于对照组产妇；对比两组产妇产后乳房肿胀疼痛程度，研究组产妇乳房肿胀疼痛程度明显低于对照组产妇，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论对产妇采取产后康复护理方式，能够有效的增加产妇的乳汁分泌量，缓解产妇的乳房肿胀疼痛，值得在临床进行大力的推广和应用。

简介：【摘要】 目的 研究产妇在产后接受康复护理干预的对乳汁分泌量和乳房肿胀疼痛程度所产生的影响情况。方法 选母乳喂养的150例产妇资料，分成两组。对照组接受常规产后护理，观察组接受综合产后康复护理干预。结果 观察组产后乳汁分泌效果优于对照组，且P＜0.05。结论 产妇在产后接受康复护理干预能够促进乳汁分泌。

简介：【摘要】目的：探讨痛评估干预对淋巴瘤患者疼痛程度地缓解效果。方法：选取2021年1月－2022年1月期间，来我院救治的50名淋巴瘤患者作为研究对象，并随即将其分为观察组、对照组各25名，组间基础资料无差异，在此期间对两组患者实施不同的护理措施，而后观察两组患者护理成效、视觉模拟评测指数视觉疼痛，随后比较两组患者在疼痛指数上的差异。结果：通过两组患者护理前后疼痛指数对比，护理前，两组患者各项疼痛指数无显著差异，不具有统计学意义，P＞0.05；护理后观察组疼痛数值小于对照组，组间差异较大，具有统计学意义，P＜0.05。结论：对淋巴瘤患者实施疼痛评估，能够有效明确患者临床期间护理需求，改善患者疼痛现状，提高患者护理满意度，提高整体护理服务质量，对患者改善病症结局，缓和情绪变化有着较高临床价值。

简介：

简介：摘要：目的：分析使用产后康复护理对乳汁分泌量和乳房肿胀疼痛程度的改善情况。方法：随机截取我院2019年3月-2020年12月期间接收的70例自然分娩的产妇作为实验对象，使用双盲法将其平均分为对照组与观察组，每组35例。对照组产妇采用常规护理，观察组采用产后康复护理，对比两组产妇的乳汁分泌量和乳房肿胀疼痛情况。结果：通过对比两组的实验结果，对照组的乳房肿胀疼痛程度显著高于观察组；另外观察两组产妇的乳汁分泌量，观察组明显比对照组多，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用产后康复护理对产妇乳汁分泌量和乳房肿胀疼痛程度具有显著的改善效果，可以在临床中进行推广和应用。

简介：

简介：［摘要］目的探究分段式疼痛护理对剖宫产术后产妇疼痛程度及睡眠质量的影响。方法随机数字表法将2020年4月至2021年4月于我院剖宫产手术的100例产妇分为两组，观察组与对照组均50例。对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上采用分段式疼痛护理，比较两组患者疼痛程度及睡眠质量。结果护理后，观察组数字评分法评分低于对照组（p＜0.05）；护理后，观察组匹茨堡睡眠质量指数量表中各维度评分均低于对照组（p＜0.05）。结论术后在常规护理基础上，对剖宫产产妇进行分段式疼痛护理有利于疼痛程度的减轻和睡眠质量的改善。

简介：【摘要】目的：探究常规护理和产后康复护理对产妇乳汁分泌量以及乳房肿胀疼痛程度影响。方法：选择我院2019年12月-2020年12月接收治疗的100产妇例作为本次研究对象，结合组内盲选的形式均分为对照组和实验组，每组50例。对照组实施常规护理，实验组产妇则采用产后康复护理，观察两组的护理效果。 结果：实验组的乳汁分泌率高于对照组，并且产妇乳房肿胀疼痛程度低于对照组，差距明显具有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨慢性疼痛患者人格特质对疼痛程度的影响。方法选取该院2017年6月至2019年6月收治的腰椎间盘突出症患者200例，随机分为对照组和干预组，各100例。对照组进行疼痛科常规护理干预，干预组在疼痛常规护理干预基础上进行情绪调节疗法。干预前运用艾森克人格问卷(EPQ-RSC)对患者进行调查，对比干预前后患者正负情绪量表(PANAS)、情绪调节量表(ERQ)、数字疼痛评估法(NRS)和症状自评量表(SCL-90)评分差异。结果干预前，两组患者EPQ-RSC各维度评分、PANAS评分、ERQ评分、NRS评分和SCL-90评分组间差异均不显著；干预后，干预组PA评分、认知重评评分明显高于对照组，NA评分、表达抑制评分、NRS评分以及SCL-90量表中躯体化、焦虑、抑郁、偏执4个因子的评分均明显低于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论通过艾森克人格特质问卷预测慢性疼痛患者的积极情绪，以此为依据对患者进行情绪管理，可有效调节患者情绪，引导患者恢复正性情绪，降低疼痛程度，改善临床症状，从而尽快恢复。

简介：摘要【目的】分析疼痛护理在鼻窦炎术后疼痛程度的影响。方法：本研究基于对照形式展开，选择我院耳鼻喉科于2020年10月-2021年10月期间接受鼻窦炎手术治疗的患者52例，采用随机交替法将均分为对照组（n=26）和观察组（n=26），对照组行常规护理，观察组加以疼痛护理，比较两组对疼痛视觉模拟评分表（VAS）、匹兹堡睡眠质量指数表（PSQI）及简式心境状态量表（POMS）的影响。结果：观察组各时间段的VAS评分均低于对照组（P＜0.05）；两组护理后的PSQI、POMS评分均低于护理前，且观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：在鼻窦炎术后应用疼痛护理的护理效果良好，可有效的减轻疼痛、改善患者负面心态并促进睡眠质量的提高，值得推广。