简介：摘要 目的 分析丙肝病毒RNA与丙肝抗体在丙肝诊断中的检验效果。方法 将2021年2月至2022年2月期间在我院就诊的60例疑似丙肝患者为研究对象，采集所有患者空腹静脉血进行检验，采用丙肝病毒RNA与丙肝抗体检测，以病理诊断结果为金标准判断两种检验方式的诊断符合率、漏/误诊率、敏感度、特异度。结果 丙肝病毒RNA检测诊断符合率、敏感度、特异度均高于丙肝抗体检测，漏/误诊率低于丙肝抗体检测，差异具有统计学意义（p

简介：摘要目的研究分析丙肝患者接受丙肝病毒核心抗原（HCV-cAg）诊断的价值。方法根据2012年1月至2015年1月我院的38例疑似丙肝或丙肝患者进行分析研究，选取同期100例筛查群体作为对照组，对比两组诊断符合率。结果对照组患者的HCV-Ab结果为阴性，有2例HCV-cAg结果为阳性，1例RT-RNA证实为阳性；研究组有20例HCV-cAg为阳性，24例RT-RNA证实阳性，符合率是83.33%。结论丙肝诊断使用HCV-cAg检测具有较高的准确率，临床中可以推广使用。

简介：摘要目的研究分析丙肝核心抗原（HCV-cAg）和丙肝抗体（HCV-Ab）联合检测对提高丙肝患者早期感染诊断中临床价值。方法对324例临床标本同时检测HCV-cAg和HCV-Ab，并对HCV-cAg阳性标本和HCV-cAg阴性且HCV-Ab阴性标本进一步检测丙肝RNA（HCV-RNA）。结果单独检测HCV-Ab，丙肝的检出率为22.5%，联合检测HCV-cAg和HCV-Ab则丙肝的检出率为27.8%，在73例HCV-Ab阳性的标本中，HCV-cAg的阳性率达41.1%；在251例HCV-Ab阴性的标本中，HCV-cAg阳性的例数为17例，丙肝的漏诊率达6.8%；如果以HCV-RNA检测结果为标准，则HCV-cAg与HCV-RNA检测结果的符合率达93.6%，特异性达98.3%。结论HCV-cAg和HCV-RNA具有高度的相关性，联合检测HCV-cAg核心抗原和HCV-Ab抗体是防范HCV广泛传播和诊疗的有效手段。

简介：摘要目的研究分析在丙肝诊断过程中采用丙型肝炎病毒RNA（HCV-RNA）、丙型肝炎病毒核心抗原（HCV-cAg）、丙型肝炎抗体（HCV-Ab）联合诊断的效果。方法选取在本院能接受治疗的住院患者作为研究对象，选取时间段为2016年1月至2018年1月，共计1200例，均行ELISA法开展HCV-cAg与HCV-Ab的联合检测，针对存在有单项、两项阳性患者开展HCV-RNA检测。结果在行联合检测之后存在单项、两项阳性患者共计49例，经HCV-RNA阳性作为分组标准，HCV-cAg以及HCV-Ab均有着较高的检出率，两种方式联用对HCV的检出率效果良好。结论临床上在丙肝感染诊断中，运用HCV-cAg以及HCV-Ab检测效果良好，可相互补充，优势显著，有利于减低丙肝漏检率。

简介：摘要目的观察分析丙肝病毒核心抗原检测对丙肝的临床诊断价值。方法选择我院2017年3月至2018年3月收治的疑似丙肝或是丙肝患者58例做为观察组，同时选择同期接受病毒筛查的健康者58例作为对照组，两组均抽取血清样本行HCV-cAg检测与丙肝病毒核心抗体（HCV-Ab）检测，采用反转录多聚酶链反应（RT-RNA）证实阳性者，比较两组检测结果。结果对照组HCV-Ab检测阳性率100%，HCV-cAg阳性率2.54%（2例），经RT-RNA证实阳性率为1.72%（1例）；观察组HCV-cAg阳性率为55.17%（32例），经RT-RNA证实阳性率为65.51%（38例），诊断符合率为84.21%。结论HCV-cAg检测诊断丙肝诊断符合率较高，有利于早期诊断，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探究丙肝患者诊断中运用丙肝病毒核心抗原检验的临床价值。方法：我院 2017年 1月 -2018年 11月收治的 50例 HCV-Ab 阳性感染患者纳为实验组，将同期 50例 HCV-Ab 阴性（谷丙转氨酶 >200 U/L）高危患者纳为参照组。进行 HCV-c Ag与 HCV-RNA检测。结果：实验组患者 HCV-c Ag检出阳性率 84.0%>参照组的 4.0%， P<0.05；实验组和参照组患者中 HCV-c Ag阳性共有 45例，前者 42例，后者 3例， HCV-c Ag 和 HCV-RNA检测阳性符合率、阴性符合率和总符合率分别为 93.3%、 96.4%、 95.0%。结论：用 HCV-c Ag进行检测能够给予临床提高有效的诊断依据，和 HCV-RAN的检出符合率高，对乙肝患者诊断价值较高，建议推广。

简介：【摘要】目的：分析在丙肝患者诊断中丙肝病毒核心抗原检测方法的应用效果。方法：本文选取 45例于 2018年 6月份 -2019年 7月份在本院接受治疗的丙肝或疑似丙肝患者，选取于同时段在医院中进行病毒筛查的 45例人群，在对 2组检查人员进行检测阶段，需要对其进行血清标本抽取，均进行 HCV-cAg及 HCV-Ab检测，对两组检查者的检测结果进行对比。结果：对照组 HCV-Ab检测结果显示，所有患者均为阳性， HCV-cAg检测结构显示，有 2例阳性，经 RT-NRA证实，阳性有 1例；观察组 HCV-cAg检查结果显示，阳性有 24例，经 RT-RNA证实阳性有 29例，诊断符合率为 82.76（ 24/29） %。结论：在丙肝疾病诊断中 HCV-cAg检测诊断有着较高的符合率，在疾病早期诊断中意义显著，在疾病治疗中可借鉴此检测结果。

简介：摘要目的研究分析丙肝核心抗原（HCV-cAg）和丙肝抗体（HCV-Ab）联合检测对提高丙肝患者早期感染诊断中临床价值。方法此次研究的对象是选择324例临床标本，同时检测HCV-cAg和HCV-Ab，并对HCV-cAg阳性标本和HCV-cAg阴性且HCV-Ab阴性标本进一步检测丙肝RNA（HCV-RNA）。结果单独检测HCV-Ab，丙肝的检出率为22.5%，联合检测HCV-cAg和HCV-Ab则丙肝的检出率为27.8%，在73例HCV-Ab阳性的标本中，HCV-cAg的阳性率达41.1%；在251例HCV-Ab阴性的标本中，HCV-cAg阳性的例数为17例，丙肝的漏诊率达6.8%；如果以HCV-RNA检测结果为标准，则HCV-cAg与HCV-RNA检测结果的符合率达93.6%，特异性达98.3%。结论HCV-cAg和HCV-RNA具有高度的相关性，联合检测HCV-cAg核心抗原和HCV-Ab抗体是防范HCV广泛传播和诊疗的有效手段。

简介：摘要目的探讨丙肝抗体联合丙肝核心抗原检测在丙型肝炎早期诊断中的意义。方法选取2013年1月到2014年12月在我院进行体检的人群23771例，所有体检者都进行了丙肝抗体检测，而21928例体检者进行了丙肝核心抗原检测，检测方法都为ELISA法。结果ELISA法对于丙肝抗体与丙肝核心抗原的检测阳性率分别为0.70%和0.10%。结论丙肝抗体联合丙肝核心抗原检测在丙型肝炎早期诊断中的应用能有效判定丙型肝炎的传染性，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析丙肝抗病毒治疗与肺腺癌是否有相关性方法调查患者本人及住院资料结论丙肝抗病毒治疗与肺腺癌无明确相关性

简介：不同患者感染丙肝病毒，可能出现不同的结局，有的为无症状携带者．有的表现为慢性肝炎，部分可发展为肝硬化甚至肝细胞癌。

简介：

简介：

简介：摘要目的建立HCV基因分型方法，研究HCV基因型与肝病程度的关系，为丙肝诊断和治疗提供理论依据。方法HCV基因组NS5区PCR扩增产物酶切分型。结果酶切分型证实，53例为HCVⅡ型（1b），37例为HCVⅢ型（2a）。未发现Ⅰ型（1a）、Ⅳ型（2b）以及其他基因型。根据诊断标准，确诊为慢性丙肝46例，丙肝后肝硬化44例，未发现急性肝炎。HCV基因型与不同肝病程度的，按预定治疗方案对所确定的病例进行治疗，疗程期满，其治疗效果为CR34例，PR24例，NR32例。结论HCV基因型同肝病严重程度关系密切，并对抗病毒治疗影响重大。HCV基因分型对于患者的诊断及治疗具有重要指导意义。

简介：摘要目的探讨HCV基因分型在丙肝诊断及医学检验中的作用。方法将我院70例HCV基因分型阳性患者的血液样本进行基因检验。结果通过对两组患者的血液样本进行基因检验，得到HCV的基因型同患者患有丙肝疾病的时间及严重程度有着直接的联系，而且II型HCV患者发生肝硬化疾病的概率要远远高于其他类型；HCV基因型疾病的发生率与患者的性别及年龄没有直接的联系。结论HCV基因型与丙肝的患病程度有着密切的联系，对于其抗病毒治疗有着重要的意义。HCV基因分型在丙肝诊断及医学检验中有着重要的意义。

简介：摘要目的探究肝病自身抗体联合免疫球蛋白对丙肝肝硬化的诊断价值。方法选取我院2013年9月-2015年2月期间收治的168例丙肝患者，其中肝硬化患者为108例。选用检测肝病自身抗体联合免疫球蛋白对其进行诊断。结果肝病自身抗体联合免疫球蛋白检测后，其准确度为73.5%，特异度为77.3%，敏感度为94.6%。结论肝病自身抗体联合免疫球蛋白有助于丙肝肝硬化的诊断，具有一定的临床应用价值。

简介：摘要目的探究在丙型肝炎诊断中病毒核心抗原与联合检测应用情况。方法采用ELISA方法对2013年6月至2014年12月在我院门诊3250例患者进行丙肝病毒核心抗原与联合检测，检查显示为阳性的患者至少有一项首次检查为阳性，对患者进行HCV-RNA检测。结果3250例患者均分别进行病毒核心抗原与联合检测，其中单项阳性或者两项阳性的患者共52例，以HCV-RNA检测为确诊标准显示阳性病例43例，阴性病例9例，病毒核心抗原检测的阳性预测率为95.7%，阳性检出率为51.2%，检测阳性率为89.1%，阳性检出率为95.3%，因此，两种方法的联合应用可提高其临床检出率。结论在丙型肝炎的临床诊断中应用丙肝病毒核心抗原与联合检测能够显著提升其临床检出率，降低漏诊病例，有助于丙肝的早期诊断和治疗，值得在临床上推广应用。