简介：摘要目的探讨一次性根管（ORCT）适充治疗牙体牙髓病（DPD）的远期疗效，并分析影响因素。方法搜集2016年1月至2018年8月本院收治的232例DPD患者的临床病理资料，选取行ORCT超充的116例作为对照组，行ORCT适充的116例作为观察组，比较两组患者治疗后1年治疗总有效率、咀嚼功能情况和治疗后1周视觉模拟评分法（VAS）评分、并发症发生率，并分析影响观察组疗效的因素。结果治疗后1年，观察组患者治疗总有效率明显高于对照组（81.90%比70.69%，P<0.05）；观察组患者咬合力、咀嚼效率水平分别为（138.31±13.42）lbs、（91.26±9.24）%，明显高于对照组的（116.57±11.36）lbs、（77.42±7.23）%，两组比较差异均有统计学意义（均P<0.05）；观察组患者的GI、BI评分分别为（0.38±0.03）分、（0.42±0.04）分，均低于对照组的（0.67±0.06）分、（0.73±0.07）分，两组比较差异均有统计学意义（均P<0.05）。治疗后1周，观察组患者VAS评分和并发症发生率分别为（1.27±0.11）分、6.03%，均低于对照组的（1.98±0.18）分、13.79%，两组比较差异均有统计学意义（均P<0.05）。单因素分析结果表明，术前牙髓情况、术前尖周病变、根管情况、治疗史、牙体修复状况与治疗疗效有关（P<0.05）。多因素分析结果表明，术前有尖周病变、牙体修复不良是治疗失败的独立危险因素（P<0.05）。结论ORCT适充治疗DPD可以提高远期治疗总有效率，提高远期咀嚼功能，有效缓解疼痛，并减少并发症发生，术前有尖周病变、牙体修复不良是治疗DPD失败的独立危险因素。

简介：摘要目的介绍碧兰根充糊剂，分析碧兰根充糊剂在一次性根管治疗中的作用及疗效。方法选取某医院多名需要根管治疗的患者，随机分成对照组和实验组分别给予碧兰根充糊剂和传统的氧化锌丁香油糊剂治疗，比较二者的临床治疗效果。结果使用碧兰根充糊剂的实验组的有效率为94%，使用氧化锌丁香油糊剂的对照组的有效率为82%，实验组的有效率明显高于对照组，两组的差异有统计学意义。结论碧兰根充糊剂对一次性根管治疗有较好的效果，止痛效果明显，减少患者痛苦和复诊次数，是理想的一次性根管填充剂。

简介：【摘要】目的：探讨牙髓病患者应用一次性根管适充治疗对其咀嚼功能的干预效果。方法：择取我院于 2018年 1月至 2018年 12月期间收治的 68例牙髓病患者，根据随机数字表法将患者划分为适充组和超充组，每组各 34例，超充组患者接受根管超充治疗，适充组接受根管适充治疗，对比两组患者治疗后的咀嚼功能。结果：治疗后适充组患者的咀嚼功能既咀嚼效率、咬合力、出血指数、牙龈指数分别为（ 91.5±7.3） %、（ 138.6±11.2） lbs、（ 0.43±0.06）、（ 0.39±0.03），均优于超充组患者，组间数据存在统计学差异， P<0.05。结论：针对牙髓病患者一次性根管适充治疗，相较于超充治疗，能够明显改善患者的咀嚼效率、咬合力、出血指数、牙龈指数等咀嚼功能，具有重要的临床意义，值得推广和应用。

简介：摘要目的探讨牙体牙髓病应用一次性根管适充方法治疗的效果。方法将本门诊部2017年4月-2018年5月收治的89例牙体牙髓病患者随机分成观察组（45例）与对照组（44例），对照组采取一次性根管超充治疗方法，观察组则采取一次性根管适充治疗方法，观察两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率为93.33%，显著高于对照组77.27%的总有效率（P＜0.05）；治疗一个月后，观察组患者牙齿咬合力、咀嚼效率及牙龈指数各项指标均显著优于对照组（P＜0.05）。结论采取一次性根管适充方法治疗牙体牙髓病可获得良好效果，显著改善患者的咀嚼功能，值得推广。

简介：摘要目的利用全自动根管长度测定器观察一次性根充的治疗效果。方法对48例56牙，采用局麻开髓、拔髓，利用全自动根管测定器测根长、扩根，进行一次性根管充填。结果术后经X线检查，均完善充填，无欠充或超充情况。结论利用Root-Ex一次性根充，既减少了无菌根管因反复封药而造成的继发感染，又避免反复照射X线的危害，大大提高了根管治疗的成功率。

简介：摘要一次性根管治疗用于临床诊断为牙髓坏死、急性牙髓炎、无急性发作趋势或有窦道的慢性根尖周炎的患者的治疗成功率与两次性根管治疗的成功率经卡方检验无显著差异，而且，一次性根管治疗具有疗程短、疗效高、复诊次数少、减轻患者的痛苦等优点。因此，一次性根管治疗具有临床可行性，值得推广应用。

简介：摘要目的在对感染根管进行治疗时应用一次性根管的治疗方式，并对其可靠性与临床效果进行观察与评价。方法对于诊断为慢性、急性根尖周炎以及牙髓坏死的患者共计126例，在对患者进行1次的治疗之中完成对根管的预备与填充操作，将其同70例分为两次对根管治疗的患者的临床治疗效果进行对比，主要观察与对比的包括手术前、手术后患者的疼痛情况以及对手术后6个月、1年以及2年患者的临床治愈效果进行评价。结果在术后疼痛的发生率以及治愈率方面，两种治疗方式的疗效均不存在差异性。结论两种治疗方式在临床的治疗效果以及术后的疼痛情况上并不存在显著的差异，因此，对患者进行一次性的根管治疗能够减少对患者进行治疗的次数，避免患者承受更多的痛苦，在临床中具有着理想的应用效果，值得推广与应用。

简介：摘要目的针对一次性根管治疗感染根管的临床疗效进行观察及评价，分析临床一次性根管治疗的可行性。方法选取2012年5月~2013年5月于我院进行治疗的160例诊断为牙髓坏死、急性根尖周炎及慢性根尖周炎患者，以随机法分为治疗组及对照组两组，每组均80例患者。治疗组于一次治疗内进行根管预备、根管填充治疗，对照组则进行两次性的根管治疗。对比两组患者疼痛情况及临床效果。结果两组术后疼痛、疗效对比均无明显差异，p>0.05。结论针对根管感染患者，采用一次性根管治疗与二次性治疗对比，在疗效及术后疼痛效果上基本相同，所以可在临床应用，具有一定的可行性。

简介：

简介：摘要目的分析感染根管的一次性根管治疗的疗效。方法以2010年11月份至2012年4月份我院收治的100例（共127颗患牙）感染根管病患为研究对象，其中包括急、慢性根尖周炎以及牙髓坏死，按根管治疗次数为根据分成一次组、二次组，各50例，对比两组病患的临床疗效。结果一次组50例，显效20例，好转24例，无效6例，总的有效率达88%；而二次组50例，显效21例，好转19例，无效10例，总的有效率达80%。一次组、二次组的总有效率对比，无显著差异，即P＞0.05。一次组、二次组病患治疗之后的3个月、半年、一年的疼痛评分对比都没有显著差异，即P＞0.05。结论临床上治疗感染根管，采用一次性根管治疗的疗效令人满意，且和二次治疗的效果和疼痛评分的差异小，省时省力又经济快捷、痛苦小，值得在临床上加以推广应用。

简介：摘要目的观察感染根管的一次性根管治疗的短期疗效。方法选择我院自2013年7月至2014年3月收治的45例采用一次性根管治疗的患者作为观察组，选择同期入我院采用传统根管治疗的45例患者作为对照组患者，对比观察两组治疗效果及疼痛程度。结果1周后观察两组患者的疼痛程度，两组患者均未见2级及3级疼痛，疼痛各级患者数量比较，无明显差异（P>0.05）。给予全部患者为期6个月的观察随访，观察发现，术后6个月观察组有效率与对照组患者比较，无明显差异（P>0.05）。结论一次性根管治疗感染根管近期疗效明确，患者治疗时间短，就诊次数少，治疗依从性高，可临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨一次性根管治疗感染根管的临床疗效，并对其临床可行性进行评价。方法将口腔门诊诊断为牙髓坏死和急、慢性根尖周炎的患者84例随机分为观察组和对照组各42例，观察组采用一次治疗内完成根管预备及根管填充；对照组采用两次根管治疗，在根管预备完成后封管，复诊无根尖叩痛、根管内渗出可实施根管填充。比较两组术后1周、1个月疼痛发生率和术后6个月治疗成功率。结果两组术后1周、1个月疼痛发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；术后6个月观察组成功率为95.24%，对照组为97.62%，差异无统计学意义（P>0.05）。结论感染根管一次性根管治疗的术后疼痛和近期治愈率等同于两次根管治疗，但疼痛期较短，具有一定的临床可行性。

简介：摘要目的分析探讨感染根管一次性根管治疗的治疗效果，对其进行评价。方法选取我院2014年2月-2016年3月接受根管治疗的患者100例，其中临床诊断为牙髓坏死和急、慢性根尖周炎的患牙在一次治疗就完成根管的预备和填充的有50例，另外50例患者是两次完成根管的预备和填充的。将一次完成填充的为实验组，两次完成填充的为对照组。记录两组患者治疗的数据，治疗结束后，比较两组患者临床疗效、不良反应以及临床症状改善等的情况。结果治疗结束后，实验组患者与对照组患者的疼痛发生率数据对比无明显差异，具备统计学意义P>0.05；在对比治疗结束后，两组患者在术后6个月、1年、2年的治愈率情况，数据对比无明显差异，具备统计学意义P>0.05。结论在临床上，进行一次性根管治疗与两次根管治疗，两者的治疗并无明显差异，但是一次性根管治疗可减少患者的复诊次数，缩短患者的治疗时间，比较有利于患者的恢复，具有临床可行性。

简介：【摘要】目的 研究一次性根充与常规多次根充治疗牙髓炎的临床疗效。方法 本次研究时间为2019年2月到2020年2月，研究对象为我院收取的150例牙髓病患者，随机进行分组，每组患者数量：75例。对照组采用常规多次根管治疗。研究组采用一次性根管治疗。最后收集两组患者的治疗效果、疼痛感评分、治疗满意度以及并发症发生几率等数据，然后对比分析。结果 研究组治疗有效率高于对照组。其中，研究组治疗有效率：74例（98.67%）。对照组治疗有效率：67例（89.33%）。同时，在为患者治疗后，研究组患者疼痛感评分低于对照组。此外，研究组满意度高于对照组。其中，研究组满意度：74例（98.67%）。对照组满意度：66例（88.00%）。研究组并发症发生几率低于对照组。其中，研究组并发症发生几率：1例（1.33%）。对照组并发症发生几率：10例（13.33%）。结论 牙髓病是一种较为常见的牙科疾病，在针对牙体牙髓病进行治疗时，通过一次性根管治疗能够取得更好的治疗效果，可以有效提高患者对治疗的满意度，缓解疼痛感，并具有较高的治疗安全性，应当在牙髓病的实际治疗中积极推广使用。

简介：摘要目的通过用cortisomol根充糊剂作一次性根管治疗与常规多次根管治疗的疗效比较，从而了解一次性根管治疗的可靠性。方法将230名急性牙髓炎患者随机分为两组，治疗组采用cortisomol根充糊剂一次性根管治疗，对照组采用常规多次根管治疗，术后2天比较两组治疗效果，术后一年追踪观察，比较两组治疗成功率。结果术后两天两组治疗有效率无统计学差异（P＞0.05）；术后一年两组治疗成功率无统计学差异（P＞0.05），但治疗组成功率较对照组高。结论用cortisomol根充糊剂作一次性根管治疗急性牙髓炎与常规根管治疗效果相当，能为广大患者带来便利，值得临床上推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨感染根管应用一次性根管治疗的效果。方法选择2015年6月至2016年6月收治根尖周炎和牙髓坏死患者120例，随机分为2组，每组60例，对照组采用多次根管治疗，观察组进行一次性根管治疗，对比2组VAS评分、治疗成功率。结果治疗前，观察组患者的VAS评分与对照组差距小（P＞0.05）；治疗后，观察组患者的VAS评分、治疗成功率——91.67%均优于对照组（P＜0.05）。结论一次性根管治疗有助于缓解根尖周炎和牙髓坏死患者的疼痛，有效提升治疗成功率，临床效果明显，值得推广。

简介：摘要目的研究分析牙髓炎患者使用一次性根充法的治疗效果。方法选取２０１３年３月－２０１４年９月被我院收治的９３例牙髓炎患者进行治疗，将９３例患者随机分为两组，实验组４８例采用一次性根充法的治疗，对照组４５例选择传统治疗方法，观察两组患者的治疗效果。结果两组患者的治疗效果差异大，有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论选择一次性根充法来治疗牙髓炎，其效果更加显著，值得临床推广使用。

简介：