简介：　　鉴于我国现行的婚姻法没有关于婚内侵权并由侵权人承担民事侵权责任的明确规定,侵权人并不因与受害人之间存在婚姻关系而不承担民事侵权责任,　　我国司法实践中也确实存在关于婚内侵权并由侵权人承担民事侵权责任的案例

简介：　　鉴于我国现行的婚姻法没有关于婚内侵权并由侵权人承担民事侵权责任的明确规定,侵权人并不因与受害人之间存在婚姻关系而不承担民事侵权责任,　　我国司法实践中也确实存在关于婚内侵权并由侵权人承担民事侵权责任的案例

简介：婚内夫妻之间的侵权问题由来已久，基于强伦理性的考虑，法律也一直未对其进行干预。然而，随着法制的不断健全，夫妻一体化的传统观念逐渐解体，人们对人格独立、人格平等有了更深刻的认知与更理性的要求，婚内民事侵权成为我国亟待解决的一个现实的法律问题。在制定《民法典》的背景下，建立婚内民事侵权制度，确认婚内侵权的可诉性，修正并完善相关立法，处理好一般法与特殊法之间法律适用的衔接，进而为婚内民事侵权提供请求权基础和制度性保障。

简介：「摘要」侵权责任的构成要件，即行为人承担侵权责任的条件，换言之，即判断行为人是否应负侵权责任的标准。

简介：【摘要】在法制日益健全、人们维权意识不断增强的今天，夫妻一体的观念正在被打破，对于婚姻存续期间夫妻间的侵权，当事人也应承担民事责任。然而，现有法律规定不足以对受害人进行有效救济，因此，我国有必要借鉴国外的成功经验，构建婚内侵权的损害赔偿制度。本文在对婚内侵权现象解析的基础上，从规范基础、权利基础、制度基础以及对构建障碍的解析等方面论证了该制度在我国构建的合理性，并运用民法的一般原理，同时考虑到夫妻关系的特殊性，对其予以制度设计。

简介：“婚内赔偿”，是指在不解除婚姻关系的前提下，依法判决侵犯配偶合法权益的一方因其过错行为而给另一方造成的损害给予赔偿的法律制度。探讨在我国亲属法中建立婚内损害赔偿制度的法律依据和可行性，为不愿解除婚姻关系的当事人提供一个法律救济的途径，是保护配偶权以及维护家庭稳定的需要，对完善我国的婚姻制度，具有十分重要的意义。

简介：关于婚内侵权民事救济制度，需要认清婚内侵权豁免原则的成因及婚内侵权损害赔偿救济制度的确立理由法律基础和物质基础已为确立婚内侵权损害赔偿救济制度提供了保障，构建婚内侵权损害赔偿救济制度，必须明确夫妻配偶身份关系，确定配偶权及由配偶权派生出的身份权范围；协调法律与道德对配偶关系的调整，确立配偶权的法律责任与责任承担方式和例外性条款；采纳夫妻共同财产制的强制终止制度。

简介：

简介：婚内侵权行为是侵权行为之一种，侵权主体包括夫妻及婚外第三人，客体包括夫妻作为一般民事主体而享有的人格权、财产权及配偶权。根据侵权主体以及侵害的权利有无特殊性，婚内侵权行为可分为夫妻之间婚内侵权行为与第三人干扰婚姻关系行为。前者是指具有配偶一方基于故意或重大过失，违法侵害另一方的人格权与财产权而应承担法律责任的行为。本文旨在研究夫妻之间婚内侵权行为的法律地位、美国法对其规制的历史与现状、中国法上的现状与制度建构，通过对美国与中国相关立法与司法的分析比较，对上述问题作出回应。

简介：服务侵权责任是一项独立的质量侵权责任。承担服务侵权责任的前提条件是服务存在缺陷，即服务经营者所提供的服务不符合保障人身、财产安全的要求，包括服务设计缺陷、服务指示缺陷和服务过程缺陷。服务侵权责任的归责原则应采取过借推定兼顾公平原则。服务侵权责任与产品责任、建筑侵权责任构成我国“三位一体”的质量侵权责任制度。

简介：随着网络发展,网络侵权已成为一个社会问题,《侵权责任法》对这一问题进行了规定,明确了侵权的网络用户及网络服务提供者应承担侵权责任。本文针对网络侵权责任,从网络服务提供者、受害人及侵权网络用户的身份界定,网络服务提供者承担连带责任等方面进行分析和探讨。

简介：　　2、特殊情况下婚内强奸行为构成对妻子性权利的侵犯,（1）婚内强奸符合我国刑法关于强奸罪的构成要件,对婚内强奸案件应当依据刑法和婚姻法有关规定

简介：以下两篇文章为中国人民大学法学院与日本早稻田大学法学部举办民商法学术研讨会时所发表的论文。现刊登于此，以飨读者。...

简介：摘要随着经济社会的发展，多样化的民事侵权纠纷不断出现，用旧制度调节新纠纷，对当事人来说显得有些不公平不合理，因此出现了补充责任制度。侵权补充责任制度是新《侵权责任法》第37条第规定的。结合人身侵权案例对侵权补充责任的适用范围和适用标准进行分析。

简介：一、网络侵权责任的特殊性网络侵权责任的相关规则，见之于《侵权责任法》第4章“关于责任主体的特殊规定”。该章着重解决的是侵权责任中的特殊责任形态，主要规定了对人的替代责任。①该章规制的网络侵权责任主体是网络服务提供者，即为网络信息交流和交易活动的双方当事人提供中介服务的第三方主体。

简介：网络侵权责任的相关规则，见之于《侵权责任法》第4章“关于责任主体的特殊规定”。该章着重解决的是侵权责任中的特殊责任形态．主要规定了对人的替代责任。该章规制的网络侵权责任主体是网络服务提供者．即为网络信息交流和交易活动的双方当事人提供中介服务的第三方主体。

简介：本刊2012年第1期发表了杨立新教授主持起草的《中国媒体侵权责任案件法律适用指引》之后，在学界引起广泛关注，认为这不仅是研究媒体权利保护和媒体责任法律界限的重要成果，而且也是法学研究的一种创新形式，体例新颖别致，内容丰富多彩、切合实际，被誉为中国的侵权责任法重述的内容之一。杨立新教授在继续进行这个课题的研究，力图构建全面的中国侵权责任法重述，将侵权责任法的理论研究和实务指导有机地结合起来。本期继续刊登杨立新教授撰写的中国侵权责任法重述之《中国侵权行为形态与侵权责任形态法律适用指引》，继续推动这个重要的研究工作，并将这一研究成果奉献给各位侵权法理论工作者和实务工作者。侵权行为形态和侵权责任形态研究，是当今世界侵权法研究的重点问题，是在侵权法研究中最有技术含量的部分。对此，我国侵权责任法学者的研究独具特色，并不逊于英美侵权法研究和大陆法系侵权法研究的水平。期待学者关注这一课题的研究，并提出宝贵意见。

简介：上海银河宾馆应承担侵权责任、违约责任及消费者权益保护法上的责任,王利毅、张丽霞同时要求上海银河宾馆承担违约责任、侵权责任及消费者权益保护法上的责任,　　（二）、宾馆与仝瑞宝是否构成对王翰的共同侵权　　本案中

简介：第840条规定了共同侵权行为的连带责任,认为共同行为是共同加害人承担连带责任的基础是共同行为,共同侵权行为 连带责任 关连共同 规则

简介：环境侵权民事责任，是指因产业活动或其他人为的活动，致使污染环境和其他破坏环境的行为发生，行为人对因此而造成或可能造成他人生命、身体健康、财产乃至环境权益等损害所应当承担的民事责任。这一概念的定位，是我国《侵权责任法》第八章能否科学构建环境侵权民事责任制度的关键。我国侵权责任立法应以此概念定位为基础，科学构建我国环境侵权责任制度。