简介：

简介：

简介：最近，女孩聚在一起讨论的话题走向有所变动，已经从该如何护理皮肤，去哪里做面部facial变成了“头皮怎样护理”无数的头皮保养Spa，头皮产品拔地而起，头皮肌底忽然变得比脸要重要10倍。但是，姐妹们真的对头皮有了解吗，真的跟风正确了吗？

简介：

简介：摘要目的探讨目前常见的各种糖化血红蛋白检测方法及其在临床实践中的应用价值。方法介绍了离子层析法、电泳法、亲和层析、离子捕获法和免疫凝集法在临床检测糖化血红蛋白中的应用。结果糖化血红蛋白测定方法众多,但离子交换层析法精密度高,重复性好,且操作简单是目前最适合临床开展的检测方法。

简介：

简介：摘要：目的：探究血糖、糖化血红蛋白及糖化血清蛋白检测糖尿病肾病的临床效果。方法：将50例糖尿病肾病患者作为本次研究对象，收治时间在2021年2月至2022年2月，另同期选择50例健康体检者作为对照组，对两组受检者均实施血糖、糖化血红蛋白及糖化血清蛋白检测，分析检测结果。结果:观察组各项指标水平均高于对照组（P＜0.05）。结论：对糖尿病肾病实施血糖、糖化血红蛋白及糖化血清蛋白检测，能够早期发现疾病，并及时控制血糖，值得研究和推广。

简介：

简介：摘要选取我院72例血液的样本，分别使用高液压相层分析法和免疫法以及亲和色谱法为其检测，分析3种检测方法的结果和不精密度。结果表明，高液压相层分析、亲和色谱法和免疫法三种检测方法检测糖化血红蛋白，高液压相层分析、亲和色谱法的检验结果更为准确可靠。

简介：

简介：摘要目的探究联合检测糖化血红蛋白、糖耐量和糖化白蛋白对糖尿病诊治的应用价值。方法选取2017年1月—2018年1月于我院内分泌科住院治疗的糖尿病患者80例纳入研究组，另选我院同期体检健康者80例纳入对照组，分别检测两组患者的糖耐量、糖化血红蛋白及糖化白蛋白水平，分析两组数值变化的意义。结果研究组T0、T1、T2、T3时的糖耐量、糖化血红蛋白、糖化白蛋白水平均显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；经Pearson相关性分析，研究组的2h糖耐量、糖化血红蛋白、糖化白蛋白水平之间均呈正相关（P＜0.05）。结论联合检测糖耐量、糖化血红蛋白、糖化白蛋白水平能够在反映患者血糖控制程度，为糖尿病的诊治提供诊断依据。

简介：探讨糖尿病患者糖化血红蛋白(HbA1c)、糖化血清蛋白(GSP)、空腹血糖(FBG)与视网膜病变的关系,HbA1c、GSP值DR组较NDR组高,本研究中检测的HbA1c、GSP水平DR组明显高于NDR组 (P＜0.01)

简介：摘要：目的  探讨妊娠糖尿病（GDM）患者糖化血红蛋白（HbA1c）与糖化血清蛋白（GSP）表达水平及意义。方法  选取2020.12-2021.12本院收治的45例GDM患者为观察组，以同期45例健康孕妇为对照组。检测两组HbA1c、GSP水平，分析二者诊断GDM的价值。结果  观察组HbA1c、GSP水平高于对照组（P

简介：摘要目的分析联合检测糖化血红蛋白、糖耐量和糖化白蛋白对诊断和治疗糖尿病的意义。方法选取2016年3月到2017年12月间来我院接受治疗的糖尿病患者45例作为此次研究的实验对象，称为观察组；另外再抽取同时期来我院接受健康体检的人群45例作为此次研究的对照组，对患者和体检人群分别进行实验室检查，观察两组患者或是体检人群的糖化血红蛋白、糖耐量和糖化白蛋白情况，并根据实际情况进行比较，最后得出结论。结果结果可知，观察组患者的糖耐量在T0、T1、T2、T3明显高于对照组体检人群，P＜0.05；而且还可以知道，观察组患者的糖化白蛋白水平和糖化血红蛋白水平都要明显高于对照组体检人群，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论由此我们可以知道，对患者进行糖化血红蛋白、糖化白蛋白以及糖耐量检测可以明确的诊断出糖尿病，而且还可以评断出糖尿病患者的病情严重程度和患者血糖的控制情况，对于糖尿病患者的诊断和治疗有非常重要的作用，因此，在临床上应大力推广。

简介：

简介：摘要糖化血红蛋白1c（HbA1c）自发现以来，一直被公认为是评价降糖疗效的核心指标。尽管在临床实践中，HbA1c的弱点不断被发现，但随着科技的进步，这些问题逐渐得到解决。尤其是标准化检测方法和质量控制体系的建立，为HbA1c的广泛应用提供了保证，目前HbA1c已成为兼具诊断和监测功能的复合型指标。HbA1c变异度与糖尿病慢性并发症的研究以及HbA1c与其他血糖监测指标转换关系的建立，部分弥补了其不能体现血糖波动的不足。因此，HbA1c尽管不够完美，但是其在糖尿病管理中的优势尚不可替代。

简介：摘要糖化血红蛋白（HbA1c）作为糖尿病患者常用的检测方法，是反映血糖控制情况的金标准。本文从HbA1c检验的切点进行研究分析。

简介：目的：对免疫凝集法测定糖化血红蛋白（HbA1c）进行临床应用评价。方法：采用免疫凝集法测定糖化血红蛋白,同时用高铁血红蛋白法测定总血红蛋白,然后计算出糖化血红蛋白的百分比。结果：该方法批内、批间精密度在5%以内;同时用微柱层析法测定40份标本,两者有正相关性,回归方程是Y=1.032X-0.436,r=0.954,P〈0.01;两份混合标本回收率为98.7%和100.9%;甘油三脂、总胆红素、血红蛋白分别为8mmol/L、200μmol/L、60g/L时对本法无明显干扰。结论：该方法可用末梢血测定且不受饮食的影响,最大的优点是能进行自动化分析,因此具有快速、准确、重复性好、易于推广等特点。

简介：

简介：摘要目的了解2型糖尿病(T2DM)患者糖化血红蛋白(HbA1c)达标率及其影响因素现状,分析HbA1c控制与其慢性合并症、并发症的关系。方法采用横断面调查方法,收集T2DM现患病例353例。由经过统一培训的调查员采用问卷调查的方式收集患者一般信息、自我管理信息、治疗方案、合并症及并发症信息、血糖、HbA1c值等。根据HbA1c水平将患者分为达标组(HbA1c<6.5%,78例)和未达标组(HbA1c≥6.5%,275例)。结果①HbA1c达标率为22.1%;②未达标组合并脑血管疾病、并发糖尿病视网膜病变的比率明显高于达标组(P<0.001,P=0.008);③39.3%患者血糖监测频率≥4次/月,10.8%患者HbA1c监测频率≥3次/年,5.8%患者血糖监测频率≥4次/月且HbA1c监测频率≥3次/年,患者知晓糖尿病知识、控制饮食、规律运动的比例分别为35.4%、31.4%、53.1%。结论目前T2DM患者的HbA1c达标率低,HbA1c控制与糖尿病合并症、并发症有关,提示应通过加强个性化的糖尿病教育提高患者自我管理意识,尤其加强血糖、HbA1c监测力度及饮食和运动管理。