简介：对集资建房所引起的法律问题的思考时天源，黄振先，符莲香自１９８５年国务院住房制度改革以来，随着住房制度改革方案的提出和逐步实施，集资建房在全国城镇已成为解决职工住房问题的一个主要形式。据１９８８年中华全国总工会办公厅《关于加强城镇住房制度改革中工会工...

简介：面对近年来呈高发态势的经济犯罪，我国从立法到司法实践中，都对这类犯罪给予了高度重视，集资诈骗罪作为该类案件的典型代表，在定罪量刑上频现争议。从这一现象背后折射出对于这类犯罪定罪标准不明确，量刑依据模糊的现象发人深省。民间集资行为是以民间借贷合同关系为基础的，对于这种行为如何能够成为集资诈骗罪，是一个从民事行为到刑事犯罪的过程，因此，从民法视角对该问题进行分析，试图找出民刑之间在该罪认定上的区别和衔接，并提出完善的相关建议。

简介：要认定行为人的行为属于集资诈骗,集资诈骗罪的对象具有一定的广泛性,集资行为面对社会公众是集资诈骗罪的重要特征

简介：捐官，又称捐纳，是封建社会时期为弥补财政困难、允许士民向国家捐纳钱物以取得爵位官职的一种方式。清朝时候，山西山阴县有一个叫蒋渊的人，这个人是做什么的？史书中没说，笔者估计很可能是个商人，因为他有着商人一样精明的头脑——当朝廷开了捐官先例后，他算了一笔账．得出的结论是：花钱捐官是所有生意中最赚钱的买卖，花几千两银子捐一个县令.

简介：【采访笔记】刚失业不久的韩召换了个新发型,干净利落的寸头让这位90后小伙子成熟了不少。让他成熟的不仅是发型,这位来自江苏省的小伙子曾供职一家专靠“内部集资”获得经营资金的公司。从当初的懵懂加入,到看穿后的断然离职,整个过程才是他成熟的关键。

简介：售资诈骗犯罪是金融犯罪的一个种类,集资诈骗犯罪是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为.该罪的主要特征是:客体是国家正常的金融管理秩序和公私财产的所有权;客观方面表现为使用诈骗方法非法集资数额较大的行为;该罪的主体既可以是个人,也可以是单位;主观方面只能是故意,而且必须具有非法占有的目的.

简介：

简介：曾被全国各地的购房者寄予厚望的温州个人合作建房，在成功“拿地”一年后无法取得任何突破，目前已转入房地产开发轨道，256名会员全部转为项目的投资股东，建成后亦很难如愿买房。2006年11月15日，温州个人合作建房项目委托的开发商以1亿多元的价格取得了一个30亩地块的开发权。温州的成功“拿地”，被誉为个人合作建房的“破冰”之举。据当时测算，个人合作建房房价低于市场价3成。

简介：4月21日,长沙市打击和处置非法集资工作领导小组办公室向市民公告,湖南博沣资产管理有限公司系列案件被集资人今起可向街道办申报,待案件司法程序终结后,相关部门将依法、依程序处置追缴的全部涉案资产,清退归集的全部涉案资金。这只是湖南打击非法集资的一个案例。近年来,湖南非法集资案不绝于耳,"跑路"、"失联"、"跳楼"等新闻屡见不鲜。据3月27日的《新京报》报

简介：<正>目前,我国固定资产投资规模不断增长,房地产开发市场也稳步发展,建筑业已逐渐发展成为我国国民经济的一大支柱产业。但现有的有关房地产配套法律法规尚不够完善,立法滞后与市场经济发展之间的矛盾日益突出。特别是由垫资建房引起的房地产纠纷案件在认定及法律适用方面存在许多困难。按照现有的有关法律法规规定,垫

简介：非法集资并非现行刑法上的一个具体罪名,而是指一类犯罪行为。根据现行刑法和相关司法解释以及实践作法,刑法中涉及非法集资的罪名包括非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、欺诈发行股票、债券罪、擅自发行股票、公司、企业债券罪、擅自设立金融机构罪、组织、领导传销活动、非法经营罪等7个罪名。

简介：犯罪数额作为集资诈骗罪的构成要件之一,是认定该罪的重要环节。但是,理论界对犯罪数额问题认识不一致,我国现行法律对如何认定犯罪数额规定不明确,导致在司法实践中缺乏统一法律标准,因此有必要对集资诈骗罪的犯罪数额问题进行深入分析,以有助于司法实践。

简介：本文追溯非法集资罪之认定问题，认为欲达到合理的疏通融资之效果，必先采取实事求是的态度，拓宽合法的融资渠道，调整非法集资之认定口径，寻找合适的法律去规制，才能准确的界定合法与非法融资，商业活动与集资活动之间的关系，并准确打击非法集资类犯罪活动，支持民营企业的合法融资，促进我国经济的健康发展。

简介：非法集资犯罪,作为近些年来的高发案件,因其涉案人数众多、影响巨大,同时涉及人民群众的切身利益,引起了理论界与实务界的广泛关注。非法集资犯罪往往具有作案手段隐蔽多样,影响面广,取证追赃难,易引发群体性事件等特点,这些特点决定了此类案件在查证、追赃、维稳等方面存在诸多困境。如何及时高效地侦破此类案件成为经侦战线热议的焦点之一。从近些年破获的非法集资案件可以看出,通过适度经营、周密取证、迅速抓捕、多警联动与做好维稳工作,可以有效侦破此类案件。

简介：既有民间集资刑法规制方案存在固有缺陷,且以狭义教义解释立场展开,缺乏实质进路,在重构解释立场与方法时,不能走狭义教义解释的路径。一方面,应将谦抑性的适用还原于构成要件的解释当中;另一方面,在开放的教义解释立场上,应结合金融刑事政策的衡平作用,不能逾越'从法条中来,到法条中去'的理念。在司法适用上应坚持'投资性'与'资质保护性'的教义规则,站在保护出资人的视角合理进行'风险分配'。

简介：近年来，一些地方的人民法院不断收到当事人就集资纠纷提起的民事诉讼，要求人民法院判令被告返还集资款及其他经济损失。司法实践中，由于目前对此类案件究竟应该如何处理，法律没有作出统一的规定，因此在具体处理的方法上也就不尽一致。有的认为，此类案件属于人民法院受理民事诉讼的范围，立案进行了审理；有的则以此类案件不属于人民法院的受案范围为由，

简介：集资诈骗作为严重影响社会经济发展的犯罪行为应当从＂非法占有目的＂、＂欺骗手段＂、＂诈骗对象＂和＂犯罪数额＂几个犯罪构成要件上与其他类似罪予以区分。同时由于集资诈骗罪的涉众性,我们应当根据《刑法》中的共犯原理对涉及集资诈骗的其他人员一并予以处罚。

简介：本文案例启示：集资诈骗罪中的非法占有目的是指将他人的集资款据为己有或使之归第三人所有的意图。在认定集资诈骗罪的非法占有目的时,应当坚持主客观相一致的原则。集资的非法性不应局限于程序上的非法性,亦应包括实体上的非法性。除了向亲友或者单位内部特定对象募集资金外,不论集资对象的范围是否特定,均属刑法意义上的非法集资。

简介：非法集资利用互联网的繁盛呈现出了涉案资金庞大、参与人数众多、涉及地域广阔、证据线索隐蔽、组织机制严密的特点,这导致经侦部门在防范与打击非法集资案件过程中遇到工作量大、人力成本投入高、预防打击效果不佳的困难。对此,要不断完善经侦部门初查工作,做到案件定性准确,措施采取得当,资源配置合理;做到初查工作既要符合法律规定的要求,又要为接下来的工作提供帮助与指引。互联网时代经侦部门应不断改进工作方式,完善初查制度,进一步清晰立案标准,做到经济自由价值与社会秩序价值协调,站在国家经济安全的高度统筹治理非法集资案件。

简介：【摘要】在市场化的条件下，刑事立法及其调整对象是否应当有重心转移，这是一个仍然有着不同观点和争论的问题。笔者认为，经济的发展。需要以稳定的社会环境为保证，离开了社会稳定，经济发展就失去了基本前提。相反，社会的稳定，同样需要以经济的发展作为支撑。如果没有经济上的持续、健康发展，真正意义上的稳定是不可能实现的。即使出现了所谓的“稳定”，那也是暂时的、表层的。所以，加强对经济犯罪的研究和总结就十分必要。在此，笔者就针对“集资诈骗罪”的司法认定谈一下自己粗浅的看法。【关键词】集资诈骗诈骗区别