简介：近年以来,台湾当局在放弃"一个中国"原则,向"两个中国"、"一中一台"险途上越走越远。尤其是一再鼓噪的"台湾意识",鼓吹的"台湾文化本土化",其实质就是妄图借助强调地域文化的特殊性而割断台湾文化与中华文化的血肉关系,否认台湾文化之根源于大陆这一铁的事实,进而达到把台湾从中国领土上割裂出去的目的。然而,事实既不容轻率否定,更不容任意篡改,只要我们面对中华民族悠久的历史,追根溯源,就不难发现,"台湾文化"源于何处,它的血脉又伸向何方。闽台文化主体的血缘追溯为了釐清台湾本土文化的起源,必须首先探明创造文化的主体——台湾原住民的血脉。

简介：深发展面临的困境实质上是国际标准与本土现实的冲突，真正考验的是一批具有国际背景和视野的银行家如何使一整套国际化的管理经验在中国落地生根。

简介：非法证据排除是证据规则的核心，能够约束司法行为的恣意性。尽管这项机制已经在我国现行规范层面得以确立，却仍有不尽周延的地方，还需要不断予以完善。在中国的司法语境中，排除规则呈现出了与域外经验不甚一致的部分特征，如口供优先排除、多元主体参与、局部性排除等。究其根源，中国的法治建构不仅排除了自由主义思想的渗透，而且只是选择性地吸收了对抗体制，尤其是采用了一元化的审判格局。这些现象足以反映出本土法治资源的特征，符合经验逻辑的基本要求。非法证据排除在中国的未来命运，势必会具有鲜明的自我特色：一方面，排除手段不会成为实现证明规范化的唯一机制，而需要诉诸其他有效的补充方案：另一方面，排除时机的把握也能促进程序有效性的实现。

简介：情报主导警务是21世纪最具深远意义的警务变革,由西方国家兴起,随后引入中国。情报主导警务的运行为国外警务工作带来了良好的效益,但由于我国的国情、治安形势等与西方国家不同,国外的情报主导警务模式并不能完全适用于中国。因此,我们需要对情报主导警务进行本土化,使情报主导警务更加契合我国公安工作实际,使公安工作的开展更为顺畅。

简介：随着社会化大生产的高度发达,各国不同程度地出现了环境污染、滥用垄断优势等新类型纠纷。作为应对新类型纠纷的特殊诉讼形式,公益诉讼正在世界范围内成为席卷发达国家和发展中国家的潮流。20世纪90年代后期以来,我国公益诉讼的研究和实践日趋活跃,媒体的关注也逐渐增多,公益诉讼成为当代中国法治生活的重要现象。然而,虽然理论界和实务界都认为我国公共利益受到侵害的现象十分严重,亟须公益诉讼,但就公益诉讼的性质、范围、主体等重大问题还存在许多争议,特别是未能提出适合我国国情、为决策层及广大民众都能接受的实施方案,造成我国公益诉讼一直处于雷声大、雨点小的尴尬局面。我国建立公益诉讼制度既要借鉴国外的先进经验,也必须充分注意我国的基本国情,特别是我国现行政治体制、司法体制的特点以及我国社会经济发展所处的特殊阶段,既要积极推进,也要谨慎稳妥,并不断在实践中积累经验,逐步完善。以此为出发点,笔者在研究有关公益诉讼理论和我国公益诉讼历程的基础上,针对我国的实际情况,提出了实施公益诉讼的具体方案。

简介： 　　 　　三、诊所法律教育本土化的障碍和其本土化的推进 　　 　　(一)诊所法律教育本土化的障碍 　　尽管诊所式法学教育的引进对于改革我国传统法学教育的不足起到了一定的积极功能,我国法学教育怎样界定诊所法律教育在中国法学教育中的应有地位,诊所法律教育模式的引进体现了法律移植和法律本土化的关系

简介：英美量刑听审程序呈现出量刑程序的独立型、量刑信息的开放性、量刑裁决的听证式等特征，而欧陆量刑听审程序则与之相反。在我国，构建相对独立的量刑听审程序关系着辩护方的权益保障、审判公开化改革、量刑建议试点之成效，亟需重视。在本土化路径方面，不宜选取英美国家的和欧陆学理中的独立型量刑程序，而应以中国试点的独立型量刑程序为皈依，这在改革背景、制度方案及实践效果方面均有相当的可行性支撑。

简介：辩诉交易在不同法系国家被重视并合法化，但辩诉交易的引进潜藏着巨大的风险，如以钱买刑，击溃我国司法宽容的底线，严重损害刑事被害人的权益保护等。在当下我国，对于辩诉交易需要少一些实用主义、多一些理性分析，坚持刑事司法的基本原则，恪守刑事司法的底线，避免制度过于宽松造成司法不公。

简介：文章从分析法律移植与中国法的国际化进程,法律移植与国家主权、国家意识形态、中国法的本土资源以及立法成本等关系入手,指出法律移植是世界法律发展的一个基本历史过程,是法律发展的规律之一.文章最后对法律移植与21世纪中国法的发展作了展望.

简介：诊所法律教育在中国法学教育中取得了重大的理论突破,呈现出良好的发展态势。但是由于中美司法制度的差异,在诊所法律教育的进程中,如何审视和推进其和中国本土资源的融合,仍是我们当前和今后必须面对和思考的问题。

简介：2006年以来，中国社会工作真正踏上了职业化和专业化发展道路，并积累了丰富的本土实践经验，但距离建立推动社会工作发展的真正根基——本土化，还有相当长的路程要走。

简介：在刑法解释学领域，针对我国刑法第二百七十五条的故意毁坏财物罪的“毁坏”内涵的“效用侵害说”正成为有力的学说；但是，“效用侵害说”在本质上是一种实质刑法观的解释思维路径，而这种解释思路及解释结论在根本上极易与权力联姻从而成为驭民之术，不符合初创阶段我国法治的本土现状，并且会锈蚀罪刑法定原则，从而直接摧毁中国法治的根基。对“毁坏”内涵的解释应该遵循法律语言的经验认知规律，应该能够揭示行为的破坏性之本质特征。

简介：魔幻现实主义作为拉丁美洲的文学流派,产生于20世纪40年代。拉美魔幻现实主义带领中国作家进入了史无前例的挖掘民族文化的阶段,同时也影响了中国当代影视作品的发展。研究魔幻现实主义的本土化进程有助于我们更好地诠释当前中国文化的多元化动态。

简介：分时度假权益是结合分时与交换概念的一种新类型权益.英美法系国家普遍引入信托制度规范分时度假的运行;大陆法系对信托受益权法律性质界定的分歧则增加了我国运用信托制度构建分时度假的难度.通过对分时度假信托受益权物权属性的定位,可以扫除分时度假信托受益权在大陆法系的理论障碍,为引入信托制度改造分时度假创造条件.基于信托制度的诸多功能,信托型分时度假具有无可比拟的制度优势,且符合我国选择分时度假模式应具有的秩序、安全、效率、公平的价值取向.因此,分时度假信托受益权模式是最适宜我国分时度假发展的本土化选择.

简介：我国政策科学虽然经历了20多年的发展，在现实政策问题的推动下取得了长足的进步，但由于理论和方法主要源自其他学科和西方国家，缺乏学科自身理论的建树和创新，因而导致学科整体上发展较为缓慢，长期停留在引进、借鉴的水平。本文从讨论中国政策科学发展的基本情况和特点入手，分析了政策科学在中国大陆发展所面临的问题和困境的根源，并试图从社会科学本土化的角度探讨中国公共政策科学追求自身完善、摆脱学科发展困境的某些理论和方法问题。

简介：股东控制权与股权稀释困境始终是公司成长中的一对矛盾。在同股同权原则下。这种矛盾无法得到有效解决，由此产生双重股权结构。在我国《公司法》已预留制度空间的前提下，可引入双重股权结构，结合我国实际情况进行本土化改造。从准入制度入手，对适用条件、股权权利限定等作出制度设计；从严格信息披露制度，强化独立董事监督职能，充分运用股东代表诉讼，引入类别股东大会制度等方面完善配套治理机制，以降低代理成本，发挥其制度价值。

简介：在现代化、国际化的社会条件下,人和人的关系出现一些新的特点;生活方式有很多的不同,呈现一种多元化趋势;社区机构在不断适应变化做出新的调整;家庭、邻里、同事等等关系也都在变化;这是一个动态的系统.为此,我们必须学习国外社区工作的经验,同时要根据我国的国情,建立起具有本土化特色的新型社区.

简介：众所周知,从严格的释义学概念看,〔1〕比例原则是德国法的产物：它发端于18世纪末期的警察行政法领域,率先确立行政法位阶;战后伴随《德国基本法》的制定与联邦宪法法院裁判的解释适用渐趋发展出宪法位阶,最终成为统摄公法领域的皇冠原则.

简介：中国法的本土化与现代化、国际化田成有本土化与西方化的问题，是中国近现代文化论争经久不衰的主题，是深藏于中国人内心的无意识情结。本世纪以来，围绕着这一问题，就曾展开了“中体西用”、“中本西末”或“器”与“道”的激烈论战，尽管概念和表述方式不断更换，解...

简介：刑事和解制度起源于外国,但是我国自从新刑法制定以来,随着建立和谐社会的口号在司法界和理论界的喊响,我国已经慢慢开始尝试运用刑事和解制度来更好地解决刑事纠纷。刑事和解制度在我国的运用既有值得肯定的地方,也有亟待改进的地方。应当理性化地看待刑事和解制度在我国的建立,通过司法实践中的反馈来不断完善刑事和解制度。