简介：政府审计是惩治和预防腐败体系的重要组成部分。我国审计制度创新的一个重要驱动力正是不断提升其反腐败功能。通过案例研究考察基于反腐败的政府审计制度的现状,验证了政府审计在反腐败中作用发挥遇到的最大问题是问责不到位。接着从完善问责制的视角,借助国家监察委员会成立的改革契机,提出改革审计管理体制,完善相关法律,健全运行机制的建议,寻找政府审计治理腐败的有效路径,将审计监督与监察监督有效地结合起来,发挥好各自的作用。

简介：党的十九大报告指出：当前,我国反腐败斗争形势依然严峻复杂,必须进一步巩固压倒性态势、夺取压倒性的胜利。因此,腐败治理仍然是是国家治理的重要课题。国家审计作为国家治理的重要手段之一,也是国家监督体系的组成部分。文章首先从理论基础、法律职责和监督体系三个角度阐述了国家审计与腐败治理之间的关系,进而以＂免疫系统论＂为基础阐述了国家审计在腐败治理中的作用,最后分析了当前国家审计管理体制存在的问题,并从国家审计体制、审计机关、审计人员三方面分别提出了相应的建议,以更好的发挥国家审计在腐败治理中的作用,推动我国腐败惩治和预防体系的建设和完善。

简介：3月2日，国家发展改革委副主任兼国家统计局局长、党组书记宁吉喆在全国统计部门党风廉政建设工作视频会议上强调，统计部门各级党组织要深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神，认真贯彻落实十九届中央纪委二次全会精神，以永远在路上的执着和韧劲推动统计部门全面从严治党，扎实推进党风廉政建设和反腐败各项工作。

简介：内容简介：党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央坚持党要管党、全面从严治党，坚定不移严明党的纪律，持续整饬党风，严厉惩治腐败，坚决遏制腐败蔓延势头，形成反腐败压倒性态势，赢得了党心民心。党风廉政建设和反腐败斗争永远在路上，必须在坚持中深化、在深化中坚持，始终不渝以零容忍态度同一切腐败现象和不正之风作斗争，保持党的先进性和纯洁性，为实现中华民族伟大复兴提供坚强政治保证。

简介：“本来我打算去南山游玩，但是怕爱唧责怪，所以就半路停下了。”这是《资治通鉴》里唐太宗惧怕大臣魏征的故事，而李世民也因虚心纳谏、廉政爱民被后人传为佳话。“古代反腐的实质是皇帝为了巩固自己的政权。”华东政法大学司法学研究院院长、教授、博士生导师崔永东说，古代反腐既和律法制度有关，也和君臣的政治斗争密不可分。

简介：在一浪高过一浪的游行示威声中，2月14日南非总统祖马宣布辞职。

简介：节日更易滋生腐败，很多国家都意识到了这一点，因而采取多项举措，努力寻求减少和遏制节日腐败的有效方法，积极维护廉洁政府形象。大部分国家都禁止公职人员及其家人违规收受礼物美国的《政府道德法》对礼品的规定很宽泛，任何赠物、纪念品、车船飞机票等有价物品。

简介：“微腐败”现象逐渐成为人们研究的问题。高校是社会的组成部分,不可避免地存在着某种程度上的“微腐败”,应引起高度重视并施策治理。治理高校“微腐败”需进一步完善各项法律制度和行为规范,坚持以预防为主,构建事前防范、事中监控、事后处理的全过程监控机制,建设高校监督网络,畅通并公开监督渠道,发现问题及时解决。

简介：当下，腐败已由最初的一次性简单型的权钱交易（以物易物，以钱买权），发展到多次性复杂型的权色交易（非物质化交易：雅贿、色贿，以及不直接具体表现为钱或物的信息贿赂），进而上升为集团性稳定型的权权交易（政治交易）。历史经验告诉我们.

简介：我国国企腐败形势非常严峻,政府审计能否发挥其反腐倡廉职能,有效防治国企腐败让人产生疑问。立足政府审计结果质量视角,运用政府审计＂国家治理免疫系统论＂理论,选取2011~2015年中国31个省份的上市国有非金融企业作为样本,设计模型,研究政府审计与国有企业腐败的关系,借以探讨政府审计对国企腐败治理的作用。实证证明,政府审计在国企腐败治理中能够有效发挥其反腐倡廉作用,政府审计的威慑和揭示作用与国企腐败呈显著负相关,政府审计的威慑性和揭示作用在国企腐败治理中能够有效发挥其防治腐败作用,但是政府审计的惩治作用并不能够发挥其腐败治理的作用。

简介：自然资源产权的公有性使得自然资源资产控制权与收益权相分离,容易诱发机会主义行为,产生“公地悲剧”。由于产权公有性的存在,领导干部无法通过“内循环”完成国家和集体交托的自然资源开发利用的任务,自然资源资产的合理开发利用必须通过“外循环”来完成。从自然资源资产产权理论角度出发,通过探讨自然资源资产离任审计的内生性与外生性要求,明确离任审计的角色与功能,从而厘清自然资源资产离任审计腐败治理的机理。基于自然资源产权公有性的特性,分析自然资源资产离任审计腐败治理所面临的障碍,并提出强化审计腐败治理功效的相应对策。

简介：国家审计是国家治理的重要组成部分,是国家的＂免疫系统＂。而腐败是国家治理最严重的威胁之一,它破坏社会公平、造成社会资源浪费、政权不稳定,严重影响政府在人民群众中的形象,因此反腐工作是国家治理中的重要任务。而在腐败治理中,国家审计以其自身的优势,发挥着不可替代的作用。本文从腐败治理的现实和国家审计的职能出发,分析了国家审计对强化腐败治理的推动作用,以及国家审计在腐败治理中的不足。

简介：

简介：摘要众所周知，俄罗斯的腐败问题在国际上广受诟病，根据“透明国际组织”发布的清廉指数排行榜，俄罗斯是全球腐败现象最为严重的国家之一，近几年虽有所改善，但总体排名仍然靠后。2017年，在180个国家排名中，俄罗斯列第135位，得分仅为29分。从其历年在“透明国际组织”清廉指数排名位置来看，一直与洪都拉斯、阿塞拜疆、哈萨克斯坦和冈比亚等腐败现象严重的国家处于同一行列。笔者主要着眼于长期投资角度分析腐败现象于中国企业对俄投资造成的负面影响，如造成投资信心降低、投资成本增加、造成企业主在俄法律瑕疵等。

简介：文章根据习近平总书记制度反腐和反腐败体制机制创新的战略思想,通过构建PPP（Public-PrivatePartnerships,公私合作伙伴）模式下基建项目与预防腐败的内在联系上,阐述对PPP基建项目采取跟踪审计方式的必要性和实行跟踪审计的全面性、法定性;结合PPP模式的新型融资特征,分析了当前环境下PPP基建项目在预防腐败中的严峻态势。最后提出跟踪审计的专门建议以维护PPP基建项目的平稳运营,发挥跟踪审计在反腐败斗争中的作用,实现不敢腐、不能腐、不想腐的审计监督长效约束机制,维护财经法纪。

简介：近年来,我国腐败行为层出不穷,腐败手法日益隐蔽。政府审计作为国家治理的重要组成部分,极大促进了反腐工作的开展。然而审计监督全覆盖战略提出后,审计任务加重与审计资源相对不足之间的矛盾加剧。文章以腐败治理为背景,采用规范分析的方法,将协同理论引入到政府审计研究领域中,从战略、管理和操作三个层面探索政府审计机关与行政部门的腐败协同治理模型,提出了建立在模型基础之上的可行性建议,以期克服政府审计面临的困难,为腐败协同治理理论和实践创新提供新的思路。

简介：尽管《华盛顿公约》中并末明确规定缔约国有责任制止贿赂与腐败行为，但在投资者与国家间仲裁中，涉及贿赂与腐败的抗辩却越来越常见。许多仲裁庭都对适用于腐败抗辩的证明标准及举证责任分配问题作出了评论，但鲜有仲裁庭对认定腐败成立的法律后果进行分析。待解决的问题包括，腐败究竞应当作为管辖权问题，还是应与案件实体问题一并解决；东道国求诸于腐败抗辩，是否受制于弃权规则及禁反言原则；仲裁庭是否有权对从事了腐败交易的双方当事人的比较过失进行评估。在环球免税公司诉肯尼亚仲裁案、尼科资源公司诉盂加拉国仲裁案、金属技术公司诉乌兹别克斯坦仲裁案中，仲裁庭处理腐败抗辩的裁判思路不尽一致，体现了国际仲裁界在处理腐败问题上的态度演变。

简介：制度基础观认为，制度环境制约并影响企业战略选择和资源配置。本文利用A股上市公司2006～2014年数据实证考察了地区腐败环境对企业竞争策略选择（关系导向VS创新驱动）的影响效应和传导机理。研究发现，官员腐败是驱动我国企业进行政治攀附并忽视创新投入的重要制度诱因。具体来讲，企业所在地区的腐败程度越严重，其越倾向实施“关系导向”策略，并抑制“创新驱动”策略；而且，与国有企业相比较，地区腐败环境对非国有企业竞争策略的影响强度更大。我们还发现．腐败环境下的企业政治攀附与关系策略行动确实降低了其面临的政治攫取风险，并帮助企业获得更多信贷资源、税收减免和政府补贴等优惠。本研究揭示了企业竞争策略选择潜在的制度成因，从制度视角为我国企业“重关系、轻创新”现象提供了一个新的合理解释；它也从微观企业层面深化了对腐败经济后果的理论认知。丰富了腐败主题的研究文献。

简介：摘要当前，反腐倡廉已经成为重大政治任务之一。由于在反腐倡廉活动中，纪检监察领导体制在其中发挥了重大作用，从而想要更好的执行反腐倡廉任务，则需要从根本上提高纪检监察机关的权威性和独立性，只有这样才有利于从根本上遏制腐败现象的出现。由于腐败现象未得到有效的遏制，从而需要对纪检监察体制机制进行改革创新。

简介：唯有在工作、生活中做到态度端正、作风正派．确保自身清正廉洁、尽职尽责，才能问心无愧，经得起考验。