简介:摘要:目的 对预警评分联合风险护理在心力衰竭临床护理中的价值进行分析和探究。方法 本次研究之中随机选择了50例患者为研究之中的对象,依据患者的病历单双号将所有患者分为对比组(n=25)及观察组(n=25)。对比组内患者运用常规护理的措施,观察组内患者运用预警评分联合风险护理,比较两组内患者的心功能康复指标、胸痛缓解时间、住院天数、不良事件出现率、生活质量和护理满意度。结果 对比组患者的FS、LVEF、LVESD在内的心功能康复指标比观察组患者更低;对比组患者的胸痛缓解时间和住院天数比观察组患者更长;对比组患者的不良事件出现概率明显比观察组患者更高;对比组患者的生活质量评分均比观察组患者更低;对比组患者的护理满意度明显比观察组患者更低,两组数据间差异存在意义(P<0.05)。结论 采取预警评分联合风险护理措施护理心力衰竭患者可起到积极的护理作用。
简介:【摘要】目的 :探讨急诊护理风险的原因及护理风险管理的实践与成效。对急诊科所收治患者护理过程中常见护理风险进行辨识,并采取针对性的护理风险管理,对管理开展前后的护理安全性及成效进行对比,定制相应的防范措施,规范程序员规章制度,提高护士风险意识与急诊意识,提高急救的技能培训。
简介:目的探讨呼吸科护理管理中存在的风险因素,并提出与之相应的护理管理措施。方法选取2017年我院呼吸内科收治的呼吸疾病患者276例作为观察对象,以2016年1~6月实施常规护理的131例患者设为对照组,并对此期间存在的护理管理风险因素分析;通过分析因素后,于2017年7~12月实施护理风险管理,将在此期间护理的145例患者列为观察组,分析比较两组患者护理期间的药物不良反应、意外不良事件的发生情况,并统计两组患者对护理的满意度。结果经统计显示,观察组患者发生药物不良反应、意外不良事件均明显低于对照组(P<0.05);且观察组患者对护理工作总满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论呼吸内科护理人员存在态度不佳、操作不规范、欠缺有效沟通、记录不规范等护理风险因素,应注重护理人员专业知识的培训,增强其责任心,降低不安全事件的发生率,提高护理水平。
简介:【摘要】目的:研究预警式护理对儿科护理的安全管理的影响。方法:从在我院接受治疗的儿科患者中按照随机数字表法选取186例病人作为本次研究对象,选取时间开始于
简介:摘 要:目的:针对外科护理管理中护理风险管理的应用效果进行初步探讨。方法:收集2019年3月—2020年3月期间的50例外科临床患者有关资料,随机平均分为两组,对照组患者护理采用传统护理方法,观察组患者采用护理风险管理方法,患者完成治疗后,对外科护理管理中不同护理方法的应用效果进行比较,对应用护理风险管理的重要作用进行客观评估。结果:临床中患者采用不同护理方法后,在产生风险事件方面,对照组中有1例患者发生感染、2例患者发生引流管脱出、2例患者发生焦虑抑郁,风险发生率为20%。观察组中有1例患者发生引流管脱出,风险发生率为5%。对两组患者比较患者的护理质量及护理满意度等方面的评分,具有较为明显的效果,在各项指标评分方面,观察组患者比对照组患者更高一些,表明应用护理风险管理方法可使患者的护理满意度及护理质量明显提升。结论:在外科护理管理中通过观察应用护理风险管理的效果,该护理方法可明显提高风险管理和预防的成效,使风险事件尽可能降低发生率,进而使外科临床不断提高护理管理水平和质量。
简介:目的探究分析采取急诊性护理的风险管理方法对于护理急诊科的病患者的临床疗效以及安全性研究。方法将2017年12月至2018年10月在我医院接受诊治的122例急诊科的病患者作为本次试验讨论的主要研究对象,同时将收集的全部患者平均的划分至两组,常规护理组当中的61例患者仅仅采取传统化的常规方法来进行护理,实验护理组当中的61例患者则在传统化的常规方法基础上采取急诊性护理的风险管理方法对其展开护理,实行结束之后将对两组急诊科的病患者其护理效果进行比较和探究。结果据统计,实验护理组的患者在进行风险管理之后有效概率(93.44%)明显优于常规护理组患者的有效概率(70.49%),以上数据经过检验皆具备统计学意义(P<0.05)。讨论急诊科的病患者作为当前医学史上比较常见的一种疾病患者,使用急诊护理的风险管理方法来护理急诊科的病患者,可以显著的挽救患者的生命,又可以提升患者的心理状态以及其个人的生活品质,临床效果明显。
简介:摘要面对医患关系日益紧张的现状,护理管理人员就如何搞好护理风险管理、保证护理质量、减少医疗事故发生、安全有效开展护理服务工作展开了一系列的研究和探索。外科患者病情较为复杂,具有病种繁多、病情紧急、病况多变的特点,存在多种隐性危险因素。危重症患者护理风险在日常护理操作、处理、抢救、护理文书管理等多重环节中普遍存在,因此如何提高护理风险管理是医院管理急于解决的重大难题。
简介:摘要:本次研究的目的是在呼吸科危重患者的护理中添加护理风险管理的措施进行干预,通过干预后得出的数据去分析护理风险在呼吸科危重患者护理中的应用及效果。方法是:从2021年3月到2021年8月一共五个月,在我院在呼吸科住院治疗的危重患者中随机选取100名危重患者作为本次研究的研究对象,将研究对象分为观察组和对照组两组,各50名危重患者,在对两组呼吸科危重患者采取常规的护理措施干预以外,再对观察组的呼吸科危重患者加入护理风险管理的护理干预措施,在根据干预措施的应用对两组危重患者出现安全事件的频率以及患者和家属对呼吸科科室的满意度进行分析,再将得出的结果进行对比分析最终得出护理风险管理措施在呼吸科危重患者的护理中的应用以及产生的了怎样的效果。
简介:【摘要】目的:分析风险管理用于护理管理的价值。方法:2018年1月-2019年12月本院未开展风险管理工作期间接诊的病人500名为对照组,2020年1月-2021年12月本院开展风险管理工作期间接诊的病人800名为试验组。对比管理质量等指标。结果:关于管理质量,试验组的数据是(98.24±0.96)分,和对照组(92.59±1.84)分相比更高(P<0.05)。关于风险事件,试验组的发生率是0.5%,和对照组的4.2%相比更低(P<0.05)。关于满意度,试验组的数据是98.87%,和对照组88.4%相比更高(P<0.05)。结论:护理管理中用风险管理,效果显著。
简介:目的针对产科护理管理中护理风险管理的临床应用效果进行深入分析。方法选取我院2017年1月至2018年1月产科分娩的产妇50例作为本次研究的对象,随机分成对照组和观察组,每组25例,对照组产妇给予常规护理,观察组产妇给予护理风险管理,然后对比两组产妇的临床护理效果。结果观察组护理满意度为96%,明显高于对照组护理满意度64%,观察组护理风险事件发生率为4%,明显低于对照组的20%,组间比较差异具有统计学意义,(P<0.05)。结论产科护理管理中应用风险护理管理,能够有效的降低风险事件的发生率,并且明显提高了临床护理满意度,应用效果非常显著。
简介:摘要目的 本文着重分析在ICU护理工作过程中采取护理风险管理的应用效果,以多项数据判定其风险管理方案的有效性。方法 本次研究按照入院治疗的先后顺序将2022年1月-2023年1月期间78例ICU患者分为对照组和实验组(每组各39例),针对不同组别、不同管理模式,记录各组护理质量及护理风险事件发生率的统计数据,并引用相关统计软件计算平均值与占比率,从而判定临床效果。结果 实验组各项护理质量评分均显高且优于对照组,同时本组仅发生3例护理风险事件,发生率为3/39(7.69%),数据远低于对照组,组间达到P<0.05标准。结论 在ICU护理工作过程中采取护理风险管理,可在提升工作人员自我专业技能、综合素养的同时,提高整体护理管理质量与工作效率,在一定程度上减少了不良事件的发生风险,患者就医安全性有保障,建议在ICU护理工作中推广、借鉴,以维护院部形象、促进其长远发展。