简介：摘要：目的 对慢性肾衰竭患者采取人文关怀护理后的效果展开分析。 方法 从 2018 年 1 月— 2019 年 1 月期间随机拣选我院 210 例慢性肾衰竭患者，按照护理性质随机分组，实施常规护理的 105 例患者纳入对照组，联合人文关怀的 105 例纳入研究组，对比两组护理效果。 结果 研究组中患者对护理工作的满意度评分高于对照组， P ＜ 0.05. 结论 对慢性肾衰竭患者采取人文关怀护理后能够全面提升患者对护理工作的认可度。

简介：【摘要】目的：分析舒适护理对慢性肾衰竭患者生活质量提高的应用效果。 方法： 选择 2019 年 4 月至 2020 年 4 月于本院收治的 102 例慢性肾衰竭患者。回顾分析护理过程，将其随机按数字表法分为常规组和舒适组，常规组 51 例给予常规护理，舒适组 51 例在常规组的基础上给予舒适护理，观察并比较两组护理后生活质量情况。 结果： 护理后，舒适组护理生活质量评分明显高于常规组，组间差异明显有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 对慢性衰竭患者施以舒适护理能够提高生活质量，促使患者尽快恢复，具有显著的效果。

简介：摘要：目的： 实验将 针对慢性肾衰竭血液透析患者实施延续性护理，进一步帮助患者改善不良情绪，提升自我管理能力。 方法： 实验选取了 201 9 年 1 月～ 2019 年

简介：【摘要】 目的：探讨延续性护理在慢性肾衰竭血液透析患者护理中的应用效果。 方法： 2019 年 1 月到 2020 年 4 月，本院收治 82 例 慢性肾衰竭血液透析患者，按照奇偶数法分为两组，分别给予一般护理模式（对照组， 41 例）、延续性护理模式（观察组， 41 例），比较两组护理干预效果。 结果：两组患者干预前的负性情绪评分比较，无明显差异 （ P>0.05 ）；两组患者干预后的负性情绪评分低于干预前，观察组干预后的负性情绪评分低于对照组，存在明显差异（ P<0.05 ）。观察组干预后的并发症（血压过低、心律失常）发生率小于对照组，存在明显差异（ P<0.05 ）。 结论：慢性肾衰竭血液透析患者治疗期间实施延续性护理模式，可有效改善患者的负性情绪，可有效减少并发症的发生，可提高临床治疗安全性。

简介：【摘要】目的：评价慢性肾衰竭腹膜透析期间辅助优质护理干预对患者自护能力、肾功能等方面的影响，以提高患者的生存质量。方法：选择我院2018年6月-2019年6月期间收治治疗的慢性肾衰竭腹膜透析患者（n=96）,以随机法分为采取常规护理、优质护理干预的2组，对照组与研究组各48例。比较2组慢性肾衰竭腹膜透析患者的自护能力、肾功能、并发症状况。结果：组间干预后自护能力以及肾功能指标水平比较，研究组均优于对照组P

简介：摘要 :目的 探究系统性责任制护理干预在慢性肾衰竭患者血液净化治疗中的应用效果。方法 以慢性肾衰竭患者

简介：【摘要】目的：就血液透析肾衰竭患者护理中健康教育实施的方法及影响分析。方法：选取 68例维持性血液透析肾衰竭患者为研究对象，依照患者住院编号，将其随机划分为实验组和对照组，各 34例，给予患者不同护理模式，对比患者护理效果，指标选取血液透析指标及患者疾病认知情况。结果：患者血液透析指标对比有差异（ P＜ 0.05），且实验组患者疾病认知情况显著好于对照组（ P＜ 0.05）。结论：对于维持性血液透析肾衰竭患者护理而言，强化健康教育能够提高患者护理质量，对改善患者护理指标，提高患者疾病认知能力有一定帮助，所以可在患者护理中推广。

简介：摘要： 目的分析持续护理对肾功能衰竭血液透析患者生活质量及临床疗效的影响。方法选择我院 80例肾功能衰竭患者为研究对象。根据血液透析开始治疗时间，以双倍数为对照组，以顺序号为观察组，每组 40例。两组患者给予常规血液透析护理，观察组给予持续护理。两组患者均接受血液透析治疗，观察 3个月。比较两组治疗前后的生活质量评分，比较两组血液透析并发症发生率和依从性，比较两组治疗后的临床疗效。结果治疗 3个月后，对照组治疗前后 WHOQOL评分无显著性差异（ P>0.05）。观察组的生理、心理、社会、环境、综合、总分均高于治疗前（ P<0.05），依从率和护理依从性均显著高于对照组（ P<0.05）；观察组血液透析并发症发生率明显高于对照组（ P<0.05），总有效率明显高于对照组（ P<0.05）。结论持续护理能有效提高肾功能衰竭血液透析患者的依从性，提高治疗效果，降低并发症发生率，提高患者生活质量，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的 探讨分析延续性护理对肾衰竭血液透析患者生活质量的影响。方法 选取2019年1月~2020年1月期间于我院行血液透析治疗的76例肾衰竭患者为此次研究对象，将其按照随机分组的方式分为2组，分别为对照组（38例，实施常规护理）和研究组（38例，在对照组基础上实施延续性护理），护理完成后，对比两组生活质量。结果 两组护理前SF-36评分对比差异不显著（P＞0.05），护理后两组均升高，但研究组相比对照组升高更为明显（

简介：摘 要 ：目的 对肾衰竭血液透析患者采用延续护理的具体效果和价值进行分析研究。 方法 参与本次研究的患者都属于肾衰竭血液透析患者，共有 92 例，患者在 2018 年 1 月到 2019 年 7 月间在本院接受相关治疗，按照统计学方法来进行分组，分别作为实验组和对照组，前者采用延续护理联合常规护理，后者仅采用常规护理。然后从生活质量、治疗有效性和满意度方面入手来评估两种不同护理方法。 结果 通过统计分析可以发现，在采用延续护理联合常规护理的患者中，各项数据指标的表现情况都要显著占据优势，并且 P<0.05 ，具体数据可以参考表 1 、表 2 和表 3 。结论 在肾衰竭血透析患者护理中，延续护理获得非常好的实用性和适用性，对于提高护理质量、护理服务水平都有着极其重要的促进作用。

简介：【摘要】：目的：探讨对肾衰竭患者实施聚焦解决护理对换自我管理行为以及负性情绪的影响。方法：选取2018年9月-2020年6月在我院治疗的肾衰竭患者56例为研究对象，根据患者治疗时间先后顺序将其分为对照组、观察组，对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上实施聚焦解决护理，比较分析两组患者自我管理行为与负性情绪情况。结果：护理干预后，观察组与对照组的患者在负性情绪评分、自我管理行为评分方面均存在较大差异（p>0.05）。结论：对肾衰竭患者实施聚焦解决护理模式，能改善患者负性情绪，促进患者自我管理行为提升，应用价值显著。

简介：【摘 要】 施以有针对性的护理干预，才可以确保患者经连续性血液净化治疗获得良好的预后，使患者生命期得以延长，使更多的患者得以存活。 　　【关键词】连续性血液净化治疗；肾衰竭；护理 　　【中图分类号】 R563 【文献标识码】 A 【文章编号】 1005

简介：摘要： 目的分析综合护理在重症监护病房（ ICU ）重症急性肾功能衰竭（ CRRT ）患者持续性肾脏替代治疗（ CRRT ）过程中的干预效果。方法是 110 例重症急性肾功能衰竭患者随机分为对照组和综合组。在 Cr-RT 治疗过程中分别实施常规护理和综合护理。比较两组患者干预前后并发症发生率、死亡率、血压变化及水肿症状评分。结果综合组并发症发生率和病死率分别为 5.45% 和 1.82% ，低于对照组的 14.55% 和 10.91% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）；两组干预后舒张压、水肿症状均明显低于干预前（ P<0.05 ），综合组上述指标均低于对照组（ P<0.05 ）。结论为综合护理模式能改善重症急性肾功能衰竭患者的预后，降低血压，减轻全身症状。

简介：摘要：目的： 实验将针对肾衰竭患者实施责任个体化护理，进一步提升患者的自我管理能力和生活质量，提升临床疗效。 方法： 实验选取了 201 9 年 1 月～ 2019 年

简介：摘要：作为一种乙类传染性疾病，慢性乙型肝炎对于患者及周边人群具有较大危害，该疾病由乙肝病毒引起，最终导致患者出现了全身性病变。基于疾病不可治愈性特点，在临床诊疗中，应做好疾病的护理管理。这样能缓解肝脏进展，改善患者生活质量。本文就慢性乙型肝炎的护理展开综述分析。

简介：摘要：目的：本文简要分析针对性护理干预对肾病综合症致急性肾衰竭保守治疗患者的应用价值。方法：本次实验随机挑选2018年4月至2020年3月前来我院接受肾病综合症致急性肾衰竭保守治疗的患者作为研究对象，总计100例。按照随机分配的方式将患者分为实验组与对照组，每组50例。实验组采用针对性护理干预、对照组采用常规护理干预，对比两组护理管理方式运用效果。结果：实验组患者健康知识知晓率评分、患者护理满意度评分以及护理质量评分分别为（93.18±4.42）分、（92.39±1.55）分以及（91.75±1.76）分，均高于对照组，组建数据差异显著（P＜0.05）。结论：针对性护理干预可以有效提高肾病综合症致急性肾衰竭保守治疗效果，提高患者健康知识的掌握程度，具有临床推广价值。

简介：【摘要】慢性呼吸衰竭一般指呼吸衰竭，通常是由各种原因引起的通气和（或）换气功能严重障碍，导致缺氧，并且由此引发一系列代谢和生理功能紊乱的临床综合征。在海平面大气压下，静息条件下呼吸，且排除心脏自然解剖分流和原发心排出量降低等情况后，出现 PaO 2 低于 60mmHg ，或者伴有 PaCO 2 高于 50mmHg 时，则被称为呼吸衰竭。通常慢性呼吸衰竭会导致多器官损害等较严重的症状，以至于死亡率较高，本文针对此问题来探究如何合理的对慢性呼吸衰竭的病人进行临床护理来缓解呼吸衰竭的症状和控制呼吸衰竭的进程。

简介：

简介：摘要：目的：分析慢性胃炎患者中中医护理干预效果。方法：本次研究对我院 2012年 1月 ~2013年 1月接收的 200例慢性胃炎患者资料回顾分析，根据护理模式将其分为对照组与观察组，比较两组护理效果。结果：观察组护理效果显著优于对照组，组间数据差异存在统计学意义。两组患者在护理前的 HAMD评分经组间比较后没有统计学意义， P＞ 0.05；试验组在护理后的 HAMD评分有所下降，且下降的程度高于对照组 (P＜ 0.05)。结论：将中医护理干预应用到慢性胃炎患者中可显著提高护理效果，提升满意度。

简介：摘要：目的：本次研究将舒适护理运用在老年慢性心力衰竭患者的治疗当中，对其护理效果实施分析。方法：研究选择2019年7月-2020年7月来开展，纳入我院进行治疗的老年慢性心力衰竭患者100例当做研究对象，根据护理方法来进行分组，选择开展舒适护理的患者作为舒适组，选择开展常规护理的患者为常规组，观察两组护理效果。结果：舒适组患者的护理有效率高于常规组，p