简介：摘要：手术室是个特殊的场所，由于涉及面广，人员流动量大，工作节奏快，同时病人病情复杂，意外情况发生多，产生医疗纠纷甚至事故的可能性较大，加强安全管理，是减少质量缺陷，提高护理水平的关键环节，是控制或消灭不安全因素，避免发生医疗护理纠纷和事故的需要。

简介：

简介：摘要：每一位病人在面对手术时，心理上都会出现一些紧张、焦虑、抑郁等不安的情绪，情况严重者还会对病人的预后有着不良的影响。对病人实行手术室心理护理，可以有效的调整病人出现的一系列不良情绪。通过对手术病人出现的不良情绪的分析，分别从术前、术中、术后三部分对病人进行心理护理，从而为病人消除对手术的顾虑，提升日后身体恢复的信心。

简介：【摘要】目的：探讨手术室急诊患者应用循证手术室护理的效果。方法：以2019年4月至2020年4月间我院收入的80例手术室急诊患者作为研究对象，将其随机均分为研究组40例与参照组40例，参照组患者采用常规护理，研究组采用循证手术室护理，对比两组的临床护理效果。结果：经过对比分析，研究组患者的术后恢复时间明显优于参照组，差异符合统计学意义（P＜0.05）。结论：对手术室急诊患者采取循证手术室护理的效果显著，可促进患者恢复，缩短住院时间，值得在临床上大力推广。

简介：摘要：目的 研究分析手术室细节护理对手术护理安全的影响。方法 选取2019年5月—2020年6月我院接收的手术治疗患者44例，随机抽取后分成两组予以护理，对照组使用常规临床护理，研究组在该基础上，实施手术室细节护理，对两种护理方法的应用效果对比。结果 研究组在仪器设备、护士配合技能、器械准备以及消毒隔离评分均优于对照组，比较有统计学上的差异性（P＜0.05）。结论 在临床上，在手术护理中实施细节护理措施的应用效果更加明显，能够提高手术室护理安全性，值得予以使用。

简介：摘要：目的：针对手术室护理，探讨细节护理的临床应用效果。方法：研究期：2020年10月-2021年6月，纳入120名手术患者，按照入院时间先后差异，对患者进行观察组与对照组分组，前组60例患者，予以手术室细节护理，后组60例患者，予以手术室常规护理，比较不同护理方式下患者手术室风险事件发生情况。结果：患者的手术室风险事件发生率，观察组患者（1.67%）低于对照组的患者（11.67%），（p＜0.05）。结论：针对手术室护理，细节护理模式的实施，对于提升手术效果，降低手术室风险事件的发生率，作用显著，方案值得推荐。

简介：【摘要】目的：评价手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果。方法：从我院手术室接诊的患者中抽选出2500例手术患者展开研究调查，按照随机数表法将其分为对照组和观察组，分别给予常规护理和手术室细节护理，每组各1250例，比较两组手术室护理质量。结果：观察组患者各方面的手术室护理质量评分均明显高于对照组，组间比较差异显著，P

简介：摘要：目的：为提高器械交接正确率，探究在手术室与供应室中实施PDCA方法的实际价值。方法：本次研究将通过对照研究的形式展开，选取1500份器械作为研究标本，分别于实施PDCA前、后随机选取，以此来探究PDCA方法在提高器械交接正确率中的应用价值。结果：经过PDCA方法实施后，器械交接正确率明显高于实施前，（P＜0.05）。其次，手术室医生对器械的满意度情况进行了评估，在实施PDCA后的器械评价、感受评价评分均更高于实施前，（P＜0.05）。结论：手术室与供应室的器械交接工作中加强对PDCA方法的应用有助于提高器械交接正确率。

简介：　　摘要：手术室是高风险的医疗单位之一，手术室护理人员的责任重大。随着患者法律意识、维权观念的增强，手术室护理安全愈来愈受到大家的重视，加强手术室护理安全管理，提高服务质量，将有利于减少医疗纠纷。在护理教学过程中，我们针对目前临床上出现愈来愈多的医疗事故，通过增加护理安全知识的讲解来弥补目前护理教材中的不足。

简介：【摘要】目的：探讨分析提高手术室护理安全中手术室细节护理的价值。方法：从近两年于我院收治的手术患中，选取120例作为研究对象，根据随机数字表法，一组作为观察组（60例）予以细节护理，另外一组作为对照组（60例）予以常规护理，对两组患者的护理效果进行对比、观察。结果：观察组的术后感染发生率、护理差错发生率明显低于对照组，对比差异明显（P＜0.05）；在护理前，两组患者的护理质量对比差异并不大(P＞0.05）。在护理后，两组患者的护理质量均有所上升，其观察组护理质量明显高于对照组，对比差异明显（P＜0.05）。结论：手术室细节护理，在手术室护理安全中具有较高的应用价值，不仅可以控制术后感染发生率，而且还可以确保患者护理质量的稳步提升，其临床推广和应用价值显著。

简介：摘要：目的 针对手术室护理安全中手术室细节操作管理的价值进行研究。 方法 选择2019年12月~2020年12月期间，医院收治的需要手术的患者120例，作为本次的研究对象，将其分为对照组和观察组。对照组给与手术室常规护理，观察组给与手术室细节操作管理。对比分析两组的护理质量、护理满意度、并发症。 结果 在本次研究中，观察组的护理质量评分显著的高于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。观察组患者的护理满意度为98.33%，对照组的为78.33%，P＜0.05，具有统计学意义。 结论 在手术室护理中，对患者实施细节护理，可以帮助提高手术室护理质量，将患者的护理满意度提升，护理效果较好，值得进行推广实施。

简介：[摘要]目的 分析手术室细节管理在手术室患者低体温预防中的应用价值。方法 随机抽取行手术治疗患者50例开展对比调查，将其中采用常规手术室护理患者纳入对照组，将采用手术室细节管理患者纳入观察组，对比干预效果相关指标。结果 手术中15min与术中30min及术毕阶段观察组患者体温变化幅度较小，且明显高于对照组；观察组患者中均为出现术中低体温情况，对照组中4例患者出现术中低体温情况，发生率10.00%，组间对比有差异性。结论 手术室护理中引入细节管理模式，可有效防控术中低体温的发生。

简介：【摘要】目的: 探究手术室运用细节护理对确保护理安全的价值分析。方法: 选取于我院手术室手术治疗的患者88例为本次的研究对象，随机分为GK组（n=44）和GM组（n=44），GM组常规护理，GK组手术室细节护理，比较护理质量、风险事件发生率差异。结果:GK组出现手术器械、设备管理不佳、消毒隔离效果不佳、麻醉管理效果不佳风险事件发生率（4.54%）显著低于GM组（34.03%），差异显著（P＜0.05），有统计学意义；GK组医护配合、患者安全管理、护理标识、护理服务水平评分均显著优于GM组，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论: 手术室细节护理，可显著降低手术室不良事件发生率，提升护理质量，效果显著。

简介：【摘要】目的：研究循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的应用效果。方法：此次研究于医院内部选取2019年5月～2021年5月收治的60例手术室急诊患者作为研究对象，随机将其分为循证组和对照组，对比两组患者的护理质量和护理满意度。结果：循证组的护理质量评分显著高于对照组（P＜0.05）；循证组的护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：循证手术室护理方法在手术室急诊患者在护理方面有较高的临床护理效果，能有效提高护理人员的护理质量及患者的护理满意程度，有利于改善患者的手术实施与恢复情况，适宜广泛应用于临床护理中。

简介：摘要：目的：对手术室病人使用细节护理进行干预后产生的作用进行分析。方法：随机从我院手术室中抽选94名患者进行研究，以随机将其均分为X组和Y组，每组47名患者，对X组实施一般护理程序，对Y组实施细节护理程序，对X组与Y组病患的护理体验以及安全情况进行对比。结果：比较Y组护理情况得出，X组安全质量评分更高，且病患对护理体验更为满意，差异含统计学意义（P

简介：摘要:目的：探讨手术室细节护理在手术室护理安全性中的应用，分析对手术安全性造成的影响。方法：本次研究中的研究样本为我院中2018年1月至2020年12月收入的接受手术的60例患者，根据患者的个体状况以及相关资料，将其随机分组为对照组与实验组，每组中录入30例患者开展实验。对实验组中实施应用手术室细节护理理念进行护理，对照组患者实施常规护理。对比两组患者治疗完成后的护理满意度以及并发症发生率，分析组间差异。结果：在实验结果中，实验组患者明显对护理工作有更高的满意度，数据对比差异显著（P＜0.05）。同时实验组患者的并发症发生率数据记录为6.67%，其数据较对照组40.00%明显更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对手术患者实施手术室细节护理进行护理，能有效降低并发症的发生，有助于患者尽快的恢复，缩短住院时间，提高生活质量，值得在临床上广泛推广。

简介：【摘要】随着我国医疗体系的发展，手术室护理安全管理也融入新的要求和标准。手术室护理安全不仅关系到患者治疗效果，还关系到患者今后的恢复情况。本文主要围绕“手术室护理安全管理中存在的问题”、“手术室护理安全管理策略”、“手术室护理安全管理评价”这几个方面展开论述，希望进一步规范手术室护理安全管理细节，为患者带来更优质的服务，推动我国医疗体系规范化、科学化、人性化发展。

简介：摘要：目的 探讨风险护理管理模式在CT室和磁共振室护理管理中的应用效果。方法 此次研究对象为我院近年来收治的300例患者，全部患者都在我科CT室和核磁共振室进行检查，采用随机分配的方式，分为对照组和观察组，其中对照组采用常规检查室内护理模式，观察组采用风险护理管理模式，分析比较两组患者的护理效果。

简介：【摘要】目的：探讨手术室护理质量综合评价指标用于手术室持续质量改进中的价值。方法：选取我院在2019年7月-2020年11期间进行手术的患者130例，应用随机数字列表法将患者分为对照组与研究组，对照组给予患者常规的手术室护理质量评估指标，研究组给予患者手术室护理质量综合评价指标。比较两组患者手术室护理质量和不良情况发生率。结果：研究组患者的护理质量高于对照组（P＜0.05）；研究组患者的不良情况发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：手术室持续质量改进中应用手术室护理质量综合评价指标，可提高手术室护理质量，临床护理效果较理想，降低患者术中不良情况的发生率，可推广应用。

简介：【摘要】目的：分析强化手术室护士细节管理在手术室管理中的作用。方法：选取我院2019年6月-2020年8月工作的35名手术室护士。结果：管理后各项护理质量评分均高于管理前，P＜0.05。结论：在手术室护理管理当中，实施细节管理效果十分显著，可明显提高护理质量。