简介:摘要:目的:探讨中药调剂管理在降低中药房调剂差错率中的应用效果。方法:选取2020年1月至2022年1月该时间段作为本次研究中未实施中药房调剂管理的甲组(选取的处方单数为265025份),2022年2月至2023年2月该时间段作为本次研究中实施中药房调剂管理的乙组(选取的处方单数为239985份),观察两组药品调剂人员药房管理质量及处方调剂差错事件发生率的比较。结果:研究显示,乙组中药房质量管理评分高于甲组,同时乙组中药房调剂差错率低于甲组。两组研究对象之间存在的差异显著,具有统计学意义。结论:中药房调剂管理模式的应用,可以更好的提升和改善中药房质量管理的评分,降低调剂过程中存在的差错率。
简介:摘要目的研究医院药学药品调剂服务模式。方法选自2012年11月到2013年10月期间,在我院实施药学药品调剂服务前的药品资料作为对照组。选自2013年11月到2014年10月期间,在我院实施改革的药学药品调剂服务后的药品资料作为观察组。对对照组的药品资料进行回顾性分析,从审方调剂和药物核对等方面进行观察,总结其中存在的弊端,并制定相应的改革政策,于2013年11月开始实施,对两组药品资料进行临床效果评分,并进行对比观察。结果观察组药品资料的测评分值显著高于对照组(P<0.05)。结论通过改革的医院药学药品调剂服务模式,能够有效保障调剂服务的严谨性,确保患者用药安全。
简介:摘要目的探讨中药调剂处方分析的应用价值。方法本次研究的起止日期是2017年1月-2018年3月,用随机数字表法在起止日期内抽取我院接收的接受中药治疗的患者100例为对象,将100例患者用单盲法分成对照组与观察组,各组患者50例。采用传统方法干预对照组患者,采用中药调剂处方分析干预观察组患者,将两组患者的各项临床情况详细整理后进行比较分析。结果观察组患者发生用药安全不良事件(2.35±1.09)次比对照组(10.48±1.23)次少,治疗满意度98.00%比对照组78.00%高,P<0.05。结论中药调剂过程中行处方药分析的效果显著,可以提高患者的用药安全,也能够改善患者对各项临床治疗的满意度。
简介:摘要:目的 分析药物调剂中,临床药学的应用价值。方法 纳入 我院于 2017年 1月~ 2018年 1月期间,儿科、内科、外科以及妇科共 400例,设定为对照组,同时研究 200例我院自行调制药物,设定为研究组。对照组为我院常规药物调制方法,研究组为药物干预指导而后调制。记录两组给药的合理程度和药物不良反应。 结果 对照组4 9例用药不合理,用药时间过长 1 7例、药物过量 4例、药物规范 10例,合理给药 320 例,药物合理率为 80 % ;研究组中 6例用药不合理, 4例给药时间过长, 1例 超量使用 ,2例用药不规范,合理给药 187例,合理率为 93.5%,两组对比有统计学意义( P<0.05);对照组中不良反应 72 例( 18 %),研究组不良反应 21例( 10.5%),组间对比差异性显著( P<0.05)。 结论 通过医院药学干预和指导可以提升药物合理率,降低不良反应发生率,临床推荐医院药学中,药师首先进行干预。