简介:摘要:目的:探究血液透析护理采用护士为主导的分组管理模式对护理质量的影响。方法:随机选取2019年6月-2021年5月期间在我中心进行血液透析护理患者87例,将所有患者采用信封随机抽取方式分组,对照组43例进行常规护理管理模式运用,探究组44例予以护士为主导的分组管理模式,对比分析两组患者护理满意度和不良事件发生状况。结果:数据分析:探究组患者护理满意度显著较对照组大,不良事件发生率明显小于对照组(P<0.05)。结论:在血液透析护理中采用以护士为主导的分组管理模式,能够显著提高患者的护理满意度,降低不良事件发生率,值得在临床中推广应用。
简介:【摘要】目的 研究应用以护士为主导的分组管理模式为血液透析患者护理时对其护理质量的影响。方法 将本院自2019年5月~2020年5月收治的62例血液透析患者当做研究对象,根据电脑随机方式进行分组,每组31例。给予参照组常规护理模式,给予实验组以护士为主导的分组管理模式,对比两组患者护理前后生活质量评分。结果 护理之前,两组患者生活质量评分没有明显差别(P>0.05);护理后,实验组的生活质量评分明显高于参照组(P<0.05)。结论 为血液透析患者护理时,应用护士为主导的分组管理模式能够提升护理质量和生活质量,让患者得到优质的护理服务,值得推广和应用。
简介:摘要:随着当代医学的不断发展,在护理工作开展时,对于临床护士科研能力进行提升,要采取分层评价的体系,对护理科研进行深入研究。因此,本文阐述临床护士科研能力分层培训的具体程序,要对对象和所应用的方法进行明确;结合临床护士科研能力的现状以及影响的因素,提出临床护士科研能力提高的具体对策。要加强对临床护市的组织管理,设立专项的科研资助基金,对于科研活动进行组织;其次,对科研队伍进行建设,要给予临床控制更多的自信心与工作的主动性;最后,采取有效的途径,对于临床护士的科研能力进行提升,要参与科研培训班,针对护理论文中存在的问题进行针对性的指导,可以进一步打造科研型的护理团队。
简介:摘要:目的:探究助产士主导的产前门诊对初产妇分娩结局影响。方法:研究2019年6月—2020年9月在我院产科门诊建卡并按时进行产检的76例初产妇,随机分为研究组(38例)和对照组(38例),将常规产前门诊模式应用在对照组中,研究组在对照组的基础上应用助产士主导的产前门诊模式,观察和比较两组分组时、分娩前SAS评分、SDS评分以及分娩结局。结果:对比两组初产妇分组时的SAS评分、SDS评分并没有太大的差异(P>0.05),对比两组分娩前的数据,研究组初产妇SAS评分(45.87±2.31)、SDS评分(48.67±1.53)相比对照组的要更低(P
简介:【摘要】目的:分析助产士主导的产前门诊对初产妇分娩结局影响。方法:纳入2019年1月~2021年3月期间于本院建档立卡定期产检孕妇共73例为研究对象,实施对比性护理研究,经分段随机化原则分组后,自孕34+周起,参照组(n=36)接受常规产科门诊指导,试验组(n=37)接受助产士主导的产前门诊。分析产妇分娩方式、分娩结局、产前情绪评分指标差异。结果:(1)试验组产前HAMA(8.95±1.25)分、HAMD(8.21±1.16)分、总产程用时(6.25±1.07)h、较参照组差异有统计学意义,P<0.05;两组新生儿Apgar评分(参照组:9.51±0.23分,试验组:9.55±0.24分)组间对比结果无统计学差异,P>0.05。(2)试验组顺产率为94.59%,新生儿不良结局发生率为0.00%,产妇不良结局发生率为2.70%,全母乳喂养率为89.19%,较参照组差异有统计学意义,P<0.05。结论:助产士主导的产前门诊对初产妇产前负面情绪缓解效果显著,且可在引导产妇积极接受分娩指导后,提升临床顺产率,缩短产程时间,降低相关不良预后风险。