简介：【摘要】目的：探讨急诊创伤护理中无缝隙急诊护理的应用价值。方法：将2020年11月-2021年12月本院急诊科收治的102例创伤患者随机分为对照组（n=51）和研究组（n=51），对照组予以常规护理，研究组予以无缝隙急诊护理，比较两组抢救时间、抢救成功率、护理满意度。结果：研究组急诊停留时间、危重病排除时间、急救时间较对照组均明显缩短（P＜0.05）；研究组抢救成功率、护理满意度较对照组均明显提升（P＜0.05）。结论：在急诊创伤患者护理中实施无缝隙急诊护理，可有效缩短对患者的抢救时间，并有助于提升抢救成功率及护理满意度。

简介：摘要：目的：研究实施急诊护理流程优化干预策略对急诊病人护理服务的影响价值。方法：本文对照组的调查数据为2020年2月至2020年11月，随机抽取本院34例急诊收入患者的相应样本内容。本组实施急诊护理过程常规干预策略。试验组的调查数据为2021年2月至2021年11月，随机抽取本院急诊收入34例患者的相应样本内容。本组实施急诊护理流程优化干预策略，研究急诊抢救成功总价值和急诊抢救满意度总价值。结果：与对照组相应的测试指标相比，试验组急救成功总数值有所提高（P

简介：摘要：目的 试探究在急诊心梗患者的护理过程中，对现有急诊护理流程进行优化的具体效果。方法 选取特定时间段（2020.3-2022.4）为实验时间，将该段时间内我院接诊的所有该病例患者视为研究对象，从中选取220人作为抽样对象，按照人数等同原则分为两个组别，分别使用不同的护理方式。结果 数据显示，实验组在接诊时间、术后转移、诊室滞留以及抢救准备时间等方面都要明显短于参照组，而且在抑郁自评和焦虑自评两方面数据的对比上，两组对比明显，实验组更优。结论 对现有急诊护理方式进行合理优化，能够有效改善护理效果。

简介：【摘要】目的：探索急诊胸痛患者应用优化急诊护理流程的临床价值。方法：研究以我院收治的70例急诊胸痛患者为研究对象，患者均于2020年1月-2020年12月时间段入院，按照以半年为时间节点均分两组，对照组与观察组，分别行常规护理与优化急诊护理流程，观察两组患者各项时间指标与满意度。结果：观察组患者各项指标时间（开始治疗时间、急诊抢救时间、生命体征恢复稳定时间、住院时间）明显优于对照组，差异存在（P＜0.05）。满意度观察组97.14%相比对照组85.71%有对比差异（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程对急诊胸痛患者具有较高的应用价值，可有效提升患者抢救质量，缩短急诊抢救时间，临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的：探讨优化急诊护理实施于急诊胸痛患者中抢救效果的影响。方法：以我院80例急诊胸痛患者（2020年10月-2021年10月）为研究对象，随机分2组，组别为对照组（行常规急诊护理）和观察组（行优化急诊护理），各组病例均40例；评估两组抢救效果、不良事件发生率开展组间比较。结果：观察组较对照组急诊室停留、分诊评估、总抢救时间及住院时间均更短，不良事件发生率显著低（P＜0.05）。结论：优化急诊护理实施于急诊胸痛患者，提升抢救效率，控制不良事件的发生风险，降低病死风险，取得理想预后结果。

简介：摘要：

简介：【摘要】目的：探讨优化急诊护理对急诊胸痛患者的抢救效果。方法：将2021年05月-2022年07月本院急诊科收治的128例胸痛患者随机分为对照组（n=64）和实验组（n=64），对照组予以常规护理，实验组予以优化急诊护理，比较两组抢救时间指标、抢救成功率、不良事件发生率。结果：实验组分诊评估时间、急诊停留时间、急诊救治时间较对照组均明显降低（P＜0.05）；实验组抢救成功率较对照组明显提升，不良事件发生率较对照组明显降低（P＜0.05）。结论：在急诊胸痛患者抢救过程中实施优化急诊护理，可有效缩短对患者的救治时间，提升抢救成功率，减少不良事件。

简介：摘要：目的：探讨急诊护理快速通道对急性脑卒中患者的效果。方法：选取100例急性脑卒中患者，将其分成两组，观察组采用急诊护理快速通道，对照组采用常规护理措施。结果：观察组的确诊时间及接诊时间比对照组短，致残率及致死率比对照组低，护理满意度明显比对照组高，P

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理快速通道在急性脑卒中急诊护理中的应用效果。方法：将2021年05月-2022年06月本院急诊接诊的94例急性脑卒中患者随机分为对照组（n=47）和观察组（n=47），对照组予以常规急诊护理，观察组实施急诊护理快速通道，比较两组就诊时间、救治效果。结果：观察组头颅CT、静脉给药、分诊评估以及急救总时间较对照组明显缩短（P＜0.05）；观察组救治成功率较对照组明显提升，致残率及致死率较对照组明显降低（P＜0.05）。结论：在急性脑卒中急诊护理中应用急诊护理快速通道，可有效缩短患者就诊时间，优化救治效果，值得推广。

简介：[摘要]目的：探讨针对性护理方式在急诊洗胃患者临床治疗中应用的价值。方法：择选2021年5月-2022年3月，于我院行急诊洗胃患者71例，随机分成观察组（n=36）和对照组（n=35）。常规护理于对照组实施，针对护理方式于观察组实施。对两种护理方式价值比对分析。结果：观察组在SAS、SDS评分及其不良反应发生率指标上，相比较对照组而言，改善明显，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论：针对急诊洗胃患者而言，将针对护理方式于其临床治疗中应用，可有效的改善患者紧张、焦虑的不良情绪，同时，也可以降低不良反应发生率，因此，价值显著。

简介：【摘要】目的 研究与分析护理质量敏感指标在控制护理服务质量方面的应用效果。方法 选取我院2020年4月~2021年4月的40个护理单元，利用护理质量敏感指标开展护理质量评价工作，对比2020年与2021年两个年度的不良事件发生率和患者满意度。结果 2021年的不良事件发生率低于2020年，且患者的满意度优于2020年，差异具有统计学意义（P＜0.05）。 结论 护理质量敏感指标的构建与应用能够为提高护理服务水平提供关键性的参考依据，在控制和优化护理质量的工作中发挥着非常重要的价值和意义。

简介：

简介：摘要：目的：目的：对急诊外科护理中优质护理服务水平的应用进行研究和分析。方案：选取2020年11月－2021年11月的急诊外科患者230例为主要目标，随意分成对照组（n=115例）和观察组（n=115例）。对照组予以患者实行常规护理工作，观察组患者实行优质护理管理，1周后对患者疗效作出相应评价，对比二组病人康复状态及其依从性。结果：两组患者护理后；观察组病人康复状态明显，好于对照组（P

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：探究在急诊患者护理实践中运用心理护理的效果。方法：本实验所涵盖的研究对象是我院急诊于2020年8月-2021年4月收治的50例患者，根据双盲法将患者划分为对照、实验组两个组别，每一组别包含患者25例。对照组患者在治疗过程运用常规护理方式，实验组患者则在对照组患者护理基础上积极开展心理护理，比较两组患者护理满意度、护理前后负面情绪评分。结果：经分组对比研究后发现，实验组患者护理满意度高于对照组患者，护理后负面情绪评分低于对照组患者，示之为P

简介：【摘要】目的：探讨并分析急诊护理路径在急诊脑出血患者中的护理应用效果。方法：选取我院2021 年1月到 2022 年1月期间的 100例急诊脑出血患者为本次研究对象。并采取计算机表法对并其进行研究，分为研究组和对照组，每组50 例患者，研究组急诊脑出血患者采用急诊护理路径模式，对照组患者采用常规护理模式。结果：研究组急诊脑出血患者对护理工作的总满意率（96.00%）明显高于对照组（78.00%），研究组急诊脑出血患者的抢救存活率（96.00%）明显高于对照组（82.00%），差异有统计学意义（P

简介： 摘要：目的 探究 急诊护理路径对急诊心肺复苏(CPR)患者的影响观察。方法研究对象选取2018年6月-2019年6月收治的急诊心肺复苏患者80例,使用奇偶数法将其分为对照组(40例)及实验组(40例) , 对照组使用常规护理,实验组给予急诊护理路劲进行护理治疗,比较两组患者康复指标、比较两组患者并发症情况、及两组患者血气指标水平。结果实验组护 理后在住院时间、急诊抢救时间、分诊时间、球囊扩张时间水平显著低于对照组(P

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法：将2021年02月-2022年03月本院收治的82例急诊患者随机分为对照组（n=41）和研究组（n=41），对照组予以常规护理，研究组实施急诊护理流程优化护理，比较两组抢救时间、护理满意度。结果：研究组分诊时间、心电监护时间、静脉用药时间以及治疗时间较对照组均明显缩短（P＜0.05）；研究组护理满意度较对照组明显提升（P＜0.05）。结论：在急诊患者抢救过程中实施急诊护理流程优化干预，可提升抢救效率，缩短抢救时间，且有助于提升护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】 目的  分析优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救的临床效果和应用价值。方法  选择我院于2021.01-2021.12，1年内收治的120例，将所有患者按照护理方法的不同，分为对照组（60例，使用传统急诊护理流程）和观察组60例，实施优化急诊护理流程）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果 对比患者不良事件发生情况，观察组的不良事件发生率为96.7% ,对照组为 77.5% ,观察组患者不良事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)；两组患者急诊效果比较，观察组患者急诊效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。 结论  优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救过程中，可有效提高患者的急诊效果，降低患者的不良发生率，值得临床推广。