简介：目的：探讨剖宫产术后再次妊娠的分娩方式。方法：对2013年1月-2014年3月在我院产科住院分娩的192例剖宫产术后再次妊娠孕妇的分娩方式进行回顾性分析。结果：152例选择再次剖宫产,40例经阴道试产,其中1例阴道助产,试产成功19例,试产成功率47.5%。结论：对有剖宫产病史的孕妇有阴道试产意愿,并有阴道试产条件者,应鼓励在严密监护下阴道试产,降低剖宫产率。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨新护士系统化培训策略的实践效果，为新护士规范化提供依据。方法对2011年、2012年入外科新护士36人设为对照组，采用传统跟班方法进行培训。2013年、2014年入外科32名新护士设为观察组，采用系统化培训1年，包括岗前脱产培训1周、每月集中延续培训，临床一对一导师制带教方法等。结果两组新护士绩效考核分、理论与技能考核成绩、新护士培训内容与安排满意度比较，差异有统计学意义（均P<0.05）；观察组对培训方法的比较显著优于对照组（P<0.05）。结论采用系统化方式对新护士进行规范化培训，有利于新护士尽早适应环境，提高新护士解决问题的能力。

简介：摘要目的对比分析不同麻醉方式在剖宫产术中的临床应用效果.方法选取我院在２０１３年１月至２０１５年１月期间收治的剖宫产术的患者１１０例,按照麻醉方式将其分为对照组和观察组,对照组采用硬膜外麻醉方式,观察组采用全麻方式,对比两组患者的麻醉效果.结果观察组患者胎儿娩出时间及手术时间明显少于对照组患者,具有统计学意义(P＜０．０５),而两组患者的呼吸指标、心率、血压、不良反应、新生儿Apgar评分没有明显的差异性,无统计学意义(P＞０．０５).结论全麻方式在剖宫产术中具有较好的应用效果,对母婴健康有促进作用,在临床上值得应用推广.关键词剖宫产术;麻醉;全麻;硬膜外麻醉中图分类号R７１９文献标识码B文章编号１００１－５３０２(２０１５)０９－０６６３－０１

简介：

简介：摘要目的探讨剖宫产后再次妊娠的分娩方式。方法对312例剖宫产后再次妊娠孕妇的分娩方式进行回顾性分析。结果238例再次剖宫产，74例孕妇阴道试产，阴道试产分娩成功63例，试产成功率为85．1％。结论剖宫产术后再次妊娠并非是剖宫产绝对指征，符合阴道试产条件者，在严密监护下阴道试产是安全可行的。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的观察与探究42例胫骨骨折治疗的方式及临床效果。方法随机选取42例于2013年7月一2015年7月在高青县人民医院治疗的胫骨骨折患者，将其平均分为两组，A组为实验组，采用交锁髓内钉固定术进行治疗，B组为对照组，采用加压钢板治疗。结果A组患者的平均愈合时间明显少于B组平均愈合时间(P<0.05)。A组愈合优1例，愈合良好5例，愈合的优良率为95.2%;B组愈合优8例，愈合良9例，愈合差3例，愈合的优良率为81%，A组患者的愈合良好率明显高于B组(P<0.05)。结论交锁髓内钉固定术能够有效治疗胫骨骨折，患者愈合优良率较高，值得在临床大力推广。

简介：摘要目的对腹股沟疝气患者采用网塞修补术和前入路腹膜前修补术进行治疗,探讨和分析其的治疗效果.方法对我院此次收治的１２６例腹股沟疝患者进行随机分组,分成试验组和对照组,每组分别为６３例;试验组给患者采用前入路腹膜前无张力疝修补手术治疗;对照组采用网塞修补术对患者进行治疗.结果对患者进行为期６~１２个月的随访,两组患者在手术平均时间、平均住院时间、手术后复发等情况上进行比较,试验组明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P＜０．０５).结论对腹股沟疝气患者采用前入路腹膜前无张力疝修补手术治疗,具有非常好的治疗效果,减少并发症的发生,缩短住院时间,节约了患者的开支,减轻患者的压力和负担,提高患者的生活质量.

简介：

简介：摘要目的讨论不同分娩方式对产妇发生尿失禁的影响及主要因素。方法选取我院2013年~2014年分娩的产后6~8周内的566例产妇进行研究分析，按照分娩方式的不同将产妇分为两组，分别为剖宫产组与阴道分娩组，分析两组产妇的年龄、孕龄、新生儿体重和尿失禁的发生概率。结果经过产后进行调查统计发现阴道分娩组在产后发生尿失禁的概率为19.21%，剖宫产组发生尿失禁的概率为4.17%，经过调查得出数据比较两组患者数据差异有明显差异具有统计学意义（P＜0.01）。两组产妇的新生儿体重与分娩方式无明显关系，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论根据临床对产妇产后尿失禁的影响因素进行长期研究，使用全新的技术分析讨论，从根本上防治产妇产后尿失禁的发生。

简介：

简介：消化道重建是胰十二指肠切除术的重要组成步骤,其中胰腺与消化道的吻合又最为关键,它与术后胰瘘等并发症密切相关。胰腺与消化道吻合的主要方式为胰肠吻合和胰胃吻合。临床上胰肠吻合的方法很多,主要有经典的套入式胰肠吻合、导管对黏膜胰肠吻合和捆绑式胰肠吻合。但是没有哪一种术式明显优于其他,临床医生应根据自己的熟练程度和实际情况合理选择。