简介:[ 摘要 ] 目的: 研究并分析 急性脑梗塞患者采用 依达拉奉和奥扎格雷治疗临床效果。 方法: 选取 2017 年 6 月 ~2018 年 6 月 期间收治的 90 例在我院接受 治疗的 急性脑梗塞患者 作为研究对象,随机分为常规组与研究组,各 45 例,常规组采用 依达拉奉治疗,研究组在常规组的基础上联合 奥扎格雷治疗 ,对两组患者治疗疗效展开对比。 结果: 研究组治疗总有效率明显高于常规组 P<0.05 ,同时研究组不良反应发生率明显低于常规组 P<0.05 。 结论: 针对 急性脑梗塞患者采用依达拉奉联合奥扎格雷治疗的治疗效果更为显著,可以有效改善患者疾病,不良反应较小,安全性较高,值得大力推广。
简介:【摘要】目的:观察达格列净联合氯沙坦钾治疗2型糖尿病肾病的效果。方法:我院2020年4月-2021年4月收治的68例2型糖尿病肾病患者为本次研究对象,按照是否应用达格列净联合氯沙坦钾治疗分为对照组(34例:未应用上述联合治疗方案而应用氯沙坦钾治疗)与实验组(34例:应用上述联合治疗方案),比较两组患者治疗效果。结果:实验组治疗后血糖指标[空腹血糖(6.48±1.35)mmol/L、糖化血红蛋白(6.52±0.13)%]、肾功能指标[血肌酐(68.5±2.32)umol/L、尿酸(318.25±15.24)umol/L]以及不良反应发生率(2.94%)均优于对照组(P
简介:【摘要】目的:观察达格列净联合胰岛素治疗2型糖尿病的临床有效性。方法:我院2019年6月-2020年6月收治的102例2型糖尿病患者为本次研究对象,按照是否应用达格列净联合胰岛素治疗将患者分为对照组(
简介:摘要 目的 探究在2型糖尿病合并高血压患者的治疗中使用达格列净联合苯磺酸氨氯地平的治疗效果。方法 选择在2019年1月到2021年1月期间入住我院的患有2型糖尿病合并高血压患者病人100例来作为研究对象,随机的分为对照组和观察组,各50例,对照组的患者使用达格列净来进行治疗,观察组在使用达格列净上加用苯磺酸氨氯地平进行治疗。通过为期2周的疗程治疗后,观察两组患者的血糖水平以及临床各项参数(FBG、PBG、HbA1c、BMI)。结果 经过两周疗程后,观察组的血糖控制的总有效率(96.0%)远远大于对照组患者的血糖控制的总有效率(80.0%);观察组的临床各项参数FBG(5.32±0.56)mmol/L、PBG(8.65±0.48)mmol/L、HbA1c(6.58±0.12)%、BMI(70.69±24.36)kg/m^2均优于对照组的临床各项参数FBG(7.65±0.58)mmol/L、PBG(9.63±.65)mmol/L、HbA1c(7.58±0.85)%、BMI(60.54±7.35)kg/m^2。P<0.05。结论 经干预后,在2型糖尿病患者的治疗中使用达格列净联合苯磺酸氨氯地平能够使患者的血糖得到控制,病情好转,值得推广。
简介:摘要 目的 探究在2型糖尿病合并高血压患者的治疗中使用达格列净联合苯磺酸氨氯地平的治疗效果。方法 选择在2019年1月到2021年1月期间入住我院的患有2型糖尿病合并高血压患者病人100例来作为研究对象,随机的分为对照组和观察组,各50例,对照组的患者使用达格列净来进行治疗,观察组在使用达格列净上加用苯磺酸氨氯地平进行治疗。通过为期2周的疗程治疗后,观察两组患者的血糖水平以及临床各项参数(FBG、PBG、HbA1c、BMI)。结果 经过两周疗程后,观察组的血糖控制的总有效率(96.0%)远远大于对照组患者的血糖控制的总有效率(80.0%);观察组的临床各项参数FBG(5.32±0.56)mmol/L、PBG(8.65±0.48)mmol/L、HbA1c(6.58±0.12)%、BMI(70.69±24.36)kg/m^2均优于对照组的临床各项参数FBG(7.65±0.58)mmol/L、PBG(9.63±.65)mmol/L、HbA1c(7.58±0.85)%、BMI(60.54±7.35)kg/m^2。P<0.05。结论 经干预后,在2型糖尿病患者的治疗中使用达格列净联合苯磺酸氨氯地平能够使患者的血糖得到控制,病情好转,值得推广。
简介:摘要 目的 分析对单用二甲双胍血糖控制不佳的2型糖尿病患者实施达格列净与西格列汀治疗的效果。方法 抽取2020年1月至2020年12月间我院收治的单用二甲双胍血糖控制不佳的2型糖尿病患者74例作为本文的观察对象,并将其按照随机数字表法分成各有37例的研究组以及对照组,前者接受达格列净进行治疗,后者接受西格列汀治疗,并对不同的治疗效果进行对比分析。结果 血糖水平,治疗前差异无统计学意义(p>0.05),治疗后研究组的空腹血糖以及糖化血红蛋白水平均低于对照组,差异具有统计学意义(p
简介:摘要:目的 观察在对2型糖尿病肾病患者治疗中选择SGLT-2抑制剂达格列净进行治疗的效果。方法 按照对比治疗观察方式开展探究,选入2021年2月至2022年5月收治患者58例为对象,双盲法均分为对照组(29例,常规治疗)和观察组(29例,加用SGLT-2抑制剂达格列净治疗)。分析两组患者恢复情况。结果 对比两组血脂水平、血肌酐水平以及24h尿蛋白定量水平,观察组均低于对照组,P
简介:摘要 目的 探讨利妥昔单抗治疗非霍奇金淋巴瘤的临床疗效。方法 研究区组挑选 88例非霍奇金淋巴瘤病患数据资料进行整合并行数据分析后归入本研究数据供后续分析使用,本次研究应用随机抽样原则把研究区组划分成两组,两组病患各有 44例。 B组病患接收化疗, A组病患在化疗的基础上加以应用利妥昔单抗,统计整合研究区组与治疗的关联性数据并应用比较分析法进行数据对比。 结果 A组病患经临床治疗后总缓解率为 97.23%相较于 B组的 84.09%, A组的数据明显优于 B组, P< 0.05;研究者病患在进行治疗过程中出现不良反应几率为 9.09%相较于 B组的 27.27%, A组数据明显优于 B组, B组数据为 27.27, P< 0.05。结论 利妥昔单抗联合化疗的治疗效果远优于单一化疗治疗手段,病患在治疗过程中出现不良反应的几率较低,可有效提高病患生活质量,提高病患治疗意愿。
简介:【摘要】目的: 探讨 BPH患者选用 托特罗定 + 塞来昔布治疗术后膀胱痉挛的价值 。 方法: 选 2018.02~2020.02 区间 收治 84 例 BPH患者 研究 ,均分为 2 组(随机信封法) ,对照组 42 例 选用 托特罗定治疗 ,观察组 42 例 选用 托特罗定+ 塞来昔布 治疗 ,统计两组临床总有效率、临床指标 。 结果 : 观察组临床总有效率( 95.24% )高于对照组( 80.95% ),数据对比 =4.0865 , P < 0.05 。 观察组临床指标由于对照组,数据对比 P < 0.05 。 结论: 将 托特罗定+ 塞来昔布应用在 BPH患者 术后膀胱痉挛治疗中,可降低痉挛持续时间、次数,改善机体疼痛程度,值得借鉴。
简介:【摘要】目的: 探讨 BPH患者选用 托特罗定 + 塞来昔布治疗术后膀胱痉挛的价值 。 方法: 选 2018.02~2020.02 区间 收治 84 例 BPH患者 研究 ,均分为 2 组(随机信封法) ,对照组 42 例 选用 托特罗定治疗 ,观察组 42 例 选用 托特罗定+ 塞来昔布 治疗 ,统计两组临床总有效率、临床指标 。 结果 : 观察组临床总有效率( 95.24% )高于对照组( 80.95% ),数据对比 =4.0865 , P < 0.05 。 观察组临床指标由于对照组,数据对比 P < 0.05 。 结论: 将 托特罗定+ 塞来昔布应用在 BPH患者 术后膀胱痉挛治疗中,可降低痉挛持续时间、次数,改善机体疼痛程度,值得借鉴。
简介:〔摘要〕目的:观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效,对其临床价值进行综合性评价。方法:随机选取我院 2018年 1月— 2018年 12月 期间收治的150例急性脑梗死患者作为研究对象,按照患者入院的顺序将其均分为观察组与对照组,每组 75例。对照组患者给予常规治疗方案,观察组患者在常规治疗的基础上,给予依达拉奉治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:经过治疗后,观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者,提示依达拉奉治疗联合常规对症治疗方案具有较为显著的治疗效果。结论:在急性脑梗死患者的临床诊治中,除常规的微循环改善以及抗凝治疗方法外,结合患者的病情严重程度,给予依达拉奉治疗,能够有效提高患者的治疗效果。
简介:【摘要】目的 探讨 不同剂量利妥昔单抗治疗原发性难治性免疫性血小板减少症( ITP ) 的临床效果。 方法 选取 2016 年 4 月 -2019 年 4 月在我院接受治疗的 50 例 原发性 难治性 ITP 患者,按照入院顺序分为 A 组( n=25 )与 B 组( n=25 ), A 组采用标准剂量 利妥昔单抗治疗, B 组采用小剂量 利妥昔单抗治疗, 比较两组患者治疗效果。 结果 两组疗效比较无显著差异( p >0.05 );治疗前后,两组患者血小板以及血小板特异性抗体均无显著差异( p >0.05 ),但相较于治疗前显著显著( p <0.05 ); B 组不良反应发生率为 16.00% ,显著低于 A 组的 48.00% ( p <0.05 )。 结论 不同剂量利妥昔单抗治疗原发性 难治性 ITP 均可改善患者临床病症,但小剂量 利妥昔单抗具有更为明显优势,可明显降低不良反应的发生,成本较低。
简介:摘要:目的 讨论于B细胞非霍奇金淋巴瘤的医治中,实行利妥昔单抗联合CHOP方案,其治疗的效果,将此作为参考依据。方法 把在2018年1月到2020年3月之间,30例进院诊疗的B细胞非霍奇金淋巴瘤患者,作为实验患者。将其所有人员,划分成对照组、研究组(依照随机单盲法)。此次研究中,对照组医疗人员,对其实行CHOP治疗方案,研究组医疗人员,对其实行利妥昔单抗联合CHOP治疗方案,其试验数据,进行比对与统计、分析。结果 研究组在实行治疗后,患者的治疗总有效率高于对照组,存在差异,有统计学意义(p<0.05)。其完全缓解率高于对照组,存在差异,有统计学意义(p<0.05)。结论 如上数据,可以总结出,在B细胞非霍奇金淋巴瘤患者的医治中,实行利妥昔单抗联合CHOP治疗方案,其临床疗效更好,可以有效缓解患者的临床症状,并在一定程度上,提升患者的缓解率。具有一定的优越性,更加适合被推广、应用。