简介:摘要目的研究癌症疼痛患者使用疼痛护理单的疗效。方法选取本院自2011年1月~2014年1月间收治的癌症疼痛110例患者,对其进行随机分组分为对照组和常规组,55例/组,对照组给予常规护理,观察组给予疼痛单护理,对比分析两组的护理效果,针对临床护理效果以及疼痛治疗进行评价。结果经本院分组护理,疼痛发生率观察组的护理疼痛发生率明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。患者疼痛评分对比观察组的护理疼痛评分明显优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论针对癌症疼痛患者进行护理,采用疼痛护理单可以有效的降低疼痛发生率,提升患者的生活质量,值得临床的应用和推广。
简介:摘要目的分析研究子宫切除术后疼痛评估以及护理对策。方法随机选取2010年1月~2014年12月于本院就诊的76例行子宫切除术患者作为研究对象,依据随机原则分组,对照组38例,观察组38例。对照组患者进行临床常规护理,观察组患者则对患者进行疼痛评估以及优质护理干预。比较两组患者的护理效果以及护理满意度。结果采用统计学软件处理两组患者的生活质量评分以及疼痛指数评分,结果显示差异显著,观察组明显优于对照组(P<0.05)。采用统计学软件处理两组患者的护理满意度,结果显示差异显著,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论对行子宫切除术患者进行疼痛评估,并在此基础上进行有针对性的优质护理干预可有效减轻患者的术后疼痛并提高患者的生活质量以及患者对护理工作的满意程度,故值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨在骨外科手术患者中对疼痛护理进行应用的临床效果。方法选取2011~2013年我院骨外科收治的70例手术患者作为本次研究的对象,并以随机数字表法方式对其进行分组,每组有病例35例,将其中实施常规基础护理者归为对照组,将在此条件下施加疼痛护理者归为观察组,评估两组病例的临床护理结局,主要包括可视模拟评分(VAS)、术后Barthel指数评分等方面,总结护理经验。结果观察组护理后的VAS分值与其护理前分值和对照组的分相对比更为理想,比较差异明显(P<0.05),并且在Barthel指数评分方面,观察组要较对照组更具优越性(P<0.05)。结论为骨外科手术患者实施积极、全面的疼痛护理有确切效果,能够有效缓解其术后疼痛,提高其自我生活管理能力,适合在今后的骨外科临床上普及应用。
简介:摘要目的分析根管治疗期间发生疼痛的主要因素。方法回顾性分析2014年1月至2014年12月收治的270例根管治疗期间发生疼痛患者的临床资料,分析其根管治疗期间出现疼痛症状的主要相关因素。结果通过本次研究可以看出,270例接受根管治疗患者,在根管治疗期间出现疼痛39例,根管治疗期间疼痛发生率为14.4%。其中根尖周炎、牙髓坏死患者疼痛发生率高于急、慢性牙髓炎,差异有统计学意义(P<0.05);下颌后牙疼痛高于上颌后牙(P<0.05);根尖无因阴影者疼痛率高于有阴影者(P<0.05);术前有叩痛者疼痛率高于术前无叩痛者(P<0.05);无窦道患牙疼痛率高于有窦道者(P<0.05)。结论根管治疗期间发生疼痛现象与牙位、患牙情况以后操作者技术水平等因素有关。为了降低根管治疗期间患者疼痛发生率,操作者需不断提高自操作技术,并根据患者具体情况给予针对性治疗。
简介:摘要目的腹腔镜胆囊手术术后的临床护理效果。方法选取2013年1月至2014年6月期间我院腹腔镜手术后的21例胆囊结石患者作为研究对象,随机分为对照组10例和观察组11例,对照组患者做常规腹腔镜术后护理,观察组患者则给予循证护理,比较两组患者的疼痛诱因、程度和持续时间。结果两组患者在术后疼痛诱因方面比较无统计学意义(P>0.05),观察组的疼痛持续时间要比对照组的短(P<0.05)。两组患者术后前2d的视觉模拟评分法(VAS),评分结果差异无统计学意义(P>0.05);手术3天后,相应的观察组每天VAS评分比对照组低(P<0.05)。结论腹腔镜手术后用循证护理降低疼痛程度、将疼痛持续时间缩短,值得临床广泛应用。
简介:摘要目的观察原发性肝癌患者介入术后疼痛的护理干预的疗效。方法选择102例原发性肝癌介入术后患者,除给予常规护理措施外,均给予护理干预,在术后第3天观察两组疼痛的发生情况。结果治疗组患者术后第3天,无痛16例(31.4%),轻度疼痛20例(39.2%),中度疼痛12(23.5%),重度疼痛4例(7.8%);对照组无痛6例(11.8%),轻度疼痛16例(31.4%),中度疼痛18(35.3%),重度疼痛11例(21.6%)。两组之间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可以使原发性肝癌患者疼痛的程度明显降低,减轻患者的痛苦,明显提高了患者的生活质量。
简介:摘要目的探究癌症患者采取综合护理干预的措施和效果。方法选取2014年1月-2015年2月收治的39例癌症疼痛患者进行护理,随机分组,实验组20例选择综合的护理干预,对照组19患者仅接受常规的护理措施,观察患者的护理效果。结果实验组患者护理有效率为90%,对照组患者护理有效率为73.68%,差异较大,有统计学意义(P<0.05)。且两组患者在干预前疼痛评分没有较大差异,无统计学意义(P>0.05),干预后实验组患者的评分明显低于多招租,差异较大,有统计学意义(P<0.05)。结论癌症患者在治疗中接受综合护理时,能够减缓身体疼痛,保持平和的心态,提高治疗依从性,减少护患纠纷,效果显著,可在临床广泛应用。
简介:摘要目的探讨综合护理干预在妇产科患者术后疼痛中的应用效果。方法选取2014年1月至2015年1月于我院妇产科术后疼痛的患者54例,作为研究对象。采用随机数表法将其分为观察组与对照组,每组27例,干预前视觉模拟VAS评分均在6分以上,其中对照组患者仅接受常规护理,观察组患者在对照组基础上给予综合护理干预措施,比较两组患者干预后VAS评分情况,并统计两组患者干预后生活质量与护理满意度。结果两组患者干预前VAS评分比较无显著差异,但观察组患者干预后VAS评分明显低于对照组,P<0.05;观察组患者干预后生活质量与护理满意度明显高于对照组,P<0.05。结论妇产科患者术后疼痛发生率较高,施行综合护理干预,可显著降低患者疼痛程度,并改善患者生活质量与护理满意度。