简介:摘要目的探究舒适护理对慢性化脓性中耳炎乳突根治术患者舒适度的影响。方法选择本院2015年3月至2016年9月200例慢性化脓性中耳炎乳突根治术患者,采取随机的方式,分为对照组与观察组,对照组采取常规护理,观察组采取舒适护理,对比两组患者中耳积液消失时间、穿孔鼓膜愈合时间及护理舒适度。结果观察组患者中耳积液消失时间、穿孔鼓膜愈合时间均优于对照组P<0.05。观察组患者护理舒适度99.00%,显著优于对照组,P<0.05。结论对慢性化脓性中耳炎乳突根治术患者采取舒适护理,有效提高了患者护理舒适度,且加快了患者穿孔鼓膜愈合时间,值得应用。
简介:摘要目的探讨商榷舒适护理对胸外科手术后患者心理、生理舒适度及护理满意度的影响。方法将2013年4月至2014年7月来我院的胸外科手术患者146例作为研究对象,在随机分配的原则下,分为对照组和舒适护理组,每组各为73例患者。对照组实施普通护理,舒适护理组实施舒适护理。比较对照组和舒适护理组心理、生理舒适度的评分和护理满意度。结果两组患者在入院时心理、生理舒适度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院时,两组患者心理、生理舒适度评分相较于入院时均下降,但舒适护理组的下降幅度更大,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组的护理满意度为93.15%,舒适护理组的护理满意度为94.52%。结论实施舒适护理可帮助胸外科患者尽快康复,脱离危险期。
简介:摘要目的观察分析全方位护理对心肌梗死患者舒适度以及护理满意度的影响。方法选择我院2014年9月-2016年8月收治的心肌梗死患者124例,随机分为研究组和对照组,每组62例,对照组实施常规的护理措施,研究组实施全方位护理干预措施,采用Kotcabal研制的简化舒适状况量表评价两组患者护理干预前后的舒适度,并比较两组的护理满意度。结果护理干预后,两组患者的心理、生理、环境以及社会文化等舒适度均显著的提高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理干预后舒适度提高更为显著,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为98.39%(61/62),显著高于对照组的83.87%(52/62),差异有统计学意义(P<0.05)。结论全方位护理措施应用于心肌梗死患者可以改善其舒适度,提高护理满意度,具有在临床上进行推广的价值。
简介:摘要目的研究人性化护理对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者舒适程度的影响。方法以70例腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者入院时间先后为标准将其分为两组,分别接受常规护理(对照组35例)及人性化护理(观察组35例),对比两组患者护理效果差异。结果观察组患者出院时舒适程度评分与对照组患者相比明显升高且对比存在统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理对提升腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者舒适程度有积极作用,值得临床推广。
简介:摘要目的探究护理干预增加玻璃体切割加硅油填充术后俯卧位患者舒适度的效果。方法选择本院2016年3月至2017年3月48例玻璃体切割加硅油填充术后俯卧位患者,采取随机的方式,分为对照组与观察组,对照组采取常规护理,观察组患者采取舒适护理,对比两组患者舒适度及住院时间。结果观察组患者术后舒适度95.83%,明显高于对照组,P<0.05。观察组患者住院时间(10.28±2.11)d,优于对照组,P<0.05。结论对玻璃体切割加硅油填充术后俯卧位患者采取舒适护理,能够有效提高患者术后舒适度,值得应用。
简介:摘要目的探讨应用全方位临床护理改善心肌梗死患者舒适度和满意度。方法此次实验选择了我院2015年2月—2016年2月收治的心肌梗死患者60例,将患者随机分为对照组与观察组,各组患者30例;对照组选择常规护理,观察组选择全方位护理;比较两组各项实验数据。结果两组患者经不同方式护理后,观察组患者舒适度评分优于对照组;观察组患者护理满意度高于对照组;观察组患者临床护理效果优于对照组;上述两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论选择全方位临床护理模式对心肌梗死患者进行护理,可有效改善患者的舒适度,并可提高患者对护理工作的满意度,值得临床广泛应用。
简介:摘要目的探讨纽曼护理模式对胃肠手术后肠梗阻患者舒适度及心理状态的影响。方法选择2017年5月—2018年9月收治的90例胃肠术后肠梗阻患者为研究对象,随机分为对照组与观察组各45例,对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上实施纽曼护理,对两组患者舒适度及心理状态进行观察。结果两组护理前的HAMA、HAMD评分无显著差异(P>0.05),观察组护理后的HAMA、HAMD评分均低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者舒适度为95.56%,较对照组66.67%高,差异显著(P<0.05)。结论纽曼护理模式能改善胃肠手术后肠梗阻患者心理状态,也能提高患者舒适度。
简介:摘要目的研究护理干预对手术室非全身麻醉患者负性情绪以及舒适度的影响,从而提高手术质量,降低手术风险。方法选取我院2013.8~2014.8期间98例进行非全身麻醉患者,按入院时间分为观察组和对照组,每组49例,对照组给予常规护理,观察组实行护理干预,探究两组患者负性情绪以及舒适度的变化。结果观察组SAS、SDS分值入院时与对照组无明显差异(P>0.05),术后1天SAS、SDS分值均优于对照组,有统计学意义(P<0.05);观察组在舒适度评价各个方面均优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可有效改善手术室非全身麻醉患者负性情绪,提高患者舒适度,提高手术质量。值得临床推广应用。