简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究社区护理联合健康教育在原发性高血压患者临床治疗中对血压控制有何影响，为社区高血压疗护奠定基础。方法 :随机选择 130例于本社区施行治疗的原发性高血压患者施行研究，并将其随机划分为对照组（ 65例、社区常规护理）和观察组（ 65例、社区护理联合健康教育护理） 2组，记录并对比护理干预前后 2组患者血压状况和生活质量评分。结果 :干预前， 2组患者血压水平相近 P>0.05，经干预后，患者舒张压、收缩压均得到一定控制，且施行社区护理联合健康教育的观察组患者控制力度更大，组间对比 P<0.05；且观察组患者心理状况、物质生活、社会生活各方面质量评分均明显更高，组间 P<0.05。结论 :将社区护理和健康教育联合引入原发性高血压患者临床疗护中血压控制功效明显，能够大幅提升患者治疗配合度、依从性，促进生活质量持续性改善。

简介：【摘要】目的：研究对社区老年高血压患者进行健康教育对患者血压控制的效果。方法：2019.11-2020.11期间的老年高血压患者中选取66例作为实验对象，分为观察组（33例，常规护理加健康教育课堂宣讲）和对照组（33例，进行常规护理干预），记录两组患者的血压控制情况。结果：观察组患者的血压控制情况优于对照组，数据间存在明显统计学差异（P＜0.05)。结论：健康教育课堂可以有效控制社区老年高血压患者的血压情况，对患者的健康进行保障，这种护理模式值得普及。

简介：摘要：目的：探究分析护理干预对高血压患者生存质量的影响。方法：本次研究的起止时间分别为 2019年 1月与 2019年 12月，从研究期内选取 90名高血压患者作为观察对象，对该 90名患者进行分组后，分别施以常规护理（参照组）与临床护理干预（研究组），对不同护理措施的实施效果进行比较。结果：研究组护理前舒张压、收缩压与参照组比较， P＞ 0.05。研究组护理后舒张压、收缩压更优， p＜ 0.05，统计意义存在；研究组护理后生活质量水平更高，与参照组比较可见 p＜ 0.05，统计意义存在。结论：老年高血压患者应用临床护理干预，对血压恢复具有积极意义，还可有效改善生活质量，护理效果显著。

简介：摘要：目的 对临床药师开展的药学服务对高血压患者的影响进行深入探究。方法 在本次研究中，笔者主要选取2018年1月-2019年12月在我院接受高血压治疗的120例患者进行研究分析，并将其平均分为实验组和对照组两个组别，对照组采取常规的药物管理措施，实验组则开展药学服务，对患者的临床治疗效果、用药依从性以及生活质量情况进行对比。结果 从最终结果来看，实验组患者的治疗有效率、生活质量以及用药依从性均明显好于对照组的患者，具有显著差异（P

简介：

简介：【摘要】目的 :观察高血压脑出血患者临床不同微创手术方案的效果。方法 :本文对收治的 98例脑出血患者作为案例进行研究，随机抽样方法完成分组。观察组采用硬通道治疗。常规组采用软通道治疗。总结两组患者的 NⅠHSS和改良 Rankin量表（ mRS）评分进行观察比较变化。结果 :观察组各项评分结果均优于常规组， P＜ 0.05。结论 :硬通道治疗高血压脑出血具备更加突出的临床优势，值得普及。

简介：【摘要】目的 分析中医护理干预对老年冠心病合并高血压心功能及血压的影响。 方法 选择 30 例在 2019 年 1 月 -2019 年 5 月于我院接受治疗的 老年冠心病合并高血压心功能及血压患者作为研究对象，采用 乱数表法 将其分为对照组和观察组，每组 15 例。对照组采用传统护理方法，观察组则采用 中医护理干预方法，对两组患者护理前后的血压水平进行比较。 结果 护理前，观察组的 舒张压、收缩压与对照组无明显差异 （ P >0.05 ）；护理后， 观察组的 舒张压、收缩压均比对照组低 （ P < 0.05 ）。 结论 在对 老年冠心病合并高血压心功能及血压患者的护理中应用 中医护理的效果显著，能有效的降低患者 血压水平，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 :观察分析护理干预对老年高血压患者血压控制效果的影响。方法：选取我院 2018年 6月 ~2019年 6月期间收治的老年高血压患者 88例，采取随机分组分为观察组和对照组各 44 例。对照组患者给予常规护理，观察组在常规护理基础上给予护理干预，对两组患者血压情况及护理满意度进行对比。结果：观察组收缩压、舒张压明显低于对照组（ p<0.05）。观察组护理满意度 95.45%明显高于对照组的 79.55%（ P<0.05）。结论：对老年高血压患者给予护理干预工作，可以有效控制患者血压 ,提高治疗效果 ,改善负性情绪 ,提高患者的生活质量。

简介：摘要 ：

简介：【 摘要】 ：目的 观察分析 心理护理在社区老年高血压患者中的应用效果 。方法： 选择 2018 年 3 月 -2019 年 9 月 社区 老年高血压患者 90 例作为本次的研究对象， 随机将其 分为相同例数的 两组：干预组和对照组， 每组各有患者 45 例。对照组患者采用定期 监测血压和用药指导等常规护理措施 ；干预组患者 在常规护理的基础上实施 心理护理措施 。比较两组患者干预前后的 血压水平以及干预后 症状自评量表（ SCL-90）评分 。结果： 护理干预 后，干预 组患者的收缩压和舒张压均明显低于干预前及 对照组干预后 ，差异有统计学意义（ P＜ 0.05 ）。护理干预 后，干预 组 SCL-90量表各因子分及总分低于对照组， 差异有统计学意义（ P＜ 0.05 ）。结论： 心理护理可以有效控制 社区老年高血压患者的 血压水平 ，改善患者的生活质量，具有重要的临床提高应用 价值。

简介：[摘要] 目的：探讨高血压脑出血急性期急诊护理的应用效果。方法：从2019年1月至2020年6月间，我院收治的高血压脑出血急性期患者中选取74例，数表法随机分成两组：对照组、试验组均为37例，分别实施常规护理、急诊护理干预。统计并发症情况，评估神经缺损和活动能力。结果：相比于对照组，试验组护理后的NIHSS评分更低、ADL评分更高（P＜0.05）。试验组并发症率为5.4%，低于对照组的21.6%，有显著性差异（P＜0.05）。结论：高血压脑出血急性期实施急诊护理干预，能减少并发症、改善神经和活动能力，具有推广价值。

简介：摘要： 目的 探讨个体化护理干预对老年高血压患者遵医行为及血压控制的影响效果。 方法 选取 78 例老年高血压患者作为本次研究对象，分为参照组和实验组，每组患者 39 例 。参照组患者采用 常规护理方式 ,， 实验组患者开展 个体化护理干预方式 ,比较两组患者舒张压、收缩压、并发症发生情况。结果 两组患者并发症发生率比较差异具有统计学意义 ( =5.22,P=0.02<0.05)。参照组患者舒张压为 (95 .23±3.11)mm Hg,收缩压为 (140 .21±5.23)mm Hg；实验组患者舒张压为 (81 .21±3.54)mm Hg,收缩压为 (124 .21±4.32)mm Hg,两组患者舒张压和收缩压水平比较差异具有统计学意义 (t=18.3083、 14.2896,P<0.05)。结论将个体化护理应用在老年高血压患者中的作用显著 ,可有效缓解患者血压 ,值得应用。

简介：摘要： 目的：分析硝酸甘油静脉滴注治疗高血压急症的疗效。方法：对住院接受治疗的 60 例高血压急症患者做对比观察，其中 30 例采用硝普钠治疗，另外 30 例采用硝酸甘油静脉滴注治疗。 结果： 治疗前观察不同组别患者血压与心理水平并未呈现出显著差异，经治疗后所有患者血压与心率水平均有所改善，但对比之下，观察组患者收缩压与舒张压以及心率改善效果更为显著。观察组中有 1 例患者出现头痛情况，观察组中 1 例患者出现恶心， 1 例患者出现呕吐情况。 结论 : 高血压急症需要及时进行降血压处理，否则可引发脑血管相关并发症，而本次研究证实硝酸甘油静脉滴注治疗方法有助于及时缓解高血压急症患者症状，且安全性较高。

简介：摘要：目的 为了更清楚的了解护患沟通在高血压护理的临床效果情况。 方法 选取了我院 2018 年 3 月 -2019 年 3 月收治的 100 例高血压患者，随机把这 100 例患者分为参照组和观察组，每组各有 50 例患者。其中对参照组采取一般的常规性护理，而对观察组采取护患沟通法。对两组患者的生活质量情况、护理满意度情况、焦虑抑郁情况和患者血压改善情况进行了对比分析。 结果 观察组患者的生活质量情况和对护理满意度情况都要高于参照组，并且在焦虑抑郁评分和患者血压改善情况方面，观察组患者也要明显的优于参照组，两组对比有统计学意义， P<0.05 。 结论 护患沟通在对高血压患者进行护理的过程中，可以让患者的心情保持愉悦，并且在一定程度上还可以提高患者和医护工作人员之间的关系融洽度，所以临床的应用价值比较高。

简介：［摘要］目的：探讨外科治疗高血压基底节区脑出血的术式。方法：回顾性分析 2014 年 01 月 ~2019 年 12 月贵州省黔西南州人民医院神经外科手术治疗高血压基底节出血 282 例资料 . 结果： 锥颅血肿穿刺置管外引流术较骨窗开颅血肿清除及骨瓣开颅血肿清除损伤小，死亡率及致残率低，骨瓣开颅血肿清除对发病 12 小时后到达医院、血肿量大、 GCS 评分低者有优势。 结论：高血压基底节区脑出血的外科治疗需结合患者 出血量、出血部位、发病至就诊时间、病人的基础疾病、入院时状况以及家属意向，实行个体化治疗。