简介:摘要目的研究数字化口腔种植技术的临床效果与优势,为提高种植手术的精确度寻找可靠依据。方法以2017年7月-2018年7月期间我院口腔外科行种植手术的50例牙列缺损患者为研究对象,随机分为A、B两组,其中A组行无种植导板辅助植入种植体,B组行快速成型技术制作数字化导板,辅助植入种植体,术后对两组患者行口腔颌面部锥形束CT检查,并比较术前和术后的图形配准融合差异。结果A组患者种植体顶部、根尖部、深度、角度偏差均显著大于B组(P<0.001),且治疗总有效率低于B组(P<0.001),桩核脱落和刺激痛则明显高于B组(P<0.05),差异有统计学意义。结论数字化导板辅助种植手术能将种植体植入口腔内,精确度高,效果良好,是一种值得临床推广的治疗方式。
简介:【 摘要 】 目的: 探讨慢性牙周病患者拔牙后即刻种植与延期种植的临床疗效。 方法 :根据 2019.02-2020.04 这一时间之中,选取在院牙科门诊中诊治的 76 例慢性牙周病患者,用于本次研究的对象,并采取数字法为患者随机分为两组,分别为各 38 例患者的对照组和观察组,其中对照组患者拔牙后进行延期种植,观察组患者拔牙后则即刻种植,比较两组患者的临床效果。 结果 :观察组患者种植 3 个月后 PES 评分显著高于对照组, ( P< 0.05), 但在 6 个月和一年后 PES 评分不显著( P> 0.05);观察组患者在种植 3 个月后 PD 好于对照组, ( P< 0.05), 但在 6 个月和一年后 PD 相差无几, ( P> 0.05)。 结论 :对于慢性牙周病患者拔牙后,即刻种植与延期种植皆可,但是即刻种植能够更快的达到美学效果,减轻患者的临床症状,值得注意的是种植期间需严格清创、控制感染,值得推广。
简介:【摘要】 目的 探究上颌窦内提升技术应用于口腔种植修复的临床价值。 方法 选取2019年11月~2020年11月需进行口腔种植修复的40例患者为研究对象,所有患者一共需要植入50颗种植体,依据随机数表法将其分成两组,对照组和研究组,各20例,对照组患者进行常规种植术进行治疗,研究组患者行上颌窦底提升术治疗,对比两组患者的种植体存留率以及种植体周围骨吸收量。结果 研究组植入者的种植体存留率为95.00%显著高于对照组75.00%,差异显著(P0.05)。结论 临床中将上颌窦底提升术治疗口腔种植修复疾病的临床应用效果较为显著,改善上颌窦感染问题,降低复发率,临床可持续推广使用。
简介:【摘要】目的 比较分析翻瓣与不翻瓣技术治疗口腔种植患者的短期效果。方法 以2021年3月至2022年2月为本次研究的时间段,将此期间于我院接受治疗的92例口腔种植患者作为分析对象。将其按不同的治疗方式分为翻瓣组与不翻瓣组,各46例。翻瓣组采用翻瓣技术治疗,非翻瓣组采用不翻瓣技术治疗。对比2组患者种植技术的效果。结果 非翻瓣组患者的种植手术时间、术后疼痛时间、VAS评分及术后用药时间均优于翻瓣组(P<0.05)。非翻瓣组患者的口腔种植不良事件发生率为4.35%,翻瓣组的不良事件发生率为17.39%,非翻瓣组较翻瓣组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对口腔种植患者采用不翻瓣技术的治疗效果优于翻瓣技术治疗的效果,能显著缩短手术时间及用药时间,降低病人的痛苦,还可减少口腔种植不良事件发生率。
简介:摘要:目的 探究在口腔修复中应用种植义齿的临床效果。方法 在本院2019年9月~2020年9月选择60例进行口腔修复的患者,采取随机抽选方式分成对照组和观察组分别30例,对照组实施常规的固定义齿修复,患者实施种植义齿修复,对比治疗后的临床疗效。结果 根据研究显示,在治疗后观察组的临床有效率均高于对照组,对比差异有统计学意义(p
简介:【摘要】目的:分析在口腔种植中微创环切术的应用效果及价值。方法:按照患者治疗意愿将我院牙科于2018年6月至2019年6月期间收治的80例牙缺失患者划分为常规组(采取常规翻瓣种植方案进行治疗,n=40)和微创组(开展微创环切术进行治疗,n=40)。对治疗后两组牙缺失患者的牙龈乳头高度和手术治疗效果进行对比分析,治疗后的美容效果以PES粉红美学记分标准进行评估。结果:比较两组患者的手术时长、术后疼痛和肿胀持续时间发现,微创组显著低于参照组(P<0.05);两组牙龈乳头整体增生高度存在明显的统计学差异(P<0.05)。对两组患牙术后的牙槽骨突度、软组织情况及种植体的牙龈乳头生长情况进行比较发现微创组均显著较优(P