简介: 【摘要】目的 :探讨高血压、糖尿病患者参加自我管理小组活动及掌握健康知识对血压血糖控制效果的影响。 方法:选取我院 2019 年 4 月至 2020 年 4 月收治的 80 例糖尿病、高血压 患者,均 40 例, 运用自我管理小组活动及掌握健康知识干预 ,对比两组患者中高血压患者在干预前后的 SBP 、 DBP 效果,对比两组患者中糖尿病患者的血糖指标。 结果: 糖尿病患者自我管理后的空腹血糖、餐后 2h 血糖、糖化血糖蛋白均小于自我管理前, 差异具有统计学意义 ( P < 0.05 ), 高血压患者自我管理后的 SBP 、 DBP 均比自我管理前低, 差异具有统计学意义 ( P < 0.05 ) 。 结论:对高血压、糖尿病患者使用自我管理小组活动和掌握健康知识管理方法能够激发控制疾病的积极性,使他们能够更多地自我管理过程,这对于控制疾病的发展和改善病人的生活质量是非常重要的。
简介:【摘要】目的:观察分析在老年糖尿病护理中自我护理理论的应用价值。方法:由专人选取 2018年 3月至 2019年 9月我科收治的 老年糖尿病患者共计100例作为研究对象,以随机数表法为分组原则,分为对照组( n=50, 行常规护理)和观察组(n=50, 行自我护理理论护理干预)。对比分析两组患者的遵医行为和血糖水平控制情况。结果:完成护理干预后观察组患者和对照组患者的遵医行为优良率分别为90.00%、 66.00%,与对照组患者相关比较,观察组患者的遵医行为优良率显著较高( P< 0.05);护理干预后空腹血糖、餐后 2小时血糖以及糖化血红蛋白水平观察组均低于对照组( P< 0.05)。结论:老年糖尿病护理期间实施自我护理理论护理干预有效提升了患者的遵医行为,且有效控制了患者的血糖水平,值得推广与应用。
简介:摘要:目的:协同护理对肺癌患者自我护理能力和癌因性疲乏的改善观察。方法:将已接诊的80例肺癌患者按照随机数字表法划为观察组和对照组,对照组中40例肺癌患者,对其给予常规护理,观察组中40例肺癌患者,对其给予协同护理,观察记录两组的护理前后癌因性疲乏评分、护理前后自我护理能力评分、护理满意度并进行分析对比。结果:护理前观察组和对照组患者的癌因性疲乏评分无明显差异(P>0.05)而护理后两组评分均降低且观察组低于对照组(P<0.05);护理前观察组和对照组患者的自我护理能力评分无明显差异(P>0.05)而护理后两组评分均提高且观察组高于对照组(P<0.05),观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:协同护理对降低肺癌患者的癌因性疲乏,提高其自我护理能力及护理满意度作用明显,值得推广使用。
简介:【 摘要 】 目的:探讨 延续性护理对老年糖尿病患者自我护理能力的影响 。 方法: 此次研究对象选择于 2018年 12 月至 2019年
简介:摘要:目的 探讨细节管理在静配中心护理管理工作中的应用价值。方法 对比分析细节管理前后医护人员对于静配中心的满意度以及护理人员考核结果。结果 施行细节管理后 , 护理人员业务考核达标率显著高于细节管理前 , 医护人员对静配中心的满意度显著高于施行前 , P<0.05, 差异具有显著性。结论 细节管理能够提高静配中心护理人员业务能力 , 提高医护人员对于静配中心工作的认可度 , 建议广泛应用。
简介:摘要:目的:研究精细化管理在病案管理中的效果。方法:选取我院 2019年 1月至 2019年 12月 1100份病历作为研究对象, 2019年 7月前我院并未 实施精细化管理模式,根据精细化化管理法实施的时间分别为研究组 550例和参照组 550例,研究组使用精细化管理,参照组采用常规病案管理方法。对比两组病案管理的实际效果。结果:精细化管理在病案管理中应用效果明显优于传统病案管理办法,纸质病案书写规范性、病案内容完整性以及病案归档合格率明显提升,研究组档案管理总满意度 99.64%( 548/550)也高于参照组的 94.73%( 521/550)。结论:精细化管理在病案管理中的效果更佳,值得推广使用。
简介:摘要: 目的:探讨细节管理在儿科护理管理中的应用意义。方法:将 2018 年 10月~ 2019 年 10月收治的 260例患儿为研究对象,根据入院时间不同分为实验组和对照组各 130例,对照组给予儿科常规护理,实验组在对照组基础上加用细节护理。结果:与对照组相比实验组患儿住院时间、住院费用、护理纠纷发生率及患儿家长对护理满意度等均存在显著的优势,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:在儿科患者护理的过程中,细节护理在常规护理基础上的运用缩短了患儿的住院时间,降低了护理纠纷的发生率,提高了患儿家长对护理服务的满意度,取得了理想的效果。
简介:[摘要 ] 目的 分析护理风险管理在普通外科护理管理中的应用效果。 方法 以 2018 年 1 月— 2019 年 1 月在该院普外科进行治疗的 90名住院患者为研究对象,其中 45例为参照组,针对一组的患者采用常规的护理方式,没有实行护理风险管理。选取另外 45例作为实验组,针对这一组患者采用常规护理外,实行护理风险管理。通过患者对护理人员的满意度,以及分析出现护理差错的原因进行分析,来探讨护理风险管理在普通外科护理管理中的应用。结果 通过对两组的调查分析表明,实验组的护理认可度明显高于参照组,并且实验组的护理差错也明显低于对照组,组间数据差异有统计学意义( P< 0.05)。
简介:摘要:目的:探讨在普外科护理管理中应用护理风险管理在降低患者不良事件发生率、提高患者护理满意度两方面的应用效果。方法:本次研究对象为我院收治的普外科患者,共48例,选取时间为2018年7月-2020年8月,在护理管理中,按照风险管理措施的有无应用,将其分组展开实验。其中,接受常规护理管理的对照组患者共23例,接受常规护理管理+风险管理的观察组患者共23例,对两组患者的护理管理效果进行观察比较。结果:在护理管理期间两组患者跌倒、输液外渗、给药差错等不良事件发生率的比较上来看,观察组对应概率值明显低于另一组,并且在护理满意度的调查中,观察组患者的总体满意度也要显著高于另一组,指标差异符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:强化护理风险上的管理,对护理工作中的薄弱环节进行质量上的管理与控制,可起到很好的规避风险,提高护理安全的效果,值得临床使用与推广。
简介:摘要:目的: 探讨在医院药事管理中实施 PDCA 管理法的作用效果。 方法: 选取我院药事部门的 27 名工作人员为例,评价在 2019 年 4 月 30 日实施 PDCA 管理法之后,与常规药事管理方式相比的药事管理质量及差错事件发生率。 结果: 经实施 PDCA 管理法,药品存放、药品采购以及药物发放等评分均高于实施前, P < 0.05 ;实施后的差错事件发生率低于实施前,服务满意度高于实施前, P < 0.05 。 结论: 在医院药事管理中实施 PDCA 管理法的价值显著,可有效降低和预防差错事件的发生,同时还可提高管理质量及服务满意度,值得医院应用。