学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:对比分析在治疗子宫肌瘤中,分别采用腹腔镜子宫肌瘤剔除和经腹子宫肌瘤剔除的临床效果。方法:于我院选取74例患者进行对比研究,将其等分成对照组和研究组,对照组患者实施经腹子宫肌瘤剔除,研究组患者进行腹腔镜子宫肌瘤剔除治疗,对比分析两种治疗方式的临床效果。结果:研究组患者治疗期间的临床指标改善情况更优于对照组,术后的临床治疗效果更显著(p

  • 标签: 腹腔镜子宫肌瘤剔除术 经腹子宫肌瘤剔除术 子宫肌瘤
  • 简介:摘要:目的:对比腹腔镜下子宫肌瘤剔除与开腹子宫肌瘤剔除的效果及并发症率。方法:取71例研究对象(即2020.01-2021.02在我院接受手术的子宫肌瘤患者),随机分组,行传统开腹(对照组)和腹腔镜下子宫肌瘤剔除(研究组),观察治疗指标,对比并发症率、总有效率。结果:研究组住院(3.98±2.44)d,术后(16.22±2.95)h排气,手术(70.17±18.26)min,比对照组用时短,总有效率97.22%(35/36),比对照组高,中出血(57.16±3.37)ml,并发症率2.78%(1/36)比对照组小,P<0.05。结论:与传统开腹相比,腹腔镜下子宫肌瘤剔除效果更优,可缩短患者住院、手术时间,减少其并发症和中出血量,提升治疗安全性,可酌情应用于子宫肌瘤治疗。

  • 标签: 效果对比 并发症率 开腹子宫肌瘤剔除术 腹腔镜手术
  • 简介:摘要:目的:分析腹腔镜微创子宫肌瘤剔除治疗子宫肌瘤的疗效及价值。方法:纳入86例子宫肌瘤患者,全部在2020年12月到2021年12月于本医院接受治疗,根据“手术方式不同”分为例数相同的两组,参照组接受开腹子宫肌瘤剔除,研究组接受腹腔镜子宫肌瘤剔除,将两组肌瘤残留率、复发情况及卵巢功能进行对比。结果:研究组肌瘤残留率及复发率较参照组比较,P

  • 标签:   腹腔镜 微创子宫肌瘤剔除术 肌瘤残留 疗效 价值 
  • 简介:摘要:目的:分析腹腔镜微创子宫肌瘤剔除治疗子宫肌瘤的疗效及价值。方法:纳入86例子宫肌瘤患者,全部在2020年12月到2021年12月于本医院接受治疗,根据“手术方式不同”分为例数相同的两组,参照组接受开腹子宫肌瘤剔除,研究组接受腹腔镜子宫肌瘤剔除,将两组肌瘤残留率、复发情况及卵巢功能进行对比。结果:研究组肌瘤残留率及复发率较参照组比较,P

  • 标签:   腹腔镜 微创子宫肌瘤剔除术 肌瘤残留 疗效 价值 
  • 简介:摘要目的通过比较微创腹腔镜子宫肌瘤剔除与传统开腹手术治疗子宫肌瘤疗效,指导临床医生对其治疗方案的选择。方法选取选取于2017年10月至2018年10月间在我院治疗的70例确诊为子宫肌瘤的患者作为研究对象,患者此次入院时符合子宫肌瘤诊断,排除其他诊断,且所有患者均符合腹腔镜手术指征。将70例患者随机其分成腔镜组和开腹组,腔镜组使用腹腔镜剥除肌瘤,开腹组则开腹直视下剥除肌瘤。结果腔镜组患者的临床疗效明显优于传统开腹组,具有统计学意义。结论采用腹腔镜治疗子宫肌瘤的疗效比开腹手术更好,值得大力推广。

  • 标签: 子宫肌瘤 微创 腹腔镜 开腹手术
  • 简介:摘要目的分析腹腔镜较传统开腹子宫肌瘤剔除治疗子宫肌瘤的临床效果及安全性。方法此次研究患者例数为120例,其入院治疗时间为2018年1月~2018年10月,采用随机分组的方式进行研究,随机分为两组,即为观察组、对照组,对照组的治疗方式为传统开腹手术,观察组患者为腹腔镜子宫肌瘤剔除。结果手术时间方面,两组无差异,在子宫肌瘤剔除方面,两组不存在统计学差异。但是在中出血量以及住院时间方面,观察组用时较短,同时观察组患者的并发症发生率也较低,相对于对照组,差异存在统计学意义。结论对于子宫肌瘤患者,采用腹腔镜子宫肌瘤剔除的效果要远高于传统开腹手术,同时术后并发症发生率较低,安全性较高,具有非常重要的临床意义。

  • 标签: 腹腔镜 传统开腹 子宫肌瘤剔除术 子宫肌瘤 临床效果 安全性
  • 简介:摘要目的探究子宫肌瘤剔除在妇科临床上的应用价值。方法选取我院2017年6月至2018年6月收治的子宫肌瘤患者共86例为研究对象,分为观察组和对照组,每组各43例。收集两组患者的临床资料进行回顾性分析,总结子宫肌瘤剔除在妇科临床治疗方面的应用价值。结果观察组患者的各项手术情况均显著优于对照组患者,各项数据差异均显著,具备统计学意义(P<0.05)。观察组患者的手术时间长于对照组,中出血量少于对照组,肛门排气时间和住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(t=13.014、22.812、26.863、46.780,P<0.05)。结论子宫肌瘤剔除在妇科临床中的应用价值显著,创伤小,恢复快,术后并发症较少,相对于传统开腹手术有着更加突出的治疗效果,值得推广应用。

  • 标签: 妇科学 子宫肌瘤剔除术 应用价值
  • 简介:摘要:目的:探究经脐单孔腹腔镜(SPLM)与传统腹腔镜子宫肌瘤剔除(MPLM)治疗子宫肌瘤疗效。方法:选出80例按手术方案分组(观察组、对照组)。对照组行MPLM手术,观察组采取SPLM手术,判定两组疗效差异。结果:首先,两组临床治疗指标中观察组占据优势,患者中出血量更少,肛门排气时间更短。(P<0.05,t=10.652;4.021)。其次,从术后6个月随访调查来看远期疗效。观察组中无肌瘤复发,对照组复发率12.5%(5/40);观察组月经正常率92.50%(37/40),高于对照组85.0%(34/40)。最后,观察组不仅疼痛程度更低(VAS评分更低),且患者对手术伤口美观度评价更高(P<0.05,t=13.650;4.256)。结论:SPLM治疗子宫肌瘤整体效果相对更佳,运用价值突出。

  • 标签: SPLM术 MPLM术 子宫肌瘤 疗效
  • 简介:摘要目的对比微创腹腔镜子宫肌瘤剔除与传统开腹手术的临床疗效。方法随机选取2017年11月至2018年10月本院收治的80例子宫肌瘤病患作为研究对象,按手术方式的不同随机均分为研究组(n=40)与对照组(n=40),分别接受微创腹腔镜子宫肌瘤剔除与传统开腹手术治疗,比较分析两组患者各项手术指标、并发症状况及临床疗效。结果研究组患者的中出血量、手术用时、首次排气用时及住院时间均明显低于对照组,而研究组的住院费用明显高于对照组,组间差异具显著性(P<0.05);研究组并发症发生率为5.0%,明显低于对照组的27.5%,差异显著(P<0.05);研究组治疗有效率为95.0%,明显高于对照组的82.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统开腹手术相比,微创腹腔镜子宫肌瘤剔除可明显减轻手术带来的创伤,术后恢复快,并发症少,临床疗效显著。

  • 标签: 传统开腹手术 微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术 临床疗效
  • 简介:【摘要】:目的:探讨经腹小切口手术与腹腔镜子宫肌瘤剔除子宫肌瘤治疗中的应用效果。方法:依据实际入院顺序将2017年4月至2020年4月期间于本院就诊的90例子宫肌瘤患者平均纳入对照组和观察组。对照组给予经腹小切口手术治疗,观察组给予腹腔镜子宫肌瘤剔除治疗。对比两组治疗后的临床相关指标、内分泌功能水平及并发症发生情况。结果:治疗后,观察组的手术时长、胃肠功能恢复时间及住院时长均短于对照组,其中出血量少于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的促卵泡激素(FSH)及黄体生成素(LH)指标水平均低于对照组,其雌二醇(E2)指标水平高于对照组(P<0.05)。观察组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:与经腹小切口手术相比,腹腔镜子宫肌瘤剔除子宫肌瘤治疗中可获得更为显著的治疗效果,其可有助于缩短手术时长及预后恢复时间,改善内分泌功能水平,降低并发症发生几率,值得进行推广应用。

  • 标签: 经腹小切口手术 腹腔镜子宫肌瘤剔除术 子宫肌瘤
  • 简介:摘要:目的:探讨子宫肌瘤应用腹腔镜剔除和传统开腹手术治疗的临床效果差异。方法:研究期(2019年-2021年)入组观察对象96例,所有观察对象均为子宫肌瘤患者,经数字随机分组法分组后,不同组患者实施不同治疗式:腹腔镜剔除治疗(腹腔镜组,n=44),传统开腹手术治疗(传统开腹组,n=52),对比不同治疗方案的临床疗效差异。结果:腹腔镜组术后气管拔管时间、术后首次下床时间以及总住院时间均低于传统开腹组,(p<0.05);术后并发症发生率相比,腹腔镜组(4.54%)明显低于传统开腹组(17.30%),(p<0.05)。结论:针对子宫肌瘤患者的治疗,腹腔镜剔除具有创伤小,患者恢复快,术后并发症发生率低的优势,值得临床应用。

  • 标签: 子宫肌瘤 腹腔镜剔除术 传统开腹手术 临床效果
  • 简介:【摘要】目的 本文旨在对腹腔镜子宫肌瘤剔除患者实施手术室护理干预,并研究对出血量的影响。 方法 在本院2019年1月-2020年12月期间选取160例子宫肌瘤患者,作为本次研究的对象,把160位患者按病房的房间单双号码平均分为两组(试验组和参照组),试验组运用手术室护理干预;参照组运用常规护理,观察并记录两组患者在护理前后的不同。结果 每组各

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:分析手术室护理路径在腹腔镜子宫肌瘤剔除患者中的应用效果。方法:选取腹腔镜子宫肌瘤剔除100例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行手术室护理路径,统计两组患者的手术指标以及护理质量评分。结果:观察组患者的手术指标以及护理质量评分优于对照组(P

  • 标签: 手术室护理路径 腹腔镜子宫肌瘤剔除术 应用效果
  • 简介:【摘要】目的 :分析研讨子宫肌瘤患者治疗中应用子宫动脉栓塞治疗效果方法:选取 2018年 11月至 2019年 11月 30例 子宫肌瘤患者随机分为两组,并按照入院顺序随机将其分为对照组和观察组,每组均为15例, 对照组患者使用腹镜下直接剥肌瘤;观察组患者接受腹腔镜子宫动脉结扎,对比两组的治疗效果,两组患者手术相关情况比较。结果:观察组的总有效率、患者手术相关情况效果都比对照组效果要好, 两者之间具有统计学差异( P< 0.05)。 结论:应用子宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤具有显著作用,减少术后并发症,值得推广。

  • 标签: 子宫肌瘤 腹腔镜子宫动脉结扎术 治疗效果
  • 简介:摘要目的探析子宫肌瘤患者采取腹腔镜下阻断子宫血流联合子宫肌瘤剜除治疗效果。方法随机划分2018年2月-2018年10月本院接收的68例子宫肌瘤患者,对照组(34例)开展腹腔镜下子宫肌瘤剜除治疗方案,研究组(34例)接受腹腔镜下阻断子宫血流联合子宫肌瘤剜除治疗方案,统计各组治疗效果。结果研究组住院时间、手术时间及中出血量均较对照组更低(P<0.05);且研究组再妊娠率及子宫异常发生率较对照组更优(P<0.05)。结论腹腔镜下阻断子宫血流联合子宫肌瘤剜除子宫肌瘤治疗中效果明显,不仅可以缩短患者治疗时间,同时有助于患者在短时间内恢复健康,提高再妊娠率。

  • 标签: 子宫肌瘤 子宫肌瘤剜除术 腹腔镜 子宫血流阻断术