简介：摘要：目的，针对肿瘤化疗病人的护理情况进行全面的研究，探究采取协同心理护理程序的方法对于肿瘤化疗病人的应用效果。方法，本次调查研究主要针对的是我院在过去一年内接受肿瘤化疗的100名病人，这些病人根据抽签的原则共分为两组，其中对照组接受的是常规的护理方法。而另外的观察组则是在常规护理基础上展开协同心理护理的措施。对两组病人的具体心理状态、改善情况以及护理之后的生活质量和不良反应等情况进行对比分析。结果，在干预之前病人的生活和心理质量评分没有明显的差别，而干预之后观察组病人的整体评分要明显的优于对照组的病人。另外，观察组病人的护理满意度也要高于对照组的病人。结论，针对于肿瘤化疗的病人在临床上采取协同心理护理干预的方法，能够有效地减少病人不良的心理情绪，提高病人的生活质量，同时也可以加强病人对整个护理满意度的提升，在临床肿瘤疾病的护理过程中具有很高的应用价值。

简介：摘要：目的：观察、分析预见性护理程序对老年痴呆护理效果的影响。方法：抽取近一年内（2021年9月至2022年10月）我院收治的老年痴呆患者，均分为研究组与对照组，分别给予预见性护理和常规护理，观察、比较两组患者护理效果。结果：护理后，患者生活质量评分较高，并发症减少。结论：针对老年痴呆患者而言，预见性护理疗效显著，值得推广。

简介：摘要：目的：就预见性护理程序对老年痴呆护理效果的影响进行研究、分析。方法：选择我院在2021年2月至11月收治的60例老年痴呆患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，各30例，分别给予预见性护理和常规护理，观察、比较两组患者护理效果。结果：护理后，患者生活质量评分较高，并发症减少。结论：针对老年痴呆患者而言，预见性护理疗效显著，值得推广。

简介：摘要：目的：就预见性护理程序对老年痴呆护理效果的影响进行研究、分析。方法：选择我院在2021年2月至11月收治的60例老年痴呆患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，各30例，分别给予预见性护理和常规护理，观察、比较两组患者护理效果。结果：护理后，患者生活质量评分较高，并发症减少。结论：针对老年痴呆患者而言，预见性护理疗效显著，值得推广。

简介：[摘要]目的：研究程序化护理在急性期脑出血患者中的应用。方法：选取我院2020年7月-2022年7月收治的80例急性期脑出血患者，随机将其均分为两组。对照组常规护理，观察组程序化护理，对比两组护理结果。结果：与对照组相比，观察组住院时间缩短，清醒时间延长，生活改善评分、自我护理能力及护理满意度提高，并发症发生率降低，P

简介：【摘要】目的：本研究通过应用抗体监测技术来跟踪家禽接种H5N6亚型禽流感疫苗后的免疫效果，旨在为现行禽类免疫程序提供更完善的建议，从而增强其免疫有效性。方法：选取国标血凝抑制（HI）试验为核心的抗体监测方法。对商品肉鸡在接种不同禽流感疫苗后的抗体水平进行详细的统计与分析，并结合这些数据来优化免疫程序。结果：商品肉鸡在1日龄和5日龄接种H5N6 H5-Re13株灭活苗为首次免疫，12日龄时进行第二次接种后，研究发现其抗体水平在第二次免疫至出栏之前均未达到理想的41og2标准。因此，研究建议增加后期的管理与消毒措施以降低疫情风险。结论：本研究通过对家禽的H5N6亚型禽流感疫苗免疫效果进行详细的抗体监测，成功地为当前的禽类免疫程序提供了实验支持。

简介：摘要  目的：分析消毒供应室医疗器械的清洗质量控制管理效果。方法：2021年1月－2021年12月从本院消毒供应室抽取需要消毒灭菌的医疗器械200件，按照研究时间先后顺序分为对照组和试验组各100例，对照组采用常规质量管理措施，试验组采用程序化质量管理控制措施，对比两组器械清洗质量、清洗达标率、B-D实验合格率。结果：试验组器械清洗质量，清洗达标率和B-D实验合格率均高于对照组（P＜0.05）。结论：在医院消毒供应室医疗器械的清洗中，采用程序化质量管理控制措施，可以提高仪器的清洗质量，有效减少医院感染发生率。

简介：【摘要】目的：探究分析基于微信小程序的延续护理平台在慢性牙周炎患者中的应用有效性。方法：从2021年7月至2023年7月我院收治的慢性牙周炎患者中抽选86例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为43例，接受基于微信小程序的延续护理平台护理，对照组患者例数为43例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者牙周袋深度、牙菌斑指数差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者牙周袋深度、牙菌斑指数明显小于对照组，同时每天刷牙次数、每次刷牙持续时间、每天牙线使用次数、每周牙缝刷使用次数均明显多于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在慢性牙周炎患者中采取基于微信小程序的延续护理平台护理可以为患者提供更加有效的护理服务，改善患者的牙周炎症状，促进患者更快的康复，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨在医疗服务中心实施“程序化”和谐护理后，患者对医疗服务质量的满意程度。方法：选取了最近两年来在该健康管理中心进行体检的226名体检者，将他们合理地分成了 A组（观察组）、 B组（对照组），每组113人， B组体检者采用的是传统的健康管理中心护理， A组体检者在传统的健康管理中心护理的基础上，实施了程序化的和谐护理，最终比较了 A组与 B组体检者的健康管理中心护理质量、体检者的满意度。结果： A组体检者在接受常规健康管理中心护理的同时，实施程序化和谐护理后，所得的健康管理中心护理质量、体检者满意度等效果均显著优于 B组，存在较大差异，具有统计学显著（P