简介:目的观察针灸联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效.方法将46例长期进行维持性血液透析治疗的尿毒症皮肤瘙痒患者随机分为治疗组23例、对照组23例.对照组采用常规血液透析治疗.治疗组在血液透析基础上,予针灸联合血液灌流治疗.比较2组瘙痒症状改善疗效、Duo氏瘙痒评分变化.结果治疗组23例中,完全缓解16例(69.6%),好转2例(8.7%),无效5例(21.7%),总有效率为78.3%;对照组19例中,完全缓解1例(5.3%),无效18例(94.7%),总有效率为5.3%.2组比较,经Ridit分析,U=3.67,P=0.007,P<0.01,说明治疗组疗效优于对照组.治疗组Duo氏瘙痒评分较本组治疗前减少(P<0.05).对照组Duo氏瘙痒评分与本组治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗组治疗前后Duo氏瘙痒评分差值与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组.结论针灸联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒具有较好的临床疗效.
简介:目的观察血液灌流联合高通量透析治疗急性重症蜂蛰伤患者的临床效果.方法:回顾性选取2013年7月-2013年12月本院就诊的急性重症蜂蛰伤患者,对照组患者(n=16)在内科综合治疗的基础上及时给予血液灌流联合低通量血液透析肾脏替代治疗方式;治疗组患者(n=17)为2014年7月-2014年12月就诊的患者,内科综合治疗的基础上给予血液灌流联合高通量血液透析肾脏替代治疗方式.结果:对照组、治疗组治疗后AST、BUN、Cr、CK、CRP均显著下降(P〈0.05);治疗组AST、BUN、Cr、CK、CRP下降更加显著(P〈0.05).两组所需净化时间、死亡率差异无统计学意义(P〉0.05).治疗组住院时间、少尿期持续时间明显短于对照组(P〈0.05).结论:在综合治疗的基础上行血液灌流联合高通量透析治疗急性重症蜂蛰伤可缩短患者平均住院天数、少尿期持续时间,对炎性介质和大分子毒物的清除优于血液灌流联合低通量血液透析.