简介：摘要:目的：探讨血糖波动管理对糖尿病视网膜病变的干预效果。方法：回顾我院2020年10月~2021年6月收治的75名糖尿病患者为本次调查的研究人群，在无其他意外因素干扰的情况下将其随机分为A组（24名）、B组（25名），C组（26名），分别对低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、总胆固醇（TC）、糖化血红蛋白Alc（HbAlc）等指标进行监测。结果：分别对三组MAGE与MBG的指标进行分析，发现B组、C组均呈现显著升高现象(P

简介：

简介：【摘要】目的：达格列净对血糖控制不佳的2型糖尿病患者血糖波动的作用分析。方法：以本院2020年1月至2021年6月内接收的血糖控制不佳的2型糖尿病患者50例展开，加以随机组别划分，对照组加以甘舒霖30R治疗干预，观察组则在此基础上进一步加以达格列净治疗。就此对比分析两组患者的血糖波动情况和不良时间发生情况。结果：经治疗干预后，两组患者的全天平均血糖（MBG）、血糖水平标准（SDBG）、最大血糖波动幅度（LAGE）和餐后血糖波动幅度（PPGE）水平均有一定降低，且观察组低于对照组结果（P＜0.05）。观察组中的低血糖事件发生率明显低于对照组结果（P

简介：【摘要】：目的 探讨二苯乙烯苷对血糖波动性糖尿病小鼠血糖、血脂及肾脏功能的影响。

简介：摘要目的探讨血糖波动对2型糖尿病颈动脉血管病变的影响。方法筛选我院2014.1-2015.12住院T2DM患者98例，根据颈动脉超声结果将其分为正常组（A组）45例，病变组（B组）53例。所有患者应用动态血糖监测系统（CGMS）进行72h动态血糖监测，计算日内平均血糖波动幅度（MAGE）、血糖波动最大幅度（LAGE）、日间血糖波动幅度(MODD)、低血糖时间比，检测血脂、HbA1C，监测血压。结果B组年龄、病程、收缩压、LDL-c、HbA1C均高于A组（P＜0.05），差异有统计学意义；两组间性别、舒张压、TC、HDL-c、TG无明显差异（P＞0.05）。B组的日内平均血糖波动幅度、日间血糖波动幅度、血糖波动最大幅度、低血糖时间比明显大于A组（P＜0.05），有统计学意义。结论血糖波动与2型糖尿病大血管病变密切相关，在防治2型糖尿病大血管病变时，除积极降压、调脂外，还应平稳降糖，降低血糖波动幅度、减少低血糖发生。

简介：摘要：目的：针对医学营养治疗方式存在差异时老年Ⅱ型糖尿病患者的血糖值所受到的影响。方法：以2019年7月1日至2020年6月31日期间内来院治疗的72例老年Ⅱ型糖尿病患者作为研究对象，采用随机法将之分为三个组别，A组采用低血糖生成指数（GI）膳食，B组采用水溶性膳食纤维，对照组采用常规膳食，各组患者均为24例。检测一月营养治疗后各组患者的血糖波动情况。结果：三组患者的餐后两小时血糖（2hPG）均较治疗前有所下降（P＜0.05），且采用GI膳食的A组患者的各项指标均比治疗之前以及对照组治疗后的数值要低（P＜0.05）。结论：GI膳食对老年Ⅱ型糖尿病患者血糖波动有显著的抑制作用，具有临床推广与应用价值。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：关于快速血糖仪和常规生化仪应用在血糖临床检验当中的效果分析。方法:选取我院82例糖尿病患者为研究对象,所有患者均采用快速血糖仪、常规生化仪对血糖进行检验，并对两种方式的检验结果进行比较，对照组；调查对象均为在此期间来我院进行身体检查的41例健康体检者;观察组；调查对象为同期到我院进行身体检查的另外41例健康体检者，对照组选择常规生化仪进行血糖的检验。观察组选择快速血枪仪进行血糖的检验。对两组调查对象血糖检验的情况进行分析和比较结果对比，两组调查对象经过不同检验方式，检验的空腹血糖值和餐后2h血糖值的检验情况进行分析和比较。结果; 快速血糖仪检验治疗前空腹血糖(8.6+1.3mmol/、餐后2h血糖(11.3±1.3)mmol/L治疗后空腹血糖(6.7±0.5)mmol/L，餐后2h血糖(7.3±0.6)mmol/L，与生化检验结果比较无差异，P>0.05。快速血糖仪单次检验平均值为(6.07±1.24)mmol/L、多次检验平均值为(5.34±1.02)mmol/L，与生化检验结果无差异P>0.05。结论:快速血糖仪检验结果与常规生化仪检验无显著差异，能够作为血糖临床检验方式。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究快速血糖仪及常规生化仪在血糖临床检验的检查效果。方法：选择2020年1月至2021年7月于我院接受血糖检验受检者400例为研究对象，分别采用快速血糖仪及常规生化仪检验，对比两种检验方式下检测结果及检测相关数据。结果：快速血糖仪和常规生化仪检验在受检者中空腹血糖与餐后2h血糖值对比，P>0.05；快速血糖仪与常规生化仪检验采血量（2.45±0.35）mL、检验耗时（33.47±6.89）min、检验满意度（89.25%）相比，采血量更少（0.04±0.01）mL、检验耗时更短（10.06±0.26）min、检验满意度（96.25%）更高，P

简介：【摘要】目的：临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果。方法：研究选取2022年5月-2023年5月我院接收100例患者进行临床血糖检验，纳入患者采用随机数字表法均分，设为观察组及对照组。对照组采用常规生化仪检验；观察组采用快速血糖仪检验。统计检验结果、检验满意程度。结果：与对照组相比较，观察组检验总满意程度显著增高，组间比较差异性显著，P<0.05；观察组检验结果显著优于对照组，组间存在显著差异性，P<0.05。结论：在血糖临床检验中，快速血糖仪和常规生化仪检验均能有效检验血糖水平，快速血糖仪更加节省时间和费用，提升检验满意度，建议推广普及，值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析快速血糖仪应用于社区门诊中对检验血糖的重要价值。方法：着眼于社区门诊，以2022年3月至2023年3月为背景，从中筛选74例做血糖检验的人员，经常规血液采样后，随机（数字表法）的分为对照组（n=37、生化检验仪检验）、观察组（n=37、快速血糖仪检验）及观察组，分析血糖检测值的差异并记录下检验耗费的时间。结果：两组的FPG、2hPBG检验结果均未见显著的差异（p＞0.05），而观察组的血糖检验用时较对照组更短且差异显著（p＜0.05）。结论：快速血糖仪与标准生化检验得到的血糖值相似度极高，用时更短。

简介：

简介：[ 摘要] 目的 探讨研究快速血糖仪与常规生化仪的血糖临床检验的效果观察。

简介：