简介:【摘要】目的 分析检验工作中免疫检验的影响因素及质量控制措施。方法 选取本院2022年01月-2022年12月间100例接受免疫检验的患者作为观察对象,按照时间不同,分为对照组(2022年01月-06月)(常规免疫检测)和观察组(2022年06月-12月)(基于检验影响因素行对应控制措施),各50例,比较应用效果。结果 观察组导致检验结果出现偏差的影响因素发生率低于对照组(P<0.05),观察组检验时间短于对照组,工作人员知识水平评分高于对照组(P<0.05)。结论 基于检验影响因素行对应控制措施可进一步提高免疫检验工作效率,减少偏差,提高工作人员综合素养。
简介:摘要:目的:探究影响临床检验质量的主要因素,并制定对应管理措施。方法:在检验科系统中选择2022年3月至2022年8月期间来我院接受样本检测患者539例,其中包含87份有检验质量问题样本,分析诱发质量检验问题产生的因素。结果:对87份检验质量异常样本进行回顾性分析发现,导致样本检验质量出现问题的主要因素有:患者(56例),占比为(64.37%)、检验实验室因素(31例),占比为(35.63%)。结论:在临床样本检验中容易影响检验质量的因素主要有患者、检验实验室两大主要因素,在实际工作中应该针对不同因素制定相对应的管理措施,确保有效降低样本检验质量问题发生概率。
简介:摘要:临床免疫检验的质量控制意义在于确保检验结果的准确性和可靠性,为临床诊断和治疗提供更加科学的依据。通过严格执行质量控制的相关要求和措施,可以减少误差和疏漏,提高检验结果的精确度和可信度,从而为医生提供准确的诊断依据,为患者提供更加安全、有效的治疗方案。同时,质量控制也有助于提高实验室的管理水平和声誉,增强患者对实验室的信任度。因此,临床免疫检验的质量控制对于保障患者健康、提升医疗质量具有重要的意义。
简介:摘要:目的:分析生化检验中标本异常的影响因素与检验前的质量控制效果。方法:选取我院1000份生化样本为例,采用全自动式生化分析仪检验,分析出现异常标本的主要因素,并制定检查前质量控制措施。结果:1000份标本检验中,有100份标本出现异常,不及格率为10.00%。100份异常标本中,标本量较少(占比35.00%)是引起检验异常的主要因素,标本放置时间较长(占比16.00%)、标本溶血(占比14.00%)、餐后抽血(占比12.00%)均是引起检验异常的常见因素。结论:标本量较少、标本放置时间较长等均会引起生化检验结果出现异常,故检验前采取有效的生化标本质量控制措施,对提高检验结果存在积极影响,可为临床诊断提供可靠依据。