简介：摘要目的探讨在听力障碍儿童康复中，采取听力学评估办法，起到的临床价值。方法

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究不同听力检测方法对早期发现噪声性隐性听力损失的临床价值。方法：纳入2022年1月至2022年12月体检的30例日常生活以及工作环境均无噪声接触史，常频听阈正常的人群作为对照组，同时纳入同样数量的常频纯音听阈正常，日常生活以及工作环境存在噪音的人群作为观察组，均接受扩展高频纯音测听和噪声下语言识别能力测试，对比差异。结果：观察组9、14、18kHz频率的纯音气导平均听阈以及信噪比损失值均高于对照组（P0.05）。结论：扩展高频纯音测听和噪声下语言识别能力测试对噪声性隐性听力损失均具有一定的检出作用，具有不同的特异效果。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：[摘要]听力障碍是当今社会健康的关注的焦点，听力障碍人群中，认知功能障碍发生几率明显增高。听力与认知之间的关系成为研究的一大热点，本文就听力与认知功能之间的相关性及认知功能的听力干预综述如下。

简介：摘 要 目的:分析4986例新生儿听力筛查情况,了解新生儿听力损害情况。方法:应用耳声发射对本县内助产机构2020年度出生的5025例活产新生儿进行听力筛查,初筛于出生后48 h至出院前完成,初筛未通过者于出生后42天左右复筛,复筛未通过者于出生后3个月内行声导抗、听性脑干反应等检查。分析初筛率、复筛率、听力损害检出率。结果:活产新生儿5025例,实际初筛4986例,初筛率99.22%;初筛通过4576例,初筛通过率91.78%。初筛未通过410例,未通过率8.22%;复筛403例,通过339例,复筛通过率84.12%;复筛未通过64例, 复筛未通过率15.88%;复筛未通过实际到市级筛查36例,有听力损害14例。结论：新生儿听力筛查可早期发现先天性听力损害儿童，为早发现、早干预提供依据。

简介：

简介：【摘要】目的：探析常规康复治疗与运动康复疗法在脑卒中康复治疗中的应用效果。方法：选择2020年6月至2021年6月期间我院就诊的脑卒中患者为研究对象共计60名，予以不同治疗方法分组，常规组使用常规康复治疗、实验组使用运动康复疗法。对比两组治疗效果、运动和生活能力。结果：实验组患者运动、生活能力高于常规组，治疗效果高于常规组，P＜0.05。结论：运动康复疗法对促进脑卒中患者康复效果明显，具有临床应用价值。

简介：

简介：摘要：目的 探讨优质康复护理对提升脑卒中康复的应用效果；方法 根据我院从2021年1月到2022年3月，总共15个月的时间，随机对样本进行收集一共是30例脑卒中患者，然后将这30人进行分组对比研究，每组各15人，分别分为常规组和优质康复组，结合以上两种护理方式来研究哪一种护理方式护理对提升脑卒中康复效果最佳。结果 常规组的脑卒中患者在运动能力、生活能力和语言能力的恢复上均要低于优质康复组，对比护理后的两组数据经过统计学分析差异有统计学意义（

简介：

简介：摘要：本研究旨在探讨波动性感音神经性听力损失，并针对2022年5月至2023年5月期间的40例病例进行深入研究。通过收集这些病例的基本特征、听力检测结果和治疗记录等数据，并与其他相关因素进行关联分析，我们可以更全面地了解波动性感音神经性听力损失的表现模式和潜在机制。此外，我们还将探索和讨论已有的治疗方法和干预措施对于波动性感音神经性听力损失的有效性和临床应用价值。本研究结果显示，所有患者均存在不同程度的听力下降，其中30例患者伴有耳鸣（感音性耳鸣20例、中枢神经性耳鸣10例）；改善循环药物治疗有效率71.43%，高压氧舱治疗有效率83.33%。本研究的结果有望为临床医生提供更好的诊断和治疗指导，并促进对波动性感音神经性听力损失的进一步理解。

简介：摘要目的研究传统康复结合现代康复治疗对中风偏瘫痉挛状态的康复疗效及安全性评价。方法选取60例中风偏瘫伴痉挛状态的患者，随机分为传统与现代康复结合组、传统康复组、对照组，每组患者20例。分别进行传统康复结合现代康复治疗，传统康复治疗，现代康复治疗。比较三组患者治疗前后的Ashworth评定等级、Fugl-Meyer评分、Barthel评分及不良反应发生情况。结果传统康复结合现代康复组患者痉挛状态的总体有效率达到90%，高于传统康复的80%，远高于对照组的65%。Fugl-Meyer评分及Barthel评分结果显示传统康复结合现代康复组患者评分优于传统康复组，明显优于对照组。以上结果经统计学分析各组间P值均小于0.05，具有可比性。全部患者无一例不良反应。结论传统康复结合现代康复治疗中风偏瘫痉挛患者有更好的疗效，安全性高。

简介：【摘要】目的：探究在脑卒中康复治疗中，实施康复治疗和运动康复疗法的效果。方法：选取本院近1年收治的66例脑卒中患者展开研究，基于康复治疗方法不同分组比较，其中给予常规康复治疗的为对照组，给予运动康复疗法的为观察组，对比两组结果。结果：两组运功功能评分比较，治疗前两组数据结果无显著差异；治疗后观察组运动功能评分（71.4±3.2）分更高（P＜0.05）。两组康复效果比较，观察组康复总有效率97.0%更高（P＜0.05）。结论：运动康复疗法相比常规康复治疗，更有利于脑卒中患者更快更好恢复健康。