简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石的护理体会。方法：选取我院2020年1月到2021年12月收治的54例胆囊结石患者作为研究对象，择期行腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术，对患者均进行围术期的护理干预。结果：本研究中54例患者，手术成功51例（94.44%），3例患者转为腹腔镜胆囊切除术，术后恢复良好，B超检查无结石残留。术后出现5例（9.26%）并发症患者，3例（5.56%）恶心、呕吐，2例（3.70%）胆漏，患者住院时间平均（6.19±1.32）d，术后随访3-12个月，未发现结石复发。结论：对腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石患者进行围术期全面护理，可提高疗效，减少并发症及复发。

简介：

简介：【摘要】 目的：探讨术中超声检查在硬性胆道镜保胆取石术中的应用价值。方法：抽取我院 2017 年 1月 ~2020年 5月期间收治的 60例硬性胆道镜保胆取石术患者为临床研究对象，所有患者在接受硬性胆道镜保胆取石术前景超声检测，并行肋缘下胆囊底部体表定为，在硬性胆道镜保胆取石术中借助硬性胆道镜清除胆囊结石后，同时展开经腹超声检测，观察其胆囊、胆囊管及胆总管内的结石残余情况。结果：所有患者均成分取石，术中执行超声诊断能够有效发现胆囊残余结石，胆道镜取石彻底，手术效果理想。结论：术中超声检查应用于硬性胆道镜保胆取石术效果显著，能够有效检出术中细小结石，提升取石精确度，降低不良反应，值得推广。

简介：摘要目的研究并探讨手术护理路径在内镜微创保胆取石手术配合中的应用。方法此次研究的对象是选取2010年10月至2014年10月在我院就诊的60例胆囊结石患者，将其临床资料进行回顾性分析，并采取随机的方法将其分为对照组和观察组，每组30例。对所有的患者均进行微创保胆取石术（EMIC），对观察组30例患者实施综合护理，对对照组30例患者实施常规护理，对两组患者的护理满意度?康复时间以及肛门排气时间进行跟踪调查，最后对相关的护理方法进行总结?结果观察组患者在护理满意度?康复时间以及肛门排气时间的数据对比中均优于对照组，相关数据存在显著差异，具有统计学意义（P<0.05）?结论手术室护士应该熟练掌握各项抢救方法和先进的检测技术，同时要具备较强的临床观察?分析和应急反应能力，手术中要及时配合医生进行手术操作中的相关措施，对提高手术抢救的成功率有至关重要的作用?

简介：摘要目的探讨分析临床康复护理路径在微创保胆取石术围手术期的应用效果。方法选取本院2014年1月-2015年3月收治进行微创保胆取石术治疗的70例患者，随机分为对照组和观察组，对照组患者围手术期采用常规护理，观察组患者围手术期采取康复护理路径护理，比较分析两组患者临床满意度。结果统计发现，观察组满意21例（60.00%）高于对照组满意15例（42.85%）；观察组不满意2例（5.71%）低于对照组不满意8例（22.86%），两组患者比较满意情况相同均为12例（34.29%）。经过统计分析发现差异显著，P＜0.05，有统计学意义。结论临床康复护理路径在微创保胆取石术围手术期的应用效果显著，可有效降低患者痛苦，提升患者手术体验，具有临床推广价值。

简介：摘要目的研究分析手术护理路径在内镜微创保胆取石手术配合中的应用效果观察。方法选择在2012年1月至2013年9月间入住在我院进行内镜微创保胆取石术治疗的75例患者作为研究对象。将其临床资料进行回顾性研究和分析，将患者分为对照组和观察组两组，对照组25例，观察组50例，对对照组患者采用常规护理配合模式，对观察组患者采用手术路径模式，对两组患者的护理效果进行观察和分析。结果观察组术前准备时间以及手术持续时间均短于对照组患者。对照组术中仪器故障为3例，手术标本错误为1例，护理漏项为3例，护理不良事件发生率为28%；观察组术中仪器故障为1例，护理漏项为2例，护理不良事件发生率为6%。两组患者手术时间以及护理不良事件发生率差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对内镜微创保胆取石手术患者应用手术护理路径进行手术配合护理能够使手术时间得到有效缩短，降低护理不良事件发生率，加快患者的康复进程。

简介：摘要：目的腹腔镜硬镜微创保胆取石、取息肉术的临床应用研究。方法选取2019年9月—2022年6月入住某医院行手术治疗的300例胆囊息肉患者为研究对象，根据随机数字表法分为2组，对照组（n=150）接受腹腔镜胆囊切除术（LC）处理，观察组（n=150）接受微创内镜保胆取息肉术治疗，比较2组手术时间、术中出血量、预后恢复指标以及并发症发生情况。结果观察组手术时间、术后肛门排气时间、恢复进食时间以及住院时间明显短于对照组，术中出血量明显少于对照组，均有明显差异（P<0.05）。观察组并发症总发生率明显低于对照组，有明显差异（P<0.05）。结论对胆囊息肉患者采用微创内镜保胆取息肉术治疗可加快术后恢复，并明显减少并发症发生，疗效优于LC。

简介：摘要目的研究腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术治疗胆囊结石的临床疗效。方法选取我院2012年7月到2013年4月80例患者作为研究对象，随机分为实验组和对照组各40例，对照组接受胆道镜微创保胆取石术治疗胆囊结石，实验组接受腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术治疗胆囊结石，比较两组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间和并发症率。结果实验组的手术时间略长于对照组，并发症率略高于对照组，但差异不大，统计学不具有意义（P＞0.05）。实验组手术出血量，肛门排气时间和住院时间均明显少于对照组。统计学具有意义（P＜0.05）。结论腹腔镜联合胆道镜手术创伤小，安全性高，术后康复快。治疗效果显著。

简介：摘要目的评价微创保胆取石术治疗胆结石手术效果及对患者生活质量的影响。方法选取我院胆结石手术患者(106例)，选取时间-2015年10月1日至2016年7月2日，将胆结石手术患者(106例)分为观察组以及对照组，(53例患者实施常规腹腔镜胆囊切除术进行治疗)对照组，(53例患者实施微创保胆取石术治疗)观察组。结果观察组胆结石手术患者治疗后的生活质量评分（90.27±2.11)分高于对照组患者生活质量评分（82.45±1.15)分（P＜0.05），观察组胆结石手术患者中，显效患者有50例、有效患者有1例、无效患者有2例、总有效率96.23%高于对照组（P＜0.05）。结论通过对胆结石手术患者实施微创保胆取石术治疗，不仅能提高患者生活质量、还能提高患者的手术效果促进恢复。

简介：

简介：摘要目的探讨微创保胆取石术联合牛磺熊去氧胆酸与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效。方法收集至我院就诊的92例胆囊结石患者（2015年6月12日-2016年6月20日），其中对常规组采用腹腔镜胆囊切除术治疗，对实验组采用微创保胆取石术+牛磺熊去氧胆酸治疗，对比两组临床疗效。结果实验组术中出血量与恢复进食时间均明显低于常规组，P＜0.05；实验组与常规组的不良反应发生率分别为8.70%与43.48%，P＜0.05。结论对胆囊结石患者采用微创保胆取石术+牛磺熊去氧胆酸治疗的疗效显著，安全性高，值得采纳。

简介：摘要到目前为止，关于手术治疗胆囊结石的方式中，是切胆或者保胆还没有确定。本研究通过分析相关文献检索，总结保胆手术术式选择、治疗依据等，并对保胆手术相关问题研究作一综述。

简介：摘要目的分析牛磺熊去氧胆酸联合腹腔镜下胆道镜保胆取石术治疗治疗胆囊结石的疗效及安全性。方法收取我院104例胆囊结石患者，收取时间在2015年10月8日直至2016年3月10日，并将胆囊结石患者分为两组，对照组(52例患者实施牛磺熊去氧胆酸治疗)，观察组(52例患者实施牛磺熊去氧胆酸联合腹腔镜下胆道镜保胆取石术治疗)，将两组胆囊结石患者治疗后的各项指标进行对比。结果观察组胆囊结石患者中，复发患者有2例、未复发患者有50例、一年复发率3.85%低于对照组（P＜0.05）。结论通过对胆囊结石患者使用牛磺熊去氧胆酸联合腹腔镜下胆道镜保胆取石术治疗，取得十分显著效果，能降低复发率，值得进一步推广和应用。

简介：【摘要】目的：研究胆源性胰腺炎采用ERCP联合内镜乳头括约肌切开取石术治疗的临床效果。方法：选取我院在2019年1月至2021年12月之间收治的60例胆源性胰腺炎患者，根据随机数字表法将其分成对照组与观察组各30例后，对照组采用常规保守疗法治疗，观察组在其基础上实施ERCP联合内镜乳头括约肌切开取石术。比较两组炎性因子指标与临床指标。结果：观察组炎症因子指标（血清C反应蛋白水平、肿瘤坏死因子-α）低于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05；临床指标（腹痛缓解时间、肠道通气与血清淀粉酶恢复至正常时间）短于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：在常规保守治疗的同时，采用ERCP联合内镜乳头括约肌切开取石术对胆源性胰腺炎患者进行治疗，临床疗效较高，建议推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨再次肝胆管结石 应用腹腔镜胆总管切开取石术治疗的效果 。方法：以 再次肝胆管结石 病人为 探究组 ， 以同期首次肝胆管结石患者为参考组，两组进行腹腔镜胆总管切开取石术 ，比较两组的手术效果。 结果：探究组的 术中出血量显著高于 参考组 ， p<0.05。探究组的 手术时间 高于参考组，两组比较无统计学差异， p＞ 0.05； 探究组的并发症率高于参考组（ X2=12.01， P<0.05） ； 探究组中46例结石完全清除，清除率为 92.0%，参考组中 48例完全清除，结石清除率为 96.0%，两组相比差异不显著， X2=0.25， P＞ 0.05。 结论：再次肝胆管结石 行 腹腔镜切开取石术的安全性较高，适用于无肝萎缩肝胆管结石、合并胆汁性肝硬变的肝胆管结石手术治疗。

简介：摘要：目的 探讨经皮肾镜碎石取石术与输尿管软镜碎石取石术治疗肾结石的临床效果。方法 收集和整理在2020年6月-2021年6月期间收治的肾结石患者共36例，收集并整理所有患者临床资料、结石清除率和不良反应。结果 两组患者的结石清除率效果接近，没有显著性差异，但是观察组的不良反应显著低于对照组。结论 对肾结石患者采用输尿管软镜与经皮肾镜碎石取石术治疗的患者都有着较好的清除结石的效果，但是输尿管软镜碎石取石术微创性更高，出现不良反应率更低，值得临床进一步推广。

简介：