简介:[目的]避免酶联免疫吸附试验(ELISA)检测HBsAg假阳性报告的发生。[方法)对ELISA法检测HBsAg结果为阳性而金标法为阴性的69份血液标本,用ELISA法和Abbott免疫发光法检测乙型肝炎3系5项免疫指标,并对结果进行分析。[结果]ELISA法检测HBsAg的假阳性率为1.19%,而用同样方法复检后,其假阳性率降至0.06%。[结论]ELISA法检测HBsAg的假阳性大多可通过用同样方法复检并结合乙型肝炎3系的其他免疫指标发现并给予纠正,对少数复检结果仍难以确定者,可用Abbott免疫发光法检测乙肝3系5项免疫指标给予确认。
简介:[目的]分析比较乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、HIV抗体(抗-HIV)的免疫层析快速试剂在实际应用中的灵敏度、特异度和准确度,为今后的工作提供参考。[方法]对502份健康体检血清标本同时用快速免疫层析法和酶联免疫吸附法(ELISA)检测HBsAg、抗-HCV、抗-HIV,对其灵敏度和特异度进行比较。[结果]与ELISA相比,502份血清标本中HBsAg金标法有2份假阴性,5份假阳性。灵敏度为99.6%,特异度为99.0%,准确度为98.6%;抗-HCV金标法无假阴性,有9份假阳性,灵敏度为100%,特异度为98.2%,准确度为98.2%;抗-HIV硒标法有2份假阳性,灵敏度为100%,特异度为99.6%,准确度为99.6%。[结论]金标法检测HBsAg灵敏度和特异度稍低于ELISA,有漏检和误检现象,而抗-HCV、抗-HIV快速法与ELISA比较灵敏度相当,而特异度稍低,因此,都要结合ELISA结果才可出具最终检测报告,抗-HIV的检测任何一种方法出现阳性时都要进行确认试验。
简介:摘要目的观察和评价分析肺泡盥洗液PCR方法联合酶联免疫吸附试验(ELISA)在肺炎支原体感染检测中的临床意义。方法选取对我院2014年12月—2016年7月期间住院的200例获得性肺炎病人分别采用血清ELISA方法和肺泡盥洗液PCR方法检测肺炎支原体(MP),并对两种方法检验结果的敏感性和差异性。结果血清ELISA法和肺泡盥洗液PCR法检测肺炎支原体感染阳性20例和18例敏感性分别为83.33%、75.0%,通过两组方法肺炎支原体感染阳性180例和182例,检测特异性分别为98.33%、97.25%。两种方法在检测肺炎支原体感染中敏感性及特异性的差异无统计学意义(P>0.05)。结论通过采用泡盥洗液PCR方法联合酶联免疫吸附试验(ELISA)检测可提高诊断阳性率,对早期诊断支原体肺炎有重要临床意义,值得临床推广应用。
简介:摘要目的比较ELISA(enzymelinkedimmuno-sorbentassay)和CL(chemi-luminescence)两种检测方法对AFP检测的稳定性、敏感性及重复性。方法2012年5月以来,我院对120名患者同时采用酶联免疫法以及化学发光法进行AFP检测,分析两种方法对AFP的敏感性、稳定性以及重复性。结果化学发光法具有较好的重复性以及稳定性,当AFP<400μg/L时,ELISA和CL法检测AFP敏感性相似,当AFP>400μg/L时,CL法敏感性高于ELISA(P<0.05)。结论CL较ELISA稳定性好、敏感性高、重复性好,而ELISA具有经济、在AFP浓度值低于400μg/L时也具有较好的敏感性。
简介:摘要目的比较ELISA(enzymelinkedimmuno-sorbentassay)和CL(chemi-luminescence)两种检测方法对AFP检测的稳定性、敏感性及重复性。方法对110名患者血标本同时采用ELISA和CL两种方法进行AFP检测,对同一标本连续测定20次进行批内变异的比较;同时对标本每天测定1次,连续测定20天进行批间变异比较。采用方差分析比较两种方法敏感性;并对两种方法进行线性回归分析,评价两种方法相关性。结果CL批内变异系数和批间变异系数均较ELISA小,具有较好的重复性及稳定性;当AFP<400μg/L时,ELISA和CL法检测AFP敏感性相似,当AFP>400μg/L时,CL法敏感性高于ELISA(P<0.05)。结论CL较ELISA稳定性好、敏感性高、重复性好,而ELISA具有经济、在AFP浓度值低于400μg/L时也具有较好的敏感性。
简介:目的探讨电化学发光法(ECLIA)与酶联免疫吸附法(ELISA)测定血清抗环瓜氨酸肽(CCP)抗体的区别及其在类风湿关节炎(RA)中的临床诊断价值。方法选取50例RA患者和50例非RA者为研究对象,分别采用ECLIA与ELISA测定所有患者血清中抗CCP抗体水平。结果ECLIA法试剂盒的灵敏度、特异度分别为80.0%、96.0%,ELISA分别为76.0%、78.0%;ECLIA检测抗CCP抗体的阳性率为42.0%,ELISA阳性率为49.0%,两种方法阳性率比较无统计学差异(P〉0.05);两种检测方法总体符合率为82.2%,且两者存在显著相关性(P〈0.01)。结论抗CCP抗体检测中,ECLIA灵敏度、特异性较高,优于ELISA法,有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:研究化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验在乙肝病毒血清学检验中的应用效果。方法:2021年1月到2022年11月,选取疑似乙肝病毒患者133例为研究对象,均配合研究采集2份血样进行血清学检验,血样1应用化学发光免疫分析技术,血样2应用酶联免疫吸附试验,比较检验结果及检验效能。结果:以实时荧光定量 PCR检验结果为金标准,阳性101例,阴性32例,血样1检出100例阳性、33例阴性,血样2检出95例阳性、38例阴性,血样1的五项检验参数均大于血样2(P<0.05)。结论:化学发光免疫分析技术、酶联免疫吸附试验均可在乙肝病毒血清学检验中发挥作用,前者检验价值更显著,检验效能更理想,更具应用价值。
简介:摘要目的探讨酶联免疫吸附试验法(ELISA法)和化学发光微粒子免疫分析(CMIA)检测血清中丙肝抗体(抗-HCVIgG)并进行对比分析。方法收集2011年1-12月住院患者输血前检查血清样本2000例,分别用酶联免疫吸附试验法(ELISA法)和化学发光微粒子免疫分析(CMIA)进行抗-HCV检测,然后进行对比分析。结果ELISA检出阳性25例,阳性率为1.25%;CMIA检出49例,阳性率为2.45%。两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论CMIA优于ELISA,结果准确,重复性好,操作简便,结果观察直观、快速、省时。CMIA适合于丙型肝炎的常规临床筛查应用,对保障临床输血和手术安全起到积极作用。
简介:摘要目的探讨研究在胃癌患者血清HMGB-1水平检测中应用双抗体夹心酶联免疫吸附试验(ELlSA法)的效果。方法对98例胃癌患者血清HMGB-1水平使用ELISA法进行检测,同时对血清癌胚抗原(CEA)含量用电化学发光法进行相关测定,同时,与40例胃良性病变者及40名正常者进行相关的比较。结果血清中HMGB-1检测在胃癌早期患者中和传统肿瘤标志物CEA对比,有良好敏感性(70.6%)与准确性(74.0%),差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论在胃癌患者血清HMGB-1水平检测中应用双抗体夹心酶联免疫吸附试验(ELlSA法)具有显著的效果,可以根据检测血清中HMGB-1的含量来明显的提高对早期胃癌的诊断水平,该方法值得临床推广。
简介:【摘要】目的 分析ELISA与TRUST在梅毒检验中的价值。方法 随机抽取100例梅毒患者(问题:我们没有确诊患者的相关资料,是否可以这样描述)研究,所有患者均接受ELISA(Ⅱ组)与TRUST(Ⅰ组),对比检出效果。结果 Ⅱ组检出率高于Ⅰ组,组间对比(x2=12.180、p=0.000);Ⅱ组一期、三期、隐性梅毒检出率高于Ⅰ组,组间对比(x2=4.296、4.666、4.285,p=0.036、0.030、0.038);两种方式将二期梅毒均检测出来。结论 对于梅毒患者来说ELISA、TRUST均具有较高的临床应用价值,如果患者临床症状不明显或二期患者,可以使用TRUST进行检测,而一期、三期患者可以使用更高敏感度的ELISA。
简介:摘要目的比较化学发光免疫分析技术(CLIA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)在乙肝病毒血清学检验中的应用价值。方法选取2017年10月-2018年12月期间我院收治的60例疑似乙型肝炎患者为研究对象,采用CLIA法、ELISA法对乙肝病毒血清学指标进行检测,以实时荧光定量PCR检验结果作为参照,分析CLIA法、ELISA法对乙肝的诊断结果。结果ELISA法和CLIA法对乙肝的诊断灵敏度、特异度、准确性比较均无统计学差异(P均>0.05)。CLIA法、ELISA法对乙肝的诊断结果与实时荧光定量PCR之间具有良好一致性,Kappa均>0.7。CLIA法对HBsAg、HBeAg、HBeAb的阳性检出率高于ELISA法(P<0.05),差异具有统计学意义,而在HBsAb、HBcAb阳性检出率比较无统计学差异(P>0.05)。结论CLIA法、ELISA法对乙型肝炎的诊断效果均较好,而在乙肝病毒血清学标志物检验中,CLIA法的检验准确性高于ELISA法。
简介:【摘 要】目的:探究酶联免疫吸附法在检验艾滋病人类免疫缺陷病毒抗体的临床应用价值。方法:择取2022年1月-2023年12月内在我疾控中心的疑似人类免疫缺陷病毒(HIV)患者中的100例作为研究对象,接受酶联免疫吸附法(ELISA)检验,以蛋白印迹检测法结果作为诊断HIV抗体阳性的“金标准”,分析该方法与蛋白印迹检测法在HIV抗体阳性诊断中的一致性及诊断价值。结果:蛋白印迹检测法HIV抗体阳性检出率与ELISA法HIV抗体阳性检出率,数据差异P>0.05,无统计学意义,检测结果的一致性良好。结论:在艾滋病临床检验中人类免疫缺陷病毒抗体酶联免疫吸附法筛查检验技术具有较高的阳性检出率,灵敏度、准确度较高,可作为HIV感染初期筛查的重要检验方法,具有较高的临床应用价值。