简介：【摘要】目的 探讨肿瘤晚期患者实施安宁疗护的护理效果。方法 选取我院2018年1月~2022年12月收治的60例肿瘤晚期患者，使用随机抽签的方法，将患者分为对照组和观察组，每组各30例。对照组实施常规护理，观察组实施安宁疗护。比较两组患者的生活质量与护理满意度。结果 观察组患者的生活质量评分优于对照组，且护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在肿瘤晚期患者的临床护理中实施安宁疗护，有利于提高患者的生活品质，取得更多患者的满意，值得推广普及。

简介：

简介：摘要：目的：探讨安宁疗护对癌症临终患者的护理效果。方法：研究起始-截止时间2021年1月-2022年1月，共有案例对象40例入组，从癌症临终患者中筛取，入组后以随机数字表法对患者进行分组（每组20例），一组观察组应用安宁疗护，一组对照组应用常规护理，对比不同护理模式的临床实践价值。结果：经护理干预，观察组中患者心理焦虑SAS量表、抑郁SDS量表评分值均低于对照组，（p＜0.05）。结论：安宁疗护能够帮助癌症临终患者减轻心理负性情绪，以正确、健康的态度面对死亡，获得临终关怀，效果显著。

简介：【摘要】目的 分析恶性肿瘤患者护理中安宁疗护的应用效果。方法 选取2022年4月-2023年4月本院68例恶性肿瘤患者开展研究，随机平均分为对照组34例，行常规护理，观察组34例，行安宁疗护，比较两组护理效果。结果 两组PSQI、SAS、SDS、FACT-G、RSS和VAS评分均存在明显差异（P＜0.05）。 结论 给予恶性肿瘤患者安宁疗护能有效提升身心健康水平，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 分析疼痛护理在肿瘤患者安宁疗护中的应用效果。 方法 便利选择2022年12月至2023年5月在云南某三级综合医院接受安宁疗护的120例癌痛患者为研究对象，随机分为对照组及观察组各60例。对照组给予常规护理干预，观察组在对照组基础上予以疼痛护理干预。比较两组患者生活质量评分及疼痛数字评价量表（NRS）评分。 结果 干预后，观察组生活质量各维度评分低于对照组，NRS评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 将疼痛护理运用在肿瘤患者安宁疗护中，能够改善患者生活质量，缓解患者疼痛感受，对提高患者生存质量有重要意义。

简介：

简介：【摘要】当前儿童肿瘤的问题越来越引起各界人士的关注，尤其是在日常照护上，需要家属具有扎实的理论和专业技能，树立正确的生死观，将安宁疗护理念落实下去。本文研究的重点内容，是基于安宁疗护视域，对当前如何改进儿童肿瘤患者的家庭照护措施和方法提出了自己的看法，希望在安宁疗护中能够充分发挥出家庭的主观能动性，为患儿的生命质量提高提供一定的支持，对家人的心理健康问题进行纠正。

简介：

简介：摘要：目的：探讨在晚期肿瘤患者安宁疗护中对疼痛管理的应用效果。方法：共计选取研究对象72例，均被确诊为晚期肿瘤，预估生存周期＜3个月，需对其实施安宁疗护。根据72例患者的入院先后顺序分组，分别为使用疼痛管理的观察组和使用常规护理的对照组，比较两组的护理效果。结果：在护理后观察组患者SAS、SDS评分明显低于对照组（P＜0.05）；并且观察组各项生活质量评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：于晚期肿瘤患者安宁疗护中实施疼痛管理可减轻癌痛症状、缓解不良情绪，对提高患者生活质量有重要帮助。

简介：【摘要】目的：讨论及研究老年患者安宁疗护中的心理状态特点分析以及相关护理措施。方法:本次研究患者的数量为60例，起始时间2022年1月份，截止时间2023年1月份，整个研究为期一年，患者分成两组，甲组与乙组，每组患者30例。甲组患者常规护理，乙组安宁疗护，比较两组患者的心理状态以及生活质量。结果:通过两组患者使用不同的护理模式后，乙组的患者的心理状态得到改善，生活质量得以提升（P

简介：

简介：【摘要】目的：探析安宁疗护在晚期癌症患者护理工作中的应用效果。方法：于我院就诊的晚期癌症患者中选取136例，时间：2022年2月~2023年2月，以随机形式分组，共计2组，对照组68例行常规干预，观察组68例行安宁疗护，组间干预价值分析。结果：经干预，组间生存质量、SAS、SDS评分、疼痛情况分析，观察组各数值均较对照组优（P

简介：【摘要】目的 探讨在晚期恶性肿瘤临床护理中，采用常规护理与优质护理联合安宁疗护的应用效果。方法 本研究采用常规护理和优质护理联合安宁疗护对比分析法，共选取80名晚期恶性肿瘤患者作为研究对象。观察对比两组患者应对能力、抗压能力、享受生活及决策能力等各项指标评分。结果 优质护理联合安宁疗护组的各项指标评分均显著高于常规护理组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 围绕老年肿瘤临终患者的主要照顾者，开展安宁疗护干预，分析其对心理应激变化情况。方法 选取特定时间内（2021年11月-2022年11月）本院收治的老年肿瘤临终患者50例，各例患者均对应选取1例照顾者，然后将其分成2组（随机数字表法，每组即为25例），A组给予常规护理，B组以此为基础，实施安宁疗护，对比两组心理应激情况[家属应激量表（RSS）]。结果 B组干预后RSS评分较A组低（P＜0.05）。结论 针对老年肿瘤临终患者的主要照顾者，通过对其实施安宁疗护干预，能减轻其心理应激。

简介：【摘 要】目的：探究中医特色护理在癌性疼痛安宁疗护中的应用效果。方法：择取2022年1月-2023年6月接受安宁疗护的癌性疼痛患者中的40例作为研究对象，依照患者入院时间顺序予以分组，常规护理的对照组（20例）、中医特色护理的观察组（20例），从数字疼痛评分表（NRS）评分、抑郁症筛查量表（PHQ–9）评分展开研究。结果：通过中医特色护理的观察组患者NRS评分、PHQ–9评分明显低于对照组，数据差异明显，P＜0.05，存在对比意义。结论：中医特色护理对接受安宁疗护的癌性疼痛患者的癌痛程度及心理状态有显著改善作用，有效提升患者的生活质量，应用效果显著，建议推广应用。

简介：【摘要】目的 研究和讨论安宁疗护与聚焦模式对肿瘤临终患者主要照顾者RSS评分的影响。方法 选取我院2021年1月~2022年4月收治的70例肿瘤临终患者主要照顾者，使用随机抽签的方法，将其分为对照组和观察组，每组各35例。对照组应用常规干预模式，观察组应用安宁疗护与聚焦模式。比较两组照顾者的心理状态与RSS评分。结果 观察组的心理状态优于对照组，其RSS评分低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 安宁疗护联合聚焦模式能够有效改善肿瘤临终患者主要照顾者的心理状态，减少负面情绪，从而降低心理应激反应，值得推广应用。

简介：【摘要】目的本文针对晚期肺癌安宁疗护患者在护理中,实行个体化疼痛护理模式对其进行干预，对其影响作用进行分析讨论。方法：以抽样的方式在我院从2021年2月份至2022年3月份接诊的晚期肺癌安宁疗护患者中抽取70例作为本次研究对象，根据单双数的方式分为两组，使用常规护理模式的35例患者取名为参照组,实行个体化疼痛护理模式的35例患者取名为研讨组，对两组晚期肺癌患者干预前后的心理状态和安宁疗护满意度进行比对分析 。结果：研讨组患者的心理状态和安宁疗护满意度实行个体化疼痛护理模式后得到了有效的改善，两组之间的护理效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对晚期肺癌患者在护理中实行个体化疼痛护理模式对其进行干预，患者的心理状态和安宁疗护满意度得到了显著的改善，值得运用。

简介：【摘要】本文报告1例恶性黑色素瘤淋巴转移终末期患儿在住院期间给予安宁疗护实践，通过使用安宁疗护技术使其患儿的疼痛得到缓解、心理支持及精神抚慰，优化护理流程。

简介：

简介：摘要目的 通过使用不同的护理干预方式，研究对社区舒缓疗护患者生活质量的影响，择出较好护理方案进行临床推广。方法 研究时间截点在2020年至2022年间开展，取本社区舒缓疗护患者46例为本次研究对象，以双色球分组法为标准分成两组，对所有参与研究的患者分别实施不同护理后，进行数据收集，对比两组患者的生活质量，分析后作为实验评定标准。结果 实验组护理价值得以体现，患者4项生活质量评分均明显优于对照组，统计P值均＜0.05，说明存在对比意义。结论 舒适护理干预方案在临床上的有效实施，对社区舒缓疗护患者生活质量的改善起到了积极的促进作用，有利于患者在疾病终末期时的身心健康，对此建议社区护理工作中大规模推广此项干预方案。