简介:【摘要】目的:对心内科护理管理中可能出现的风险,以及采取的管理对策做出深入分析;方法:在某院2022年8月至2023年月心内科收治的患者中选择200例作为本次研究对象,按照入院的先后顺序来划分成参照组100例,提供的是常规护理,观察组100例,提供的是改进型潜在风险预防护理,比较分析两组护理效果;结果:观察组不论是违规操作,还是沟通欠佳等风险事件的产生几率都要比参照组低很多,比较中形成的差异是具有统计学意义的(P<0.05),观察组的投诉事件发生情况也要明显少于参照组,护理满意度则要高于参照组,比较中形成出的差异是具有统计学意义的(P<0.05)。结论:对于容易出现风险事件的心内科患者来讲,通过为其提供改进型潜在风险预防护理,不仅能够提升护理满意度,也能够尽量减少或避免风险事件的产生。
简介:【摘要】目的:本文主要研究与探讨实施风险管理在肾内科护理管理中的应用效果,为患者及家属提供合理、有效的护理方式。方法:本次随机抽取我院76例肾内科患者进行分析研究,时间为2022年12月至2023年12月,采用分组对照方式,就76例肾内科患者根据随机抽样的方式平均分为两组,每组38例患者,给予两组患者不同护理模式,实施常规护理的38例命名为参照组,实施风险管理模式的38例命名为研讨组,分析研究两组患者实施两种不同护理模式后的护理质量、风险事故发生率、护患纠纷发生率。结果:研讨组的肾内科患者经风险管理模式干预后,护理效果显著,其中研讨组患者护患纠纷发生率、风险事故发生率较低,护理质量评分优势,P<0.05,有研究价值。结论:肾内科患者通过风险管理模式的有效干预,能够有效避免风险事故发生,减少护患纠纷发生率,并显著提高护理的整体质量,值得运用。
简介:【摘要】目的:探究护理风险管理在外科护理管理中的应用效果。方法:抽取54例外科患者,入院治疗时间在2022年9月到2023年8月之间,选择计算机表法进行分组,分为两组,研究组和对照组各有27例患者。实施常规护理管理作为对照组,实施护理风险管理作为研究组。结果:研究组患者出现跌倒、意外拔管以及交叉感染等几率比对照组小,有统计学差异性(P<0.05);研究组患者对护理管理的满意度较对照组高,有统计学差异性(P<0.05)。结论:护理风险管理在外科护理管理中的应用效果显著,降低患者出现风险事件几率,提升患者的护理管理质量,增强患者对护理管理的满意度,值得社会推广与应用。
简介:【摘要】目的 加强危机管理方法在重症监护室护理中的应用,探讨危机管理对护理安全管理的影响和作用。方法 将2022年6月至2022年12月住院的100例患者随机分为对照组,2023年1月至2023年6月住院的患者100例作为试验组。对照组采用传统的集中护理安全管理方法。对照组采用危机管理方法对两组患者的护理进行全面记录、治疗和分析。保持护理满意度和危机事件的概率,并相应地比较结果。结果 对实验数据的分析显示,实验组患者的护理满意度显著高于对照组,高满意度患者的数量是对照组的4倍。试验组发生危机事件的数量和概率显著低于对照组。结论 危机管理在重症监护安全管理中具有重要作用,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:总结分析护士分层管理在妇产科护理管理中的应用价值及临床意义。方法:选择于2022年5月—2023年5月期间进行对比实验,以我院收治妇产科患者为实验入组对象,筛选其中80例,结合入院先后顺序作为分组标准,将前40例作为对照组给予常规护理管理,后40例作为观察组给予护士分层管理,将不同管理后两组相关指标数据予以记录整理,并采用统计学工具实施对比分析,观察分析结果变化及差异所在。结果:与对照组相较,观察组护理管理质量评分、护理能力评分皆优于对照组,且护理满意度数据呈现较高数值,组间P值均达到小于0.05标准,实现统计学有效意义。结论:护理分层管理有利于提高护理人员临床操作及护理理论能力,明显改善护理管理质量,患者给予较高护理满意度评价,临床应用价值明显,可行性确切,值得参考借鉴。
简介:【摘要】目的:探讨在手术室护理管理中应用分组护理管理的效果。方法:选择院内2022年10月-2023年1月手术患者作为作为研究对象(100例),将其采用随机分组法等分为参照组和研究组,目的是分组进行管理,参照组采用常规手术室管理,研究组采用分组护理管理,获取护理不良事件发生率、护理质量评分,以此对比护理管理效果。结果:统计两组研究数据,护理不良事件发生率两组对比研究组低于参照组;两组护理质量评分对比,专业技能、护理安全、护理风险处理、医护配合各项评分均研究组高于参照组;两组数据间差异存在明显性(P<0.05),并以研究组数据优势性凸显。结论:分组护理管理的应用,有助于减少手术室护理管理期间不良事件发生,提升护理管理质量,应用效果佳,具备广泛应用价值。