简介:摘要目的分析抑郁症患者采取曲唑酮联合舍曲林给予临床治疗的效果。方法随机抽取2011年4月~2013年5月到我院接受治疗的抑郁症患者,征求患者治疗意愿后,分成观察组与对照组,对照组采用舍曲林给予临床治疗,观察组在对照组治疗基础上采用曲唑酮给予临床治疗,对比两组患者治疗效果。结果观察组患者睡眠障碍因子分、HAMD-17总分治疗后与对照组对比,改善情况较为明显(P<0.05);观察组不良反应发生率为8.69%;对照组不良反应发生率为19.56%,观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论抑郁症患者采用曲唑酮联合舍曲林进行治疗,获得较为明显的效果,能够明显改善患者的症状积分,降低不良反应,值得进一步推广。
简介:摘要目的观察培美曲赛一线治疗老年晚期非小细胞肺癌的疗效。方法培美曲赛500mg/m2d1,q3w,治疗2周期评价疗效。结果肺部病灶控制有效率达50%,KPS评分提高,体能状态得到改善,生活质量提高。
简介:【摘要】目的: 探讨对晚期肺腺癌患者实施培美曲塞 + 顺铂一线治疗后获得临床效果。 方法:将我院 2017 年 06 月~ 2020 年 04 月收治的 88 例晚期肺腺癌患者数字奇偶法分组;培美曲塞组( 44 例):采用培美曲塞 + 顺铂方法实施一线治疗;多西他赛组( 44 例):采用多西他赛 + 顺铂方法实施一线治疗;就组间肺腺癌疾病总控制率以及总不良反应率展开对比。 结果: 培美曲塞组晚期肺腺癌患者总控制率( 95.45% )高于多西他赛组( 75.00% )明显( P<0.05 ),两组患者不良反应集中于血小板下降、血液学毒性、血红蛋白下降、白细胞下降、消化道反应、肝功能受损、肾功能受损以及皮疹几方面;培美曲塞组晚期肺腺癌患者总不良反应率( 11.36% )低于多西他赛组( 29.55% )明显( P<0.05 )。 结论:培美曲塞
简介:目的比较一线培美曲塞和培美曲塞联合艾迪注射液治疗老年晚期肺腺癌患者的疗效和不良反应。方法老年晚期肺腺癌患者共61例,随机分为治疗组和对照组。治疗组31例,培美曲塞500mg/m2,第1天静脉滴注,每3~4周为1个周期;艾迪50ml,静脉滴注,共15d;对照组30例,单药培美曲塞500mg/m2,第1天静脉滴注,3~4周为1个疗程。结果治疗组和对照组有效率(RR)分别为45.2%、43.3%,肿瘤控制率(TGCR)分别为71.0%、66.7%。两组不良反应均可耐受,治疗组耐受性及生存质量均高于对照组(P〈0.05)。结论老年晚期肺腺癌患者可从单药一线培美曲塞中获益;培美曲塞联合艾迪注射液可减轻化疗相关不良反应,改善患者的生存质量。