简介：二氧化碳的储存可以利川废弃的和生产中的油气田、含水层（封闭的和未封闭的）这样的地下储层。这些储层既可以位于陆地上，也可以位于海上（陆架上）。

简介：二氧化碳地质储存计划2007年6月，昆士兰州政府批准了此项研究工作，开发并示范这种新型碳减排技术，与煤炭工业共同投资开展该项研究，在昆士兰州开展并推广了该项技术。政府和煤炭工业企业共投入9亿美元组建煤净化资金，其中政府投入3亿美元，煤炭工业投入6亿美元。

简介：2010年1月l1日，道达尔集团在法国的比利牛斯山脉（湖公社）开辟了欧洲第一个工业试验中心，从事主要温室气体—CO2的捕获、输送和储存。预计，采用最新技术可以比较有效地应对全球变暖。24个月，40000辆汽车排放近120000吨二氧化碳，这是未来两年在法国东南部湖公社的新试验中心计划消除的二氧化碳排放量。

简介：运输和注入二氧化碳已经在美国实施，其关联的风险问题也已经被较好地认识。长远来看，有一种风险就是地下储存的二氧化碳可能沿着一个不确定的运移通道或失稳井筒泄漏出来。这种风险场景或许可以类比为火山喷发时的天然二氧化碳的排放。只要二氧化碳能够弥散到大气中，火山地区的那种通过土壤或经由碳酸性温泉扩散泄漏出来的二氧化碳并不代表一种威胁。然而，当二氧化碳能够在一个封闭的空间得以积聚，它明确地构成一种威胁。从火山腔或火山口中突然排放出的大量二氧化碳云同样也构成致命的威胁。然而，似乎难己找到这样的类比把地下储存的二氧化碳的泄漏造成的风险和上述那些致命威胁联系起来。建议对储存的二氧化碳在可能失稳井简附近的运移扩散和演化机理进行建模分析。

简介：捕集二氧化碳并将其地下储存数千年，这是减少与全球变暖有关的温室气体排放的方式之一。二氧化碳注入的候选位置或许是新井或许是活动的、关闭的或废弃的旧井。总体而言，确保储存井长期的完整性是非常关键的；换句话说，井完整性是二氧化碳地质储存的关键性能指标之一。在含水层中进行地下气体存储和二氧化碳封存依靠适宜的井孔建造和盖岩的密封作用。潜在的渗漏途径是由于粘合性差，二氧化碳沿着井孔迁移和通过盖岩流溢。水泥的渗透率和完整性将决定预防渗漏的效果。当护套穿过盖岩的周围和在没有微环隙的条件下，盖岩的完整性由足够的裂隙梯度和足够的水泥来保证。本文描述了由于超临界二氧化碳注入，含水波特兰水泥（portlandcement）和具有较好的二氧化碳阻抗力的新水泥的地球化学性质的变化。

简介：地质储存是一种能够减少大气中人为二氧化碳（CO2）排放、技术上可行且可直接投入使用的方法。在众多二氧化碳储存方案中，都是使二氧化碳溶解于地层水并将其储存于深部含水层中。含水层储存溶解的二氧化碳的最大能力，就是含水层中饱和二氧化碳总量与当前总无机碳之差，并取决于压力、温度和地层水的盐度。假设在非活性含水层环境下，基于碳酸盐和重碳酸盐离子的浓度，通过能源工业收集的地层水的标准化学分析计算当前碳总量。在实验室环境中开展原位地层水分析时，利用地球化学形态模型计算从水样中释放的溶解气体。为了阐明氧化碳溶解度随水盐度增加而降低，利用纯水中饱和二氧化碳含量的经验关系式计算地层水中的最大二氧化碳含量。通过考虑溶解的二氧化碳对地层水密度、含水层厚度和孔隙度的影响，评估地层水中储存二氧化碳的最大能力，以计算含水层孔隙空间的水容量及水中溶解的二氧化碳容量。这种用于评估含水层中溶解的二氧化碳的最大储存能力的方法，已经被应用于加拿大西部阿尔伯塔盆地的Viking含水层。仅考虑注入高粘度二氧化碳液体的区域，经评估，Viking含水层地层水中储存二氧化碳的能力约为100Gt。随后的简单评估表明，在阿尔伯塔盆地深度超过1，000m的地层水储存二氧化碳的能力约为4，000Gt。该结果同样表明：当含水层地层水中总无机碳（TIC）与饱和二氧化碳溶解度相比非常低时，利用地球化学模型对原位地层水进行分析是不合理的。而且，在这种情况下，甚全可能会忽略当前的总无机碳。

简介：根据工程地质勘查结果和人类活动污水与自然环境相互作用过程的计算机模拟结果，对矾土联合工厂矿泥储存池地区地下水污染的大体规模和等级进行了评价，并且确定了地下水成分的变化规律。通过对所获取数据的总结研究制定了预先建立边界防渗透幕的自然保护综合措施；用排水井抽取由防渗透幕拦截的水；碳化矿泥水以降低pH值和把有害杂质转移到难溶化合物中，为了降低矿泥储存池地区渗透特性，也使用了淤填方法和储存矿泥充满的专门的方案。

简介：5．1引言二氧化碳的捕获及其储存，是长期利用化石燃料情况下选择减排行动的一些补充问题。

简介：人们建议，二氧化碳捕获与储存（CCS）足一种能够显著减少由于持续化石燃料使用所产生的温室气体排放的手段。对于地质储存晒言，从人规模点源（例如发电厂或其他工业）捕获二氧化碳，再把捕获的二氧化碳输送到注入场地，并注入到深部岩层储存。这将面临者新的用水挑战，例如在能源开发利用中的用水量以及水利用的“捕获代价”。在特定深度，咸水在地层中运移，而二氧化碳注入可导致储层压力增大，且二氧化碳泄漏对储层具有潜在影响。在潜在影响的范围内，从捕获增大需水量到泄漏或咸水运移造成地下水污染。了解这些潜在影响及其发生条件，以狄得适当监测与控制措施的设计与执行方案，这对于确保环境安全和统计口的而言足十分重要的。二氧化碳捕获与储存也可带来潜在利益，例如水处理与同时开采既可以抵消储层增大的压力，也可以供水。

简介：本文介绍了一种用于评估咸水层中超临界二氧化碳（CO2）注入引起的压力积累，以及在岩层开始破裂时极限压力的简易方法。利用Mathias等学者提出的近似解法计算压力积累。该方法主要用于评估可压缩多孔介质中的两相Forchheimer流（超临界二氧化碳和咸水），也可用于评估岩层和这两种液相的可压缩性。假定注入压力受岩层破裂所需压力的限制；假定在孔隙压力超过最小主应力时岩层发生破裂，这些将依次与岩层的泊松比有关。本文也提供了用于评估咸水和二氧化碳粘滞性、密度和可压缩性的详细指南。在平原二氧化碳减排（PCOR）合作计划文本数据中提供了这些计算实例。这种方法将有效用于筛选分析潜在的二氧化碳注入场地，以鉴别是否值得开展进一步调查。

简介：本文研究目的旨在提供一种最优的二氧化碳（CO2）地质储存实例——注入二氧化碳并储存于油藏下深部咸水层。这即包含油藏中油水接触面（OWE）之下的单独咸水层（该储层在现有二氧化碳存储容量评估中常被忽略），也包括油藏下部的高孔隙度、高渗透性的咸水层。这是一种非常特殊的注入目标层，这种咸水层具有相当大的二氧化碳存储能力，我们推断在美国绝大多数油藏盆地内均存在大量此类地层。本研究主要目的是评估这种假定的可行性。通过试验测试不同含盐度、温度、压力条件下二氧化碳、二氧化碳-油以及二氧化碳-咸水的热物理参数，定量对比油藏和咸水层中的二氧化碳特性。此外，我们对比重系数（N）的分布和迁移性比率（M）进行了对比。其中：N用于描述浮力驱动二氧化碳的趋势；M用于描述二氧化碳在油藏和咸水层中迁移受阻的情况。本研究介绍了油藏／咸水层中二氧化碳注入的优缺点，包括以下方面：（1）二氧化碳在油中的溶解度明显高于咸水（超出约30倍）；（2）油藏中二氧化碳浮力驱动迁移趋势较弱，其原因是与咸水和油的密度差相比，二氧化碳与油的密度差较小（二氧化碳与原油密度差约100kg／m＾3，二氧化碳与咸水的密度差约350kg／m＾3）；（3）由二氧化碳溶解所造成的油或咸水密度增量并不明显（约7～15kg／m＾3）：（4）二氧化碳的溶解会使油的粘滞性显著下降（从5，790降至98mPas）。我们通过数值模拟计算并对比这些关键参数和过程。模拟结果表明，油藏下深咸水层的二氧化碳注入降低了二氧化碳浮力驱动的迁移率。同时，与传统深部咸水层二氧化碳注入相比（即二氧化碳注入非油藏以下的咸水层），这种方案使二氧化碳迁移率达到最小值。最终，从实践和场地应用层面看，我们将储油地层和�

简介：本报告是为美国政府的一个机构赞助的一项工作准备的。无论是美国政府或其中的任何机构和它们的任何一名员工，都不做出任何明确的或暗示的保证，或者说不承担任何法律责任，即不负任何披露资料、

简介：本文研究探讨了在西伯利亚冻土区储存二氧化碳的可能性问题。主要利用地热数据编制了反映冻土区和冻土区中二氧化碳、甲烷水合物稳定区参数的系列图件。研究表明，在冻结断面中可以储存二氧化碳，并且合理地向位于较深的相对稳定的储集层注入。在这种情况下，粘土层、二氧化碳水合物稳定带，以及上部的冻结岩层将是二氧化碳的盖层。

简介：二氧化碳，被认为是温室效应和全球变暖的主要元凶，应该注入到太平洋洋底的玄武岩中。科学家们认为，不断增长的人为排放，特别是在大气中起到棉被作用的二氧化碳，是气候变暖的原因，因此不要让热量进入太空。从大气中分离二氧化碳并进行隔离，是应对温室效应的一些可能的方法。科学家们建议，扩大森林种植面积以吸收碳，然后将木材埋藏在采空的矿井中

简介：在评价广泛进行的二氧化碳地质储存可行性时，对二氧化碳渗漏到储存间隔以上地下水源的失误或意外事件的潜在件后果进行首次评估非常谨慎。为设计地下水脆测项日，需要二氧化碳介入到地下水系统的敏感性资料。进行实验室的间歇试验足为了探测二氧化碳对美国墨西哥湾沿岸典型含水层地下水质的影响范围。结果表明，二氧化碳在数小时或数天之内，可以增加许多阳离予的浓度。根据它们的浓度趋势，分辨出两种类型的阳离子：第一种类型的阳离子是Ca、Mg、Si、K、Sr、Mn、Ba、Co、B、Zn，这种类型的阳离了往间歇试验之前或者结束时可以快速增加下述的二氧化碳初始通量，并达到稳定浓度。第二种类型的阳离子是Fe、Al、Mo、U、V、As、Cr、Cs、Rb、Ni和Cu，这砦离子浓度在二氧化碳通量起点增加，但是，在多数的实例中都比以前的二氧化碳浓度低。白云石和方解石分解导致Ca、Mg、Mn、Ba和Sr的浓度大幅增高。在矿物质缓冲期间，由于PH值增加，阳离予释放速率呈线性降低。试验结果指出，碳酸盐矿物对地下水质变化起主要作用。地下水降解的潜征风险评价和监测策略应该主要针对这些快速起反应的矿物。而第二种阳离子移动的风险可能会自动缓解，因为PH值吲弹时，出现吸附现象。

简介：2011年3月27—31日，由水环地调中心主办的“全国二氧化碳地质储存潜力评价与示范工程＂交流研讨暨外协课题验收会议在天津成功召开。本着“总结、交流、提高”的原则，“全国二氧化碳地质储存潜力与适宜性评价”，

简介：C02QUALSTORE指南由DNV与行业伙伴协作开发，并由一系列国家管理者提供输入参数。本指南已在全球应用，采用了一种基于风险的二氧化碳地质储存项目和场地选择、描述和鉴定的方法。本文概述了C02QUALSTORE指南，并描述了如何利用本文件协助项目开发者在二氧化碳储存项目有效期限内通过项目管理的重大事件，以及按照相关法律和利益相关者的预期值进行验证。本指南包含的鉴定工作流程的主要目的，是协助操作者、政府当局、检验者和其他利益相关者确保储存场地符合简易、统一和成本有效要求的过程。本指南为基于风险的方法奠定了基础，即根据前述风险评价获得监测计划和意外事故处理措施。

简介：人们有充分的理由相信，适当选择和实施二氧化碳（CO2）储存项目具有长期安全性。然而，CO2从地层泄漏的可能性依然存在，例如，在废弃井中注入的C02有可能泄漏进入上覆地下含水层。在CO2泄漏事件中，操作者应谨慎、快速地进行补救措施。迄今为止，CO2泄漏修复计划侧重于使用泄漏井的封堵方法。在某些情况下，也可能需要圈闭或去除含水层中泄漏的CO2。鉴于保护饮用水资源和满足相关许可证要求的重要性，本项研究对一系列假定泄漏情况的多种修复方案进行了分析。本文考虑了3种特定修复目标，即降低含水层中可移动CO2数量、降低含水层中CO2总量以及降低液相CO2浓度。首先，利用多相流模拟器TOUGH2评估控制地下水含水层中泄漏的CO2范围和形状的过程与参数；其次，通过系统模拟来鉴定控制CO2提取的多相流动过程与相特性，例如浮力诱导流、毛细管捕集以及CO2溶解和离溶作用。随后，对比了不同修复方案的效果，包括：（1）通过垂直和水平抽水井去除气相和液相CO2；（2）注入水以溶解气相CO2并增大毛细管捕集力；（3）结合多井注入与提取方案。基于本项研究结果，可以得出多种有关不同修复方案效果的结论。首先，如有必要，通过固定和／或提取可有效修复地下水含水层中泄漏的CO2；其次，对于未形成重力舌区域内的小范围CO2羽而言，通过处于CO2羽中部的单独垂直井在数年内可去除所有CO2。在形成大范围重力舌的情况下（在盖层下圈闭的薄层、大范围CO2羽），去除CO2羽水平井更加有效，虽然这可能需要10年或更长时间。实际上，在这些情况下，注入水并快速固定和溶解CO2羽可在短期内生成更有效的圈闭。但最有效修复大范围CO2羽的方案包括结合连续和／或同时多井注入和抽取。在这种情况下，能够有效圈闭和修复大�

简介：为应对二氧化碳减排需求，布朗2000年提出了新的增强型地热系统（EGS）的概念，即利用二氧化碳替代水作为热传导流。这样不但达到了二氧化碳地质储存的目的而且还带来了附加效益。根据他的建议，我们评价了热物理学性质，进行丁数字模拟，针对用二氰化碳作为工作流设计的热储层，我们探讨了流体动力学和热传输问题。我们发现，开采热碎岩的热量，二氧化碳比水的作用要大一些。就井液压而言，二氧化碳还可以提供某些优势，与水相比，由于它的压缩性和膨胀性，二氧化碳将增加浮力，降低冲洗液循环系统附加的能量消耗。CO2-EGS系统存热与液压方面是有潜力的，较大的不确定性主要是水流与岩石之间相互化学作用。用二氧化碳作为注入流体的EGS系统对于进一步调查研究极具吸引力。

简介：众所周知，由于所涉及的场地范丽和时间尺度，用实验室或模拟实验预测人为建造的二氧化碳地储存场地的长期效应和稳定性是很难的。而另一个引人注目的信息源是天然场地，这个天然场地的深度巨大，产生的二氧化碳或许在多孔储集层被捕集或许向地表泄漏。在二氧化碳地质储存场地设计的范围内，这些储存场地被视为地质时间跨度上形成的二氧化碳“天然模拟场地”。这些场地的研究可以分为三个主要方面：i）了解为什么一些储集层渗漏而另一些储层却不渗漏；ii）了解即将渗入到近地表环境的22氧化碳的可能影响：iii）利用泄漏场地来开发，测试和优化各种监测技术。本文总结了在欧共体资助的项目（地质环境中用于二氧化碳储存的天然模拟）执行期间，在意大利中部取得的许多近地表气体地球化学的成果。这些包括二氧化碳储集层渗漏（Latem）和非泄漏（Sesta）对比、为描述迁移路径而进行的土壤气体详细调查、为研究二氧化碳浓度的瞬时变化而建立的地球化学连续监测站、包括在浅层注入混合气体在内的野外试验，根据不同气体的化学-物理-生物学特性，描述迁移路径并且推测各种气体性质。上述资料为22氧化碳的选址、风险评价、监测技术提供了有用的信息，如果二氧化碳地质储存成为可以接受的并且被广泛应用的技术，那么，进行上述工作对于二氧化碳地质存储是非常必要的。