简介：责任保险以化解矛盾纠纷之功效，成为实现国家治理现代化不可或缺的重要手段。遗憾的是，我国责任保险法制因受制于“分离原则”的缘故，实务运作中问题迭出，导致责任保险快速化解矛盾纠纷的功效受到严重阻滞。为此，近代各国立法例莫不在兼顾“分离原则”基础上，设想出诸多制度来避免“分离原则”之弊病。然而，这些制度安排“为德不卒”，迫使现代立法例在突破“分离原则”基础上制定出三种模式：直接请求权模式、参与权模式和防御义务模式。从责任保险缔结目的、主体权益保护以及纠纷解决效率考量，我国责任保险法制进行未来改革时，应该选择“防御义务模式”，方能满足国家治理现代化之需求。
简介：虽然两岸在构建强制汽车责任保险制度时都宣称要以车祸事故受害人的利益保护为制度设计的主要出发点，但相较于台湾地区“强制汽车责任保险法”通过编织天衣无缝的保险法律网、构建完善的保险保障模式、赋予受害人直接请求权以努力实现受害人利益保护的最大化，大陆《交强险条例》的许多相应规定却仍按照任意责任保险的模式予以设计，其实并未真正落实受害人保护的精神。此外为使受害人的损害尽快得到填补，两岸都在原有责任保险的框架中融入了一些无过失保险的因素，但也产生了许多的问题。故而以《交强险条例》实施已届十年为契机，通过参酌台湾地区强制汽车责任保险的成熟经验，我们可知大陆有关交强险的诸多具体规则乃至整体框架设计其实都存在检讨的空间。
客服QQ：30444492琼网文【2021】1550-113号
增值电信业务经营许可证：琼B2-20210322
出版物经营许可证：新出发龙华出字第(2021)009号
广播电视节目制作经营许可证：(琼)字第00779号
版权所有 ©2002-2024 期刊网(www.qikanchina.com) 琼ICP备2021005105号
