简介：国家与社会的关系是政治实践和学术研究的基本问题,对于它的探讨经历了一个由浅入深、由筒至繁的过程.20世纪80年代以来,经过现代自由主义到新保守主义,再到新制度主义的理论转换之后,国家与社会的关系再次受到学术界的高度关注,诸多主流理论对这对关系给予了新的诠释.总结主流理论对国家与社会关系的新贡献,有助于推进国家与社会关系理论的研究.

简介：

简介：“构建社会主义和谐社会”不仅是今年两会的最大亮点贯和贯穿全年的“关键词”，也将引领着中国社会的未来走向。

简介：经过PPP项目的磨炼与考验,中国企业将会实现建造业运营化、制造业服务化转型,进而形成新的国际竞争力。政府与社会资本合作模式（PPP）是政府与社会携手开展基础设施建设、提供公共服务的一种治理创新。欧美的政府与社会资本合作模式主要有两种：一种是BOT（建造—运营—移交）模式,引入私人资本建设基础设施、提供公共服务,由消费者支付费用,解决政府资金短缺问题;另一种是PFI（私人融资计划）模式,政府招标私人资本建设基础设施、提供公共服务,

简介：摘要本文首先从概念和理论的角度解释了亲社会和情绪；其次，针对当前的研究现状将情绪分为积极情绪和消极情绪来阐述情绪对亲社会行为的影响；最后，针对情绪与亲社会行为关系的研究现状进行了一定的评述和展望。

简介：在国家发展的关键时期,提出建立和谐社会这一构想具有十分重要的战略意义，符合社会与经济发展的要求。从公共关系角度来讲，政府公关是政府的重要职能，构建更加和谐的社会，营造大众舒畅的社会氛围是政府公关的重要目标。

简介：大众传播作为社会控制的文化渠道大众传播的社会控制，是指各种社会因素和社会力量对大众传播实施的牵制约束和控制。社会对大众传播实时控制的形式和手段是多种多样的，其意图在于影响大众传播的过程和传播内容。社会控制有的采用限制性的手段，有的属于积极性的手段，实施社会控制的有可能是政府、团体、民众也可以是个人。总地看来社会控制主要有政府控制、经济控制、公众控制和传播组织控制几种。

简介：摘要随着社会环境的变化和消费者意识的提高，企业承担社会责任已经成为企业长期发展的必备条件。本文研究了我国食品行业上市公司的企业社会责任与经营绩效之间的关系。分析结果表明，企业承担的社会责任与经营绩效之间存在着正相关关系，说明企业承担社会责任有利于企业整体绩效的提高和企业的长远发展。说明企业社会责任给企业带来的不仅仅是成本，同时也是一种长远的效益。

简介：

简介：摘要社会工作作为一种助人职业，在近百年的发展历程中形成了诸多实务领域，其中分为两大类，一种是针对特殊社会人群的服务领域儿童、青少年、妇女、老年人、残疾人、贫困人口、失业者、吸毒者等；另一方面是针对特定机构的服务领域学校、医院和社区卫生机构、司法矫正机构、工会、青年团体和妇女等社会团体机构。工会社会工作正是社会工作与工会工作交叉的概念范畴，是社会工作实务延伸到工会领域的应用。

简介：摘要院作为连接中央与地方的纽带，提升县级政府的社会管理能力具有重要的研究意义。其有利于提升政府社会管理能力，维护社会稳定，化解社会矛盾，促进经济社会和谐发展。

简介：建设服务型政府是历史发展的必然趋势，是政府实现和谐公共治理的内在要求。服务型政府是针对中国传统的管制型政府而提出的新概念。服务型政府是民主政府、法治政府、诚信政府、公正政府、廉洁高效政府、学习创新型政府、资源管理型政府。这是服务型政府的特征，也是服务型政府的目标定位。

简介：摘要马尔科姆·波多里奇卓越绩效模式产生距现在20多年了，经过多次修订，如今的卓越绩效准则中，利益相关者是一个重要的概念，而企业社会责任是卓越绩效的核心价值观之一。文中研究的是利益相关者和企业社会责任两者的本质以及它们之间的关联。

简介：

简介：在当前全球金融危机影响下，中小民营企业作为吸纳新增就业人口的主力军，遇到了日益严重的生存困境。这就需要我们的各级政府及社会各个部门明确自身职责，加快经济及政治体制改革步伐，在各方面为企业、尤其是民营中小型企业创造良好的成长环境，使得我国的工业经济增长下滑局面及严峻的就业状况尽快好转。

简介：党的十六届六中全会和党的十七大把民间组织纳入了社会建设与管理、构建和谐社会的工作大局。对传统的提法进行改造，提出了社会组织这一称谓。

简介：四年时问，经历无数磨难，中芯国际迅速发展起来，成为业界巨头台积电和联华电子最强有力的竞争对手。然而没有经历过行业萧条期的中芯国际，还谈不上长大。

简介：

简介：非常高兴参加今天的研讨会，感到特别荣幸的是我们非常敬仰的杜老也出席了这次会，并作了精彩发言。谈中国的经济改革不能不谈中国的农村改革，谈中国的农村改革不能不谈到原来的农村政研室。所以我认为杜老作为原来农村政研室的主任对中国的农村改革是有大功的人，我一直敬仰他。我没有很好的准备，谈一些看法就教于各位前辈、各位朋友。

简介：4％是原创思想的显性表达，而洞见力（insight）是一种对现象获得准确和深刻理解的直觉领悟力，二者神似而形不同。相同之处在于，洞见力和4％都是揭示本质、抓准核心的思想原创和论断。不同之处在于，4％是基于80／20的外在表现，是重复提炼事物核心要素的结果，而洞见力是依靠直觉的、非逻辑性的内在能力。