简介：大科学时代,科技权力与政治权力日益成为对人类社会发展影响深刻和显著的两大权力系统。一方面,科技权力不仅作为生产力的手段推动着经济社会的发展,还推动着政治权力的变革和完善。另一方面,政治权力通过行政的、法律的等手段不同程度地影响和制约着科技权力的发展速度,规定和引导着科技权力的发展方向。认清科技权力和政治权力的二元互动关系,无论对于我国科技权力的发展还是政治权力的进步都具有一定的意义。

简介：权力产权探索的是某种既定政治结构下公权力归谁所有，谁来使用，如何使用等问题。权力产权可以借用产权经济学的理论框架来予以阐释。基于不同的标准，权力产权有多种分类。权力产权具有可分割性、排他性、收益性等基本属性。权力产权界定不清可造成产权残缺、政府失灵等后果。权力边界的清晰界定、权力的规范行使等要通过制度设计的途径来实现。

简介：中国的文化里，有一个汉字叫“缘”。这个字在201i年最新版的《新华字典》里给出了“宿命论”的解释，我以为，在21世纪已经过去10年的今天，这是匪夷所思的。其实本很简单：缘就是偶然与必然的结合。大体上，我和昌生的相会、相识、相知，就是缘。大约是1年前，作为《经济学家茶座》的十年老作者，我对近几年出现的“准”老作者——徐昌生，因为他的文章，其贴近现实、

简介：权力在政治科学中是一个核心概念，在最近的十几年当中，这一概念被越来越多的用于解释与改革有关的经济秩序问题，因而逐渐成了政治经济学科的一个重要的研究范式。一国经济发展的总政策决定着该国的经济增长秩序，而在总政策的背后，则有立基于权力之上的政府，对权力来源的进一步分析表明，权力实际上是经济增长动力机制的一个重要组成部分。针对于此，本文不仅将分析的视野扩展至卡尔多-希克斯补偿检验规则，同时还沿此逻辑思路建立了检验改革开放总政策的一个简单模型，提出了政府政策的效率曲线并总结了其变动规律。

简介：权力（结构）是一国政治体系中的核心要素,在一国政治体系中具有主导性的作用。然而,由于视界和分析工具的局限,经济学长期把权力（结构）视为一个给定的＂黑箱＂,忽视了对权力（结构）的研究。其实权力（结构）对一国长期经济绩效具有决定性的影响。权力不仅是人类配置资源的两种主要手段之一,权力（结构）也可以通过多种作用机制影响一国的长期经济增长,因此应该把权力（结构）纳入经济学的分析框架内,而经济学在研究权力（结构）时亦具有多方面的工具性优势。

简介：7月27日，家住广州黄华路的75岁老太太黄少英在刷医保卡时意外发现，今年7月的社保费没有到账。她向社保中心反映情况后，被告知要到街道开具“未死亡证明”。对此，她难以接受，“我明明好好地活着，为什么要去办什么‘未死亡证明’呢？”

简介：在观念层面上看，政府权力的宗旨体现为一种价值，是政府价值观的具体化。它体现政府的权力主体是谁，政府的权力为谁的利益、权益服务，这一根本性的价值观。这样，政府权力的宗旨内含着政府权力的伦理精神与伦理品质，也为从伦理视角进一步研究政府权力的宗旨提供了可能。

简介：摘要：一般来说，空间都会具有一定的“私密性”，但在公共空间中，这种界限被打破，最为明显的表现就是在公共空间中所有人都有权享受服务、所有人都能享受到同等的服务。在对城市公共空间进行分析时，我们应当从公共经济学的角度出发，针对其经济属性进行优化。

简介：一个企业或组织的生息，一个人才的成长与发展，确实有规律可循。如果认可并遵守这些规律，企业可以更健康的发展，人才可以更充分的发挥作用，尽量少出现赶鸭子上架和按住牛头饮水的情况。

简介：在《政府采购法》实施的第5个年头，随着各级政府采购管理机构和采购中心的设立，全国大多数省市已基本实现“管采分离”。受多种因素所制约以及各地实践的模式不一、方式各异，分离后的政府采购管理体制仍然存在着一些问题急需解决。

简介：奥林匹克运动会提供了前所未有的自我提升的机会，这种机会不仅属于举办城市，还给了期盼与这个有威信、值得信赖的品牌捆绑在一起的赞助商一个机会。

简介：［摘要］在民事活动中，意思自治原则贯穿于始终。而在发生争议提起诉讼事，当事人意思自治原则也是解决民事案件的一个重要司法原则，贯穿于诉讼程序的始终。在诉讼起始体现为诉讼的提起由当事人本人自行决定，当事人不主动申诉，法院没有必要去主动干预，即“不诉不理”原则；在审判过程中，则体现为审判人员在庭前的调解和判决前按程序要对当事人进行和解，当事人可以有机会通过平等协商、互相谅解达成调解协议，充分显示了对当事人意愿的尊重；而在诉讼终结对标的的执行过程中，虽然不能由法院进行调解，但当事人可以根据意思自治原则进行执行和解。

简介：“公司治理”旨在构建现代公司的权力分配与行使关系，尤其是调整股东会与公司的实际掌控者——董事会之同的权利分配、行使和制衡关系。我国现代公司治理理论与实践中尚存在诸多不完善的地方，因而如何引进外国公司治理结构的成功经验．并实现其本土化，以完善我国公司法是我们亟待解决的问题。

简介：我国部门在行政管理中经常偏离“公共利益”的导向，以追求部门自身局部利益的形式来变相地实现个人利益，这种现象对我国各方面都有危害，文章试图分析这种现象，揭示其形成的原因，探索其管理措施。

简介：传统理论以消费的非排他性和非竞争性作为公共品的界定标准,仍存在一些难以自洽的缺陷:现实中几乎不存在符合传统理论标准的纯公共品、同一物品会在不同分类结果中反复摇摆不定、传统理论推演的变化趋势与现实的变化趋势出现背离等等,这就要求对“公共品”进行重新认识。文章从公共选择的角度对这些问题做出了探索性的回答,并认为公共选择是物品成为“公共品”的关键性因素,公共品就是人们通过正式或非正式的公共选择途径,将个人偏好转换为集体偏好(政府偏好或国家偏好),由公共部门提供的满足社会成员共同需要的物品或服务。

简介：政府提供公共品存在着竞争。公共品竞争的原因在于政府间存在着提供公共品成本和效益的横向比较，为了获取更多的政治选票是公共品竞争的内在动力，资源流动偏向低成本、高质量公共品地区是公共品竞争的外在压力。公共品竞争的方式包括价格竞争和非价格竞争。正视公共品竞争，有助于改进机关作风，提高政府效率，建立正确的政绩评价指标，改善投资环境

简介：江泽民同志在党的十五大报告中指出：“反对腐败是关系党和国家生死存亡的严重政治斗争。坚持标本兼治，教育是基础，法制是保证，监督是关键”。一切有权力的人，都容易滥用权力，要防止滥用权力，就必须以权力约束权力。权力不加限制就会被滥用，就必然导致腐败。正如英国的阿克顿爵士所说：“权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败”。因此要遏制腐败，就必须强化监督制约权力机制。

简介：文章检验CEO权力如何影响企业创新投资决策,以及地方政府治理水平差异是如何影响CEO权力与企业创新投资决策之间的关系.研究发现：CEO权力强度与企业创新投入显著正相关.对于国有企业来说,相对于政府治理水平较高的地区,CEO权力强度对企业创新投入的促进作用在政府治理水平较低的地区更为显著.对于非国有企业来说,相对于政府治理水平较低的地区,CEO权力强度对企业创新投入的促进作用在政府治理水平较高的地区更为显著.

简介：以我国2007-2015年上市公司为考察对象,运用Khan-Watts模型,实证检验了企业处于生命周期不同阶段时,管理层权力对会计稳健性的影响。研究发现：管理层权力与会计稳健性显著负相关,即企业管理层权力的膨胀会损害公司的会计稳健性;企业生命周期会影响管理层权力与会计稳健性的关系,当企业处于成长期和衰退期时,管理层权力与会计稳健性的负相关关系会显著高于成熟期。从企业生命周期的视角来剖析企业管理层权力对会计稳健性的影响,不仅丰富了生命周期和管理层权力方面的研究,也为会计稳健性原则在我国的合理运用提供足够的经验证据。

简介：从实践的角度看，我们已经进入了一个风险社会。危机是与风险相伴而生的，政府是防范公共风险扣应对公共危机的主体，这一观念已经成为共识，财政税收是政府管理和服务过程中一个不可或缺的部分，当然也是应对公共风险和公共危机必不可少的手段和工具。本文将对目前公共风险扣公共危机以及相应的财税政策进行简单的梳理归纳，并在此基础上提出研究建议，以期对后续的研究有所帮助。