简介：当前美国国内进行的对华政策大辩论，对以往几十年间美国奉行的以接触为主的政策及效果进行反思与评估，辩论的参与者可大致分为强硬派、顺应派和维持现行政策派，各派代表人物都有自己不同的出发点和政策主张。这场大辩论反映出中美关系新态势的大背景下美国国内在对华政策上的多元思考，引起各界的高度关注。辩论虽必然会对美国对华政策和中美关系产生影响，但不致引发根本性变化。

简介：当今世界,国际核安全形势复杂而严峻,核扩散风险、核恐怖主义威胁和全球核电发展带来的诸多安全挑战,已成为全球治理的重要课题,需要中美等大国协调应对,解决核安全管什么、谁来管和怎么管的现实问题。习近平主席在总体国家安全观中把核安全列为中国国家安全的重要领域之一,并在2014年海牙核峰会上全面阐述了中国的核安全观,明确了未来国际核安全合作的方向。值此2016年核峰会在美国华盛顿召开之际,《现代国际关系》编辑部组织有关专家学者多角度探讨国际核安全问题,以期有助于对该问题的深层思考。

简介：本世纪以来,印度对非洲的发展援助迅速扩大,其援助对象和主要领域都经过优先选择,在援助手段上呈现出“柔性”特征,援助机构的整合也有所进展.印度扩大对非发展援助的主要目的是为了塑造全球大国形象,获取能源和开拓市场、扩大贸易,应对在非印度移民利益,以及同其他新兴大国竞争在非洲的影响力.在启动多项对非发展援助项目的背景下,印度对非战略意图取得了-定成效.但-些因素也制约着印度对非发展援助战略目标的实现.

简介：稳定的国家特性是一国繁荣与发展的基石，国家特性的迷失会让一国社会面临内部分解和衰落的威胁。新加坡是一个具有鲜明国家特性的国家。在当前阶段，价值观因素和族群结构是维持新加坡国家特性稳定最重要的因素。建国以来，新加坡政府采取各项举措维持国家特性的稳定，其中包括加强华族传统价值观教育，推广华文，平衡并保护少数族群的利益和文化，以保持文化的稳定；也包括倾向性地吸收华人移民以维持国家族群结构等。

简介：作为马来民族文化的结晶,班顿在马来人生活中一直占有十分重要的地位。班顿语篇连贯性的研究一直以来是语言学家研究的热点。根据传统的语篇连贯理论,班顿比兴和表意联的语篇连贯性问题一直充满争议。认知语言学认为语篇连贯问题是认知思维决定的,因此语篇连贯性从认知角度能够进行更加深入的解释。本文从认知思维对语篇连贯性的影响角度出发,通过认知世界分析法中的理想化认知模型和背景知识理论对语篇连贯的促进作用,为班顿的语篇连贯性理解提供新的思路,对班顿比兴和表意联之间的关系进行了新的研究和阐释。

简介：中国因历史、地理、科技和意识等原因,积累了较多的海洋问题。为解决这些海洋问题,中国提出了具体的海洋政策,包括优先使用政治方法解决海洋争端,兼顾他方立场提出＂主权属我、搁置争议、共同开发＂的方针,合作制定规则、管控危机、资源共享的基本政策,坚持＂双轨思路＂,提出＂和谐海洋＂理念等。它们蕴含丰富的文化要素,体现了中国文化以和为贵的特质。同时,中国的这些海洋政策,不仅具有国际法的基础,而且经实践检验具有强大的生命力,符合国际海洋发展趋势。为此,国际社会应积极支持中国的海洋政策,使中国在搭建海洋平台、加强海洋合作、提供公共产品等方面,发挥更大的作用,为维护海洋安全和秩序、实现人类与海洋的和谐共处作出更多的贡献,以确保中国的主权和领土完整,维系第二次世界大战后确立的国际法制度和国际秩序。这是国际社会的重大责任和应有职责,也是传承中国文化的应有之义。

简介：自2011年叙利亚内战爆发以来，中东、北非地区战乱不断，大量难民流亡海外，欧盟国家尤其是德国成了接收难民最多的国家。德国记录申请庇护者初始分配信息的“Easy”系统的数据显示，2015年共有109万余名难民在德国登记申请避难。德国副总理加布里尔直言不讳地说，应对难民潮是德国“统一以来最大的挑战”。本文在介绍德国难民政策变化过程的基础上，试图分析其选择并坚持开放性难民政策的原因及面临的挑战，并对未来欧洲难民危机的解决提出了几点思考。

简介：从韩国李明博政府后期到朴槿惠政府前期，韩日关系由于历史认识、领土主权等方面的争议陷入僵局。2015年以来，受国内外因素的影响，借韩日关系正常化50周年契机，朴槿惠政府调整对日外交，推行将历史问题与安保、经济等问题相分离的“双轨”政策，恢复韩日政府和民间的对话交流，使两国关系有所好转。尽管两国关系的前景仍存变数，但继续改善韩日关系将成为韩国外交下个阶段的发展方向和主要任务之一。

简介：2015年，建国之父李光耀病逝，新加坡正式进入了“后李光耀时代”。随着李光耀之子李显龙的再次组阁成功，人们开始思考面对新的政治、安全和经济形势，以及日益关注的民生问题，新加坡未来政策的走向将会如何？本文以新加坡政治历程中首次出现三位统筹部长的管辖范围以及被统筹部门的最新施政目录为观察视角，尝试解读其安全、经济和民生政策的走向。从国家安全政策来看，李显龙仍会延续之前的做法，通过外交手段来争取国际生存空间的同时，加强自身的国防力量和国内安保措施。李显龙政府更多的变化将会出现在经济政策上。本届政府将会大力进行改革以推动经济转型，加速向创值型和投资型经济发展。在民生问题上，新一届政府也将会花更多的精力发展“智慧国家”计划，加快医疗、交通、港口等基础设施建设。

简介：吴登盛执政期间，调整了缅甸的外资政策，对外来投资采取了放宽投资领域、降低准入门槛、灵活掌握土地使用权限、加大税收优惠力度、完善保护制度等一系列改革措施，为本国引进外资创造了较为合理的投资环境。这使外国投资规模不断扩大、来源国和投资领域也趋于多元化，缅甸的对外贸易和GDP总量不断攀升，进一步增加了国内就业。但同时也加剧了通胀压力、扩大了贸易逆差。当前外资仍然面临缅甸政局缺乏稳定、经济基础薄弱、基础设施落后、员工素质不高、产业链缺失、投资成本偏高、效率低下、法律法规亟待完善、民族主义高涨等一系列问题。昂山素季领导的民盟政府虽已上台，但未来如何进一步吸引外资，振兴缅甸经济，仍然任重而道远。

简介：东亚安全形势总体稳定。日本刻意渲染东亚威胁特别是“中国威胁”，迎合美国“亚太再平衡”战略，对安保政策进行战后以来的大幅调整。主要内容包括重构国家安保顶层设计；调整防卫理念，增强自主防卫力量；修改“武器出口三原则”、步步解禁集体自卫权，颠覆战后专守防卫政策；调整对外安保关系，加强日关安保同盟，构筑地区多层安保框架等。日本安保政策的调整具有深远影响。首先，在重塑与加强自身防卫的同时，打造出战后以来日本最具危险性的政军体制，使日本成为东亚安全中突出的不稳定因素。其次，不利于中日安全互信的建立，复杂和恶化了中日关系及中国周边安全环境，使东亚本就存在的安全困境更为恶化。最后，使日美同盟从防御／威慑的内向型同盟转变为威慑／进攻的外向型同盟。日本防卫政策的调整在加强美国对东亚安全事务干涉与掌控能力的同时，也提升了日本的自主性与主导性，日本不正常的“国家正常化”又前进了一步，最终将破坏日美同盟及美国的东亚安全战略。

简介：在印度提出东向政策后,它极为重视亚太多边机制的重要性,积极发展与亚太多边机制的合作。在印度参与亚太多边机制进程中,表现出以东盟为中心构筑亚太多边架构、渐进参与亚太多边机制、关注重点从经济领域向安全领域转变的特点。印度参与亚太多边机制对自身和地区都造成了战略影响,它促使印度与东亚联系重新密切,增强了印度的国家实力,提升了印度在亚太权力格局中的地位,复杂化了中国周边形势。

简介：独立后，印度注意发展海运事业，形成许多重要港口，也建立了一支庞大的海运船队。但是，改革开放以来，随着对外贸易迅速扩大，印度港口设施已经远远不能满足对外贸易发展的需要。进入21世纪以来，特别是2014年莫迪政府上台以来，印度政府采取一系列政策措施，加速港口基础设施建设，在一定程度上促进了对外贸易发展。但是，印度港口设施的改善依然满足不了对外贸易迅速扩大的需要，因此，在一个较长的时期内，印度仍应继续加强港口基础设施建设。

简介：印度是全球气候变化治理体系中的重要参与者。自2008年提出“气候变化国家行动计划”以来，印度的气候变化政策在保持连续性的同时，也表现出明显的变化。与发达国家和中国应对气候变化政策更加侧重于控制温室气体排放不同，印度应对气候变化主要关注“安全纽带”，即围绕水、能源和粮食安全这一主题展开。这表明，印度应对气候变化政策更多是从生态安全的整体性考虑，并未将控制温室气体排放作为核心关注。这提示中印两国应加强生态安全领域的战略和技术合作，依托印度地方和企业的积极性，推动中国优势低碳技术在印开展绿色产能合作，并在气候变化国际谈判中，积极加强合作，共同维护“共同但有区别的责任原则”和发展中国家共同立场。

简介：本文以重新定位中菲仲裁案之后的中国南海政策为主线而展开：首先．探讨中菲仲裁案对中国外交政策的意义以及可能产生的影响；其次，回顾中国外交战略的演变，以期对其有一个比较清晰和准确的认识；然后，讨论中国南海政策在近年来发生的变化，尤其是在中菲仲裁案中所体现出来的南海政策的新特点；最后，在比较中国全球战略与南海政策的基础上，就中菲仲裁案之后的中国南海政策提出几点建议。

简介：美军在中国南海岛礁邻近区域定期实施“航行自由行动”等举措，标志着美国在南海问题上的对华制衡政策正进入新的阶段。美智库和政策界人士围绕中国南海政策走向等问题展开争论；美军方和白宫就如何在南海问题上应对中国存在政策分歧，奥巴马政府力避南海问题成为其“负向遗产”。美国在南海问题上加大对华制衡的核心策略是“成本强加”，即在不与中国发生大规模武装冲突的情况下，通过外交、政治、军事、法律等综合手段，增加中国推进南海政策的成本。南海问题将深化中美关系的“战略漂移”状态，两国围绕该问题的博弈料将更趋复杂。

简介：近年来，乌克兰危机、克里米亚入俄等事件发生后，面对西方对俄罗斯实施的经济制裁，俄国内引发了新一轮“转向亚洲”的争论。随着俄罗斯调整外交策略，其亚洲政策出现了一系列新动向，本文通过分析俄罗斯亚洲政策新动向的动因和局限，及其对中俄关系的影响，归纳出当前中俄关系面临的机遇与挑战，以期更好地保持和发展中俄战略合作伙伴关系。

简介：自2008年至今,台湾在马英九的任内,维护两岸和平稳定,针对南海问题坚持强调拥有主权,并提出＂南海和平倡议＂;此期间大陆方面,虽然不断呼吁希望两岸能够共同维护南海的＂祖权＂,不过并无明显的进展;这样的态势,2016年若由民进党执政之后,可能会有所改变。原因就在于,民进党内部人士已经公开出现＂放弃南海U形线和太平岛＂之类的言论,此类论调是否会成为民进党主流观点尚不得而知,但是一旦确定成形,过去的努力都将被推翻,并将对未来两岸关系产生重大影响。

简介：中美海权竞争的激化是东亚权力转移的突出表现，以美国“亚太再平衡”战略为牵引，南海争端成为了国际社会关注的重要问题，并成为中美在西太平洋的主要竞争领域之一。美国在外交布局、军事力量运用、法理和战略谋划等层面多管其下。从一般意义上的“选边站”转向赤裸裸的“拉偏架”；从幕后“操手”转向前台“老大”；从间接干预转向针锋相对的直接介入。但是由于美国需要关注全球利益、防务预算紧缺、东亚各国对其联盟战略存在犹豫、地理上远离南海及对华战略两面性等原因，美国的南海政策受到制约。当然这些制约因素也出现弱化的征兆。未来。中美在东亚海域将可能实现长期竞争性共存。当前中国海上力量的发展已经成为美国战略家关注的焦点。作为典型的海洋霸权，美国对中国“走向深蓝”的趋势尤为敏感．这种战略猜疑有可能对未来中美关系的发展造成不利影响。

简介：日本《安保相关法案》的生效意味着集体自卫权的行使有了法律保障,也意味着日美《防卫合作指针》终于可以在法律基础上具体实施了,日本终于可以在很大程度上挑战宪法,实现借船出海,利用日美同盟在世界范围内发挥军事作用了。集体自卫权、《安保相关法案》和日美《防卫合作指针》是三位一体的,解禁集体自卫权是日本配合美国亚太战略的政策前提,《安保相关法案》的通过是日本配合美国亚太战略的国内法律基础,《防卫合作指针》是日本配合美国亚太战略的军事协议。日美相互利用,美国试图把日本拉下水,协助美国遏制中国,深化亚太再平衡战略,日本则渴望借船出海,调整防卫政策,利用日美同盟,实现正常国家化,遏制中国发展,并在世界范围发挥军事作用。日美同盟在一系列战略安排中实现深化,同时也使中美日关系更趋复杂,亚太局势更加动荡。