简介:摘要投资评审目的是在确保建设工程质量和功能需求的前提下,加强造价管理。投资评审,从制度层面规范项目决策。投资估算起着控制建设项目总投资的作用,投资估算的合理与否,直接决定着建设项目的成败。在设计过程中采用限额设计,限额设计多层次、多角度能够使得不合理变更受到严格控制,保证建设总投资不被突破。
简介:摘要:随着人们生活水平的提高,对建筑行业的要求提高。目前工程结算审核时间长、效率低、争议多,严重影响了建设各方的利益。工程造价结算审核的问题,主要在于工程合同结算条款不够严谨清晰,现行工程造价理论不够完善,计价规则过于繁杂,造价审核人员职责不明晰,超出职责范围审核等原因,影响审核结论的公正性,评审结论有失公允,引发建设各方争议。正确处理工程造价结算审核中的常见争议问题,有必要研究建设工程造价理论,探讨审核方法,提高行业评审能力,促进建设工程造价领域的健康发展。文章就案例审核争议事项展开分析,对“以财政评审中心审核为准”“实事求是,按实结算”“节约财政资金为由”等评审工作行为提出质疑;对“现场查看”“询价定价”“预算定额”等工程结算计价方法进行了分析,提出了解决问题的意见,有助于改善工程结算评审工作。
简介:摘要随着社会经济的发展,我国的财政投资项目越来越多。我国对财政投资项目的投资控制和分析由专门的财政投资评审中心来完成。从1954年成立的中国人民建设银行到1999年的财政部评审中心,以及不断完善的财政评审制度,均反映了我国对财政投资项目管理和监督的重视程度。。财政投资项目评审是为了加强投资项目管理与监督,为财政科学化、精细化管理而设置的内部审核机制,为财政支出服务,为政府投资决策提供技术支持。因此,笔者首先对财政投资评审工作的意义进行了阐述,其次对工程造价管理过程中财政投资项目评审展现进行了研究分析,最后就新常态下如何进行财政投资项目管理提出了有效措施,从而提高工程造价的评审质量水平。
简介:摘要财政投资项目的评审属于工程造价财务监管的重要内容,其评审形式、核算方式对整体工程造价管理有着直接的影响。随着国民经济的蓬勃发展以及信息技术在基础建设领域的深入应用,使得项目造价的评审控制成为提升建设投资成本配置效率的关键因素。财政评审工作的范围包括对工程项目进行预算编制、定期进行财务结算以及竣工阶段的整体决算等内容。当前阶段,国家针对建设行业快速发展的经济形势,颁布了一系列的优惠政策,财政投资的环境良好,实际发展规模也逐步扩大。与此相对应的,财务项目的风险控制却存在着隐患问题。为此,通过加强工程造价不同阶段的评审控制,增强财政监管力度,成为推动财政投资良性发展的首要选择。本文从工程造价不同阶段投资审核的管理问题出发,对如何提升工程造价评审控制效率的方法进行简单的探究。
简介:摘要本文谈到了中国的改革开放到灌装,对财务评估机构的审核工作,项目的成本也逐渐增加强度,而且还可以获得一些社会经济效益,提高了工程造价的有效性和稳定性,由此工程造价过程控制工作的重要性可见一斑。在本文中,根据自己多年实际工作经验的作者,专注于工程造价的财政投资评审过程控制,强调了财政投资评审对工程造价控制的重要意义,以期为同行业者的工作提供借鉴与参考。