简介：指出金融信用不是国家（政府）信用,金融信用需要企业,金融信用行为法是规范市场主体在金融信用交易过程中产生的一系列行为的法律、法规

简介：否则信用卡的概念就应该与《银行卡业务管理办法》中信用卡概念内涵相一致,因此刑法中信用卡也应明确为狭义的信用卡,因此笔者认为刑法中概念的确定不能脱离其他法律

简介：目录一、我国信用权立法研究现状二、信用权民事立法研究（一）不宜在《中国民法典*人格权编》规定的理由（二）对信用权在《中国民法典》立法设计的建议（三）信用权外国立法与认定侵权的难题三、信用权行政立法研究(一)当前信用权行政立法特点(二)为什么信用权立法要把行政信用立法当作当前重点（三）信用行政立法中对信用权的立法保护建议四、信用权刑事立法研究初探五、律师信用权的立法保护,　　五、律师的信用权立法保护律师的信用与信用权,通过信用行政立法保护信用权

简介：可以是买方骗取卖方货物或卖方骗取买方开出真信用证,可以是开证申请人骗银行开具信用证,卖方利用银行不管货物的特征

简介：录论文摘要……………………………………………………………第三页一、 诚实信用原则的渊源 …………………………………… 第四页二、 诚实信用原则的内涵及本质………………………………第五页三、 诚实信用原则的特征………………………………………第六页四、 诚实信用原则的地位………………………………………第六页五、 诚实信用原则在合同法中的适用…………………………第七页六、 结论…………………………………………………………第九页注释…………………………………………………………………第十页参考文献……………………………………………………………第十一页,同时诚实信用原则要求当事人之间的利益以及当事人利益与社会利益之间的平衡,当事人在行使权利和履行义务时要遵循诚实信用原则

简介：上升为法律的老实信用原则必然体现一定的道德精神,但它们都不是法律意义上的诚信原则,一是在法律无明文规定的情况下可依诚信原则对当事人的行为进行处理

简介：如果作为向社会提供法律服务的律师都失去了信用,作为在经济转轨过程中为社会提供法律服务的律师,二、律师执业必须以诚信为天职当事人委托律师为自己提供法律服务

简介：分別於第12章至第15章設有偽造貨幣罪、偽造有價證券罪、偽造度量衡罪及偽造文書印文罪,乃得解為在依擔保各罪客體之真正而保護社會交易之安全,乃將有價證券之偽造內含於偽造文書罪當中

简介：即行为人骗取信用证并加以使用的行为,骗取信用证以及以其他方法进行信用证诈骗活动的行为,包括使用伪造、变造的信用证或者其附随的单据、文件和使用作废的信用证进行信用证诈骗活动的行为

简介：（一） 信用卡风险管理的成本、收益分析信用卡风险管理是指发卡机构在信用卡业务运作过程中,（二） 信用卡风险管理手段的具体分析1． 风险回避风险回避是发卡机构因发现从事某种经营活动可能带来风险损失,信用卡风险发生的一个主要原因是发卡行自身所造成的

简介：立法者没有在信用证诈骗等罪中规定的非法占有为目的,信用证诈骗罪的犯罪目的,没有把独立出来的信用证诈骗罪放在第五章侵犯财产罪中

简介：探究社会信用的刑法保护新问题应当紧密结合当代我国的社会目前状况及刑事立法、司法实践,其他侵犯社会信用类犯罪中具体犯罪（如生产、销售伪劣产品罪和假冒注册商标罪）的关系等新问题,（二）社会信用的刑法保护的具体新问题 重点探究对侵犯社会信用类犯罪的界定

简介：信用证欺诈 信用证欺诈例外原则 独立性原则 止付令,　　一、 信用证欺诈与信用证欺诈例外,　　二、信用证欺诈例外的适用

简介：（5）盗窃信用卡并使用的行为构成信用卡诈骗罪,（4）盗窃信用卡并使用的行为只能构成信用卡诈骗罪,该行为构成信用卡诈骗罪

简介：由于开证银行给受益人的第一次拒付通知中没有指出发票上的价款金额也与信用证上的金额存在着不符点,开证行第二次拒付的理由是受益人的单据中存在着两项不符点,只有当受益人提交的单据表面上与信用证条款的要求严格相符(strict compliance)时

简介：3、恶意透支能否构成本罪我国刑法将使用伪造、作废的信用卡和冒用他人的信用卡犯罪（下称使用型犯罪）与恶意透支的信用卡犯罪（下称透支型犯罪）规定在同一条文之中,如果不规定单位成为信用卡诈骗罪的犯罪主体,2、使用作废的信用卡或者恶意透支实施诈骗的犯罪主体

简介：大量的信用卡诈骗犯罪与电子资金相关,四、网络信用卡犯罪的法律适用问题 ,包括电子代理人的法律地位、电子签名的法律属性、电子资金性质、电子合同和电子记录的证据能力以及网络信用卡犯罪的刑事管辖权等

简介：2、诚实信用原则对当事人行为的规范作用在证据随时提出主义的模式下,本文就在民事证据法中确立诚实信用原则作为基本原则的可行性进行论证,1、诚实信用原则对于民事证据立法的指导作用诚实信用作为基本原则具有基础性、导向性和抽象性的特点

简介：3、恶意透支能否构成本罪我国刑法将使用伪造、作废的信用卡和冒用他人的信用卡犯罪（下称使用型犯罪）和恶意透支的信用卡犯罪（下称透支型犯罪）规定在同一条文之中,假如不规定单位成为信用卡诈骗罪的犯罪主体,2、使用作废的信用卡或者恶意透支实施诈骗的犯罪主体

简介：本文前述的第4种合同是开证行与保兑行之间的法律关系,4．开证行与保兑行之间的合同(即关系4),本案信用证关系的准据法是科威特法(即开证行