学科分类
/ 1
1 个结果
  • 简介:目的:比较白蛋白结合紫杉和溶剂型紫杉(普通紫杉)在治疗乳腺癌方面的临床疗效与安全性。方法:计算机检索中国知识资源总库(CNKI)、中文科技期刊数据库(VIP)、中国学术期刊数据库(万方数据)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、PubMed、Embase、CochraneLibrary中有关白蛋白结合紫杉对比溶剂型紫杉治疗乳腺癌的随机对照试验(RCT),检索时间范围均为建库至2017年3月。2名研究者按照Cochrane偏倚风险评价标准独立筛选文献、提取数据、交叉核对及质量评价后,采用RevMan5.3软件进行meta分析。结果:白蛋白结合紫杉对比溶剂型紫杉治疗乳腺癌共纳入9个RCT,共计2726例患者。meta分析结果提示,白蛋白结合紫杉治疗乳腺癌的总缓解率较高(OR=2.00,95%CI:1.28-3.13,P〈0.01),差异有统计学意义;总生存时间的差异无统计学意义(P〉0.05)。在安全性方面,白蛋白结合紫杉引起的疲倦(OR=1.42,95%CI:1.17-1.72,P〈0.01),腹泻(OR=1.33,95%CI:1.08-1.64,P〈0.01)比溶剂型紫杉发生更多,差异均具有统计学意义。而不良反应如白细胞减少,中性粒细胞减少,血小板减少,感觉神经毒性,恶心,脱发,感染的发生率,二者却并无显著性差异(P〉0.05)。结论:采用白蛋白结合紫杉较溶剂型紫杉所取得的乳腺癌疗效显著,安全性也较好。

  • 标签: 白蛋白结合型紫杉醇 溶剂型紫杉醇 乳腺癌 META分析 总缓解率 总生存时间