简介：【摘要】： 目的：为了观察腹腔镜辅助下根治性全胃切除术治疗胃癌的临床疗效。方法：选取96例患者，观察组50例，采用腹腔镜辅助全胃切除术治疗，对照组46例，采用开腹全胃切除术治疗，进行疗效对比。结果：术后康复，对比两组术后进食、排气、住院、下床等时间，数据显示观察组的时间比对照组少，差异具有统计学意义(P0.05）差异无统计学意义，对照组的并发症较为明显，（P

简介：摘要目的分析研究临床对肝外胆管结石患者实施腹腔镜、胆道镜两镜联合治疗后的临床效果。方法择取我科室在近期内接诊的47例行开腹手术治疗的肝外胆管结石患者组成A组，另择取我院同期接诊的49例行腹腔镜、胆道镜联合治疗的肝外胆管结石患者组成B组，就两组患者的治疗效果及并发症情况进行比对，以评价两镜联合在肝外胆管结石治疗中的价值。结果B组患者的治愈率高达93.88%，明显高于A组患者的78.72%（P<0.05）；在并发症方面比对，B组患者的结石残留率明显低于A组患者。结论临床面对肝外胆管结石患者时，对其实施腹腔镜、胆道镜两镜联合治疗后的临床疗效显著、安全性较好，值得各医院推广应用。

简介：摘要目的研究分析经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术及无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的疗效。方法随机抽取2014年11月-2019年2月我院接收并实施治疗的成人腹股沟疝患者88例，按手术时间先后顺序分为探究组（n＝44）与对比组（n＝44），分别实施腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术治疗，比较分析两组治疗指标（手术时长、出血量、初次下床活动时间、住院时间）及并发症情况。结果经组间比较显示探究组手术时长、初次下床活动时间及住院时间均明显短于对比组（P＜0.05）；两组术中出血量无明显差异（P＞0.05）；就并发症发生率而言，探究组显著低于对比组（P＜0.05）。结论将经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术及无张力疝修补术应用于成人腹股沟疝治疗中均具一定疗效，但经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术术中出血量更低，可加快患者术后康复，同时降低并发症发生几率，保障治疗安全，临床广泛运用价值较高。

简介：摘要目的研究分析经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术及无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的疗效。方法随机抽取2014年11月-2019年2月我院接收并实施治疗的成人腹股沟疝患者88例，按手术时间先后顺序分为探究组（n＝44）与对比组（n＝44），分别实施腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术治疗，比较分析两组治疗指标（手术时长、出血量、初次下床活动时间、住院时间）及并发症情况。结果经组间比较显示探究组手术时长、初次下床活动时间及住院时间均明显短于对比组（P＜0.05）；两组术中出血量无明显差异（P＞0.05）；就并发症发生率而言，探究组显著低于对比组（P＜0.05）。结论将经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术及无张力疝修补术应用于成人腹股沟疝治疗中均具一定疗效，但经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术术中出血量更低，可加快患者术后康复，同时降低并发症发生几率，保障治疗安全，临床广泛运用价值较高。

简介：【摘要】目的 研究分析经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术及无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的疗效。方法 随机抽取 2014年 11月 -2019年 2月我院接收并实施治疗的成人腹股沟疝患者 88例，按手术时间先后顺序分为探究组（ n＝ 44）与对比组（ n＝ 44），分别实施腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术治疗，比较分析两组治疗指标（手术时长、出血量、初次下床活动时间、住院时间）及并发症情况。结果 经组间比较显示探究组手术时长、初次下床活动时间及住院时间均明显短于对比组（ P＜ 0.05）；两组术中出血量无明显差异（ P＞ 0.05）；就并发症发生率而言，探究组显著低于对比组（ P＜ 0.05）。结论 将经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术及无张力疝修补术应用于成人腹股沟疝治疗中均具一定疗效，但经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术术中出血量更低，可加快患者术后康复，同时降低并发症发生几率，保障治疗安全，临床广泛运用价值较高。

简介：【摘要】目的 研究分析经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术及无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的疗效。方法 随机抽取 2014年 11月 -2019年 2月我院接收并实施治疗的成人腹股沟疝患者 88例，按手术时间先后顺序分为探究组（ n＝ 44）与对比组（ n＝ 44），分别实施腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术治疗，比较分析两组治疗指标（手术时长、出血量、初次下床活动时间、住院时间）及并发症情况。结果 经组间比较显示探究组手术时长、初次下床活动时间及住院时间均明显短于对比组（ P＜ 0.05）；两组术中出血量无明显差异（ P＞ 0.05）；就并发症发生率而言，探究组显著低于对比组（ P＜ 0.05）。结论 将经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术及无张力疝修补术应用于成人腹股沟疝治疗中均具一定疗效，但经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术术中出血量更低，可加快患者术后康复，同时降低并发症发生几率，保障治疗安全，临床广泛运用价值较高。

简介：【摘要】： 目的：为了观察腹腔镜辅助下根治性全胃切除术治疗胃癌的临床疗效。方法：选取 96例患者，观察组 50例，采用腹腔镜辅助全胃切除术治疗，对照组 46例，采用开腹全胃切除术治疗，进行疗效对比。结果：术后康复，对比两组术后进食、排气、住院、下床等时间，数据显示观察组的时间比对照组少，差异具有统计学意义 (P0.05）差异无统计学意义，对照组的并发症较为明显，（ P