简介：摘要目的评价抑郁症行为激活量表中文版(the Chinese version of behavioral activation for depression scale，C-BADS)应用于美沙酮维持治疗(methadone maintenance treatment，MMT)患者的信度和效度。方法在武汉市MMT门诊随机招募162例阿片类物质成瘾患者接受C-BADS量表调查，采用SPSS 21.0软件进行项目分析和探索性因子分析( exploratory factors analysis，EFA)，AMOS 24.0软件进行验证性因子分析(confirmatory factor analysis，CFA)。结果各维度与总分之间的相关系数为0.228～0.813(均P<0.01)，除激活维度外，其余各维度间的相关系数均低于各维度与总分之间的相关系数。各条目与总分之间的相关系数为0.060～0.716。探索性因子分析提取了4个公因子，分别命名为回避/沉思(avoidance/rumination，AR)、激活(activation，AC)、社会功能减退(social impairment，SI)和工作/学习功能减退(work/school impairment，WS)，对总方差的累积贡献率为51.153%，各条目在所属因子上的因子负荷为0.328～0.797。验证性因子分析模型的整体拟合度指标为：χ2/df＝1.594，CFI＝0.839，TLI＝0.820，IFI＝0.844，RMSEA＝0.069，SRMR＝0.089。量表内部一致性信度Cronbach's α系数为0.790，分半信度为0.827。结论C-BADS用于测量MMT患者行为激活状况具有较好的内部一致性信度和结构效度，但仍需要进一步修改。

简介：摘要目的评价中文版回报可能性指数量表(reward probability index，RPI)在阿片类物质成瘾治疗患者中的信度和效度。方法在武汉市美沙酮维持治疗(methadone maintenance treatment，MMT)门诊随机招募接受治疗的160例阿片类物质成瘾患者，使用中文版RPI量表进行调查，IBM SPSS22.0进行条目分析和探索性因子分析，AMOS 24.0进行验证性因子分析(CFA)。结果中文版RPI量表各条目与量表总分的相关度为0.325～0.657(均P<0.01)，量表具有较好的项目区分度；探索性因子分析抽取了正向回报和环境抑制2个因子，各条目在所属因子上的负荷为0.519～0.744；验证性因子分析的拟合指标为χ2/df＝1.623，RMR＝0.030，RMSEA＝0.063，IFI＝0.902，TLI＝0.885，CFI ＝0.900。量表的内部一致性Cronbach’s α信度系数为0.800。各维度及总量表均不存在天花板/地板效应。结论中文版RPI量表维度划分基本合理，该量表作为评价阿片类物质成瘾者从环境中获取回报能力的测量工具具有较好的信度和效度。

简介：摘要目的研究社会支持对新确证的HIV感染者/AIDS患者(people living with human immunodeficiency virus/acquired immunodeficiency syndrome，PLWHA)抑郁合并创伤后应激障碍(posttraumatic stress disorder，PTSD)的影响。方法对2016年10月至2019年2月在武汉市金银潭医院艾滋病治疗门诊就诊的新确证PLWHA进行一对一的问卷调查，调查内容包括一般人口学特征及确证前HIV高危行为史，社会支持、抑郁和PTSD情况。抑郁合并PTSD的患者为P＋D组，无抑郁无PTSD的患者为N组，采用SPSS 21.0进行统计分析，卡方检验、t检验和秩和检验比较两组变量之间的差异，多因素Logistic回归分析抑郁合并PTSD的影响因素。结果调查的320例PLWHA中，抑郁合并PTSD的患者(P＋D组)72例(22.50%)，无抑郁无PTSD的患者(N组)161例(50.31%)，两组的性别(χ2＝9.84)、感染途径(χ2＝11.16)、是否使用过毒品(χ2＝30.00)构成比差异有统计学意义(均P<0.05)，社会支持总分[(30.64±10.90)分，(25.51±8.55)分]、客观社会支持[(7.20±3.08)分，(5.76±2.24)分]、主观社会支持[(16.70±6.87)分，(14.04±5.61)分]、社会支持利用度[(6.74±2.59)分，(5.71±2.60)分]的评分均差异有统计学意义(t＝3.56，3.57，2.88，2.81，均P<0.05)。Logistic回归分析显示，男性(β＝-1.48，OR＝ 0.23, 95%CI＝0.09～0.61)是PLWHA抑郁合并PTSD的保护因素，低水平社会支持(β＝1.40，OR＝4.05，95%CI＝1.36～12.10)是PLWHA抑郁合并PTSD的危险因素。结论PLWHA人群抑郁合并PTSD的患病率较高，应当注重性别和社会支持对PLWHA抑郁合并PTSD的影响。