学科分类
/ 1
10 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:  【摘 要】目的:血常规检验过程中采取不同检验方法,观察对检验结果的影响。方法:将血常规检验的患者作为研究对象,患者随机划分对照组及观察组,对照组患者末梢脉采血,观察组患者静脉采血,对比两组采血方式检验结果。结果:相比末梢血检验,静脉血采集后检验 Hb及 MCHC、 MCH、 Hct、 PLT指标更高, WBC及 RBC、 MCV指标较低,差异对比较为明显。结论:末梢血采集后检验结果相比静脉采血方式具有明显差异,后者检验结果更加客观及精准,因此,在血常规检验过程中,可采取静脉血采集方法。    【关键词】不同采血方法 ;血常规检验 ;静脉血 ;末梢血  [Abstract] Objective: To observe the influence of different test methods on blood routine test results. Methods: the patients with routine blood test were selected as the research object, and the patients were randomly divided into the control group and the observation group. Results: compared with peripheral blood test, Hb, MCHC, MCH, HCT and PLT were higher, WBC, RBC and MCV indexes were lower after venous blood collection. Conclusion: the test results of peripheral blood collection are significantly different from that of venous blood collection, and the latter is more objective and accurate. Therefore, in the process of routine blood test, venous blood collection method can be adopted.

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】 目的 分析分级检验方法应用在临床血脂生化检验中的方法和效果。方法 选取本院收治的 80例患者作为研究对象,研究开展时间为 2018年 12月 -2019年 11月。分别采用传统拉网式检验方法和分级检验方法,对患者总胆固醇( TC)、三酰甘油( TG)、高密度脂蛋白胆固醇( HDL-C )、低密度脂蛋白胆固醇( LDL-C)、载脂蛋白 AI( ApoAI)、载脂蛋白 B( ApoB)指标进行临床血脂生化检验。对比两种检验方法的应用效果 。结果 对LDL-C、 ApoAI、 ApoB的阳性检出率比较, 分级检验方法更高(P<0.05)。分级检验对 LDL-C、 ApoB的漏检率更低 (P<0.05)。 结论 在临床血脂生化检验中应用分级检验,不仅可以提高临床检测的准确率,还可以节省更多的检验时间。

  • 标签: 临床血脂生化检验 分级检验 阳性率 漏诊率
  • 简介:【摘要】目的 对临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素进行探讨。方法 将 2018年 3月 -2019年 3月 40例在本院进行血液生化检验的患者进行本次研究,血液样本 40例,分析影响检验结果准确性的因素。结果 分析后,采集方法不当、保存时间 /温度不合理、采集量与抗凝剂比例不当对检验结果准确性都有较严重的影响,但( P>0.05)无统计学意义。结论 对临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素在临床诊断上有非常高的价值,提高了临床对采集方法不当等影响检验结果准确性因素的了解,加强了临床血液生化检验标本采集等操作的有效性,值得注意。

  • 标签: 血液生化检验标本 分析过程 检验结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:随着国家经济的不断发展,人们生活水平逐渐提高,自身的健康问题也越来越引起重视,而药品安全是确保人们健康的重要条件。近几年来我国药品安全相关问题层出不穷,这就给药品检测的质量控制提出了更严格的要求。把控好药品检测质量是确保药品安全、有效和质量可控的关键步骤,更是直接关系到人们健康和生命的重要环节。

  • 标签: 药品 检验 质量控制
  • 简介:摘要目的分析尿微量蛋白与血清胱抑素C联合检验在早期肾功能损害诊断中的应用价值。方法选择2016年1月—2017年12月在我院接受治疗的糖尿病者95例,按照是否出现早期肾损伤分为肾损组(观察组44例)及无肾损组(对照组51例),选择同期在我院接受体检的健康志愿者35例作为健康对照组,均在清晨空腹状态下抽取外周循环血液样本,并获取晨间清洁中段尿样本,检验BUN水平、Scr水平、mALB水平、Cys-C水平。结果观察组BUN水平、Scr水平、mALB水平、Cys-C水平均显著高于对照组及健康对照组(P<0.05);对照组BUN水平、Scr水平、mALB水平、Cys-C水平均显著高于健康对照组(P<0.05)。结论尿微量蛋白与血清胱抑素C联合检验在早期肾功能损害诊断中的应用价值较好,可有效提高早期肾损伤阳性检查率。

  • 标签: 尿微量蛋白 血清胱抑素C 检验 早期肾功能损害 临床价值