简介:摘要:局部放电是电缆使用中的常见故障之一,也是造成电缆绝缘老化、使用性能降低的主要原因,这与绝缘内部存在的问题有着密切联系。电力电缆局部放电PD与其绝缘状况密切相关,局部放电量的变化预示着电缆存在着可能危及其安全运行寿命的缺陷,因此准确测量电力电缆的局部放电量是判断电缆绝缘品质的最直观有效的方法,对高压和超高压电缆附件进行局部放电检测是一种有前景的方法。电缆局部放电检测是判断电缆绝缘使用情况的主要故障检测方法。现阶段针对交联聚乙烯电缆(XLPE)局部放电研究原理相对健全,检测方法及技术体系初步形成。但是,针对该种电缆局部放电特征研究分析不足,对其没有形成规范性、统一性、标准性的检测体系。
简介:目的分析研究局部注射臭氧或外用扶他林乳剂治疗桡骨茎突腱鞘炎的临床治疗效果.方法选取2012年9月-2014年8月在我院接收的患有桡骨茎突腱鞘炎的患者一共有96例,随机分为研究组、对照组,对照组采取外用扶他林乳剂治疗,研究组采取局部注射臭氧治疗,对两组临床治疗效果进行对比.结果研究组病人的临床治疗总体有效率明显要比对照组高(P<0.05);研究组病人临床满意度明显要比对照组高(P<0.05).结论桡骨茎突腱鞘炎采取局部注射臭氧治疗,可以取得显著的治疗效果,具有临床推广价值.关键词局部注射臭氧;外用扶他林乳剂;桡骨茎突腱鞘炎;临床疗效AbstractObjectiveanalysisandstudylocalinjectionsofozoneortopicalhelpedhimLinemulsiontreatmentradialstyloidprocesstenosynovitisofclinicaltherapeuticeffect.MethodsselectioninSeptember2012-August2014inourhospitalreceivespatientswithradialstyloidprocesstenosynovitisofatotalof96caGses,wererandomlydividedintoresearchgroupandcontrolgroup,thecontrolgrouptreatedwithtopicalhelpedhimLinemulsion,theteamtotakelocalinjectionsofozonetreatment,ontwogroupsofclinicaltherapeuticeffectwerecompared.Resultsteamisthepatient??sclinicaltreatmentoveralleffectivenessissignificantlyhigherthanthecontrolgroup(P<0.05);teampatientsclinicalsatisfactionissignificantlyhigherthanthecontrolgroup(P<0.05).ConclusiontheradialstyloidprocesKsetyenwoosrydnsovitisadoptlocalinjectionsofozonetreatment,significanttreatmenteffectcanbeobtained,haveclinicalpopularizationvalue.Localinjectionofozone;ForexternaluseonlyhelpedhimLinemulsion;Theradialstyloidprocesstenosynovitis.Clinicalcurativeeffect中图分类号R493文献标识码A文章编号1008-6315(2015)12-0034-02
简介:摘要目的分析肾综合征出血热(HFRS)患者EB病毒(EBV)活动情况及其临床特征。方法对2016年1月至2017年8月在哈尔滨医科大学附属第一医院住院的常规进行EBV血清学检测的确诊HFRS患者,根据其有无合并EBV感染分为2组,即EBV活动组和无EBV活动组。采用SPSS 18.0软件对两组间临床数据进行对比分析。结果共纳入188例HFRS患者,其中EBV活动组73例,无EBV活动组115例,HFRS患者EBV活动率为38.83%(73/188)。EBV活动组患者出现腰痛、腹痛、皮肤黏膜充血及球结膜水肿的比例[57.53%(42/73)、42.47%(31/73)、57.53%(42/73)、50.68%(37/73)]显著高于无EBV活动组[42.61%(49/115)、20.00%(23/115)、39.13%(45/115)、28.70%(33/115)],差异均有统计学意义(χ2 = 3.983、11.008、6.083、9.239,P均< 0.05)。EBV活动组病程中发生急性肾损伤(AKI)1期、2期和3期者分别为10、7和43例,无EBV活动组分别为5、13和53例。EBV活动组AKI程度重于无EBV活动组,差异有统计学意义(χ2 = 12.615,P < 0.05)。且EBV活动组肾功能恢复超过15 d者比例[23.29%(17/73)]、白细胞计数[11.26(3.39 ~ 54.23)× 109个/L]显著高于无EBV活动组[6.96%(8/115)、10.03(2.91 ~ 66.99)× 109个/L],差异均有统计学意义(χ2 = 10.330,Z = - 2.003,P均< 0.05)。结论HFRS患者可能使体内潜伏EBV活动,使其临床特征复杂化,肾功损伤程度重且肾功恢复时间延长。