简介：党中央提出：“必须有强大的公安队伍”。十八公、十九公都认真贯彻了这个战略目标。国外和国内的所史教训告诉我们，现代国家．不但必须有强大的军队，而且必须有强大的警察。拥有强太的警察是现代政治的要求：发达的市场经济需要强大的警察力量来保护；建设法治国家，强大的警察是不可缺少的执法和护法的力量；犯罪问题严重化的趋势是长期保持强大的警察力量的直接要求；国家抢险救灾职能的发展要求警察是强大的救援力量；颠覆性忧惠大于外来武装侵略时，尤其需加强秘密警察力量，一些国家缩减军队的同时增加了警察力量。我国公安队伍是国家武蓑力量的重要组成部分。我们要在继续建设强大的中国人民解放军的同时，抓紧建设强大的公安队伍。要提高“系于一半”的意识，这是一个严肃的政治问题。建设强大的公安队伍，不是权宜之计，不是短日之功。要作为一项长期系统工程，从四个基本要素上全面加强．尤其要下决心增加财政上的公安预算。要走“科教强警”之路。总之，要解放思想，抓紧时机，尽快建成一支人民喜爱敌人惧怕的强大的公安队伍。

简介：我国人民民主专政制度和政党制度具有先进性和优越性。人民警察应当认真学习人民民主专政理论,衷心拥护我国的政党制度,自觉接受共产党的领导,维护其执政党地位。要发展高度民主的公安工作,提高人权观念,推进人民治安战略,大力加强群众对公安的监督。要不断加强公安机关的专政职能,明确“专政”是一个发展着的历史概念,明确国家不能没有专政的重要历史规律,明确专政不能背离人民民主原则这一严格的政治命题,更好地把公安机关的民主职能与专政职能结合起来。

简介：广义研究公安学是现代公安学应有之义。“警察”窄化了Police，日本人使用之局限于“官方警察”。西方国家并不是这样用的。“公安”从来就有广义涵义。公安工作包含了不完全属于警察的保卫工作。削弱保卫工作是不恰当理解Police和狭义理解“公安”的产物。“公安”的实质是“人民治安”，(区别于“警察治安”)视人民为维护治安的基础力量。“世界公安”的时代将来临。当前在“警察”与“公安民警”的词义应用上有逻辑上的矛盾现象。限制警察权是历史性的“戒心”，“警察学”难被公认为大学科。公安院校的主课应称为公安学。

简介：我国向来重视安全问题,“国家始终把主权和安全放在第一位”.早在20世纪50年代,就在高等教育中设立了“安全工程”专业课程,目前,研究安全的学问渐渐形成一个庞大的学科群.当然,现代意义上的国家安全是一个美国概念.按照美国战略学家约翰·柯林斯的观点,“国家安全即国家生存,保证一定程度的独立、领土完整、传统的生活方式、基本制度、社会准则和荣誉等不受损害.”公安学与安全学最大的共性在于“安”,两大学问（或说事业）的归宿都是落实到“安”字上,但两者因研究对象、研究范围不同而不能彼此代替.研究公安学应学些安全学,公安学者的书架子上应当有安全学的著作,甚至公安院校可以考虑开点安全课.