简介:摘要:目的:分析体液生化指标对糖尿病患者治疗反应的监测效果。方法:以本院2022年7月-2023年7月收治的136例糖尿病患者为探究主体,通过随机分组法将其分成研究组、对照组,分别有68例。对照组实施常规检验,研究组实施生化检验,分析两组血糖及葡萄糖耐量水平、血脂水平。结果:研究组中葡萄糖耐量水平显著低于对照组,FPG、2hPG、HbAIC水平显著高于对照组,差异存在价值(P<0.05);研究组与对照组间TC、TG水平无统计学价值(P<0.05),研究组HDL-C水平显著高于对照组,LDL-C水平显著低于对照组,差异存在价值(P<0.05)。结论:在糖尿病治疗反应的监测中,体液生化指标检验具有重要价值,可及时明确机体血糖、血脂水平,有利于掌握疾病严重程度,可为临床治疗提供参考。
简介:【摘要】目的:对比在糖尿病诊断时常规检验与生化检验的区别。方法:选择于我院内分泌科病房治疗的糖尿病患者134例,随机分为观察组和对照组,分别67人。针对观察组研究对象展开生化检验进行糖尿病的诊断,而对照组进行常规检的糖尿病诊断,从而把握两组患者的诊断准确性、血糖水平以及血脂情况。结果:经分析得到观察组研究对象糖尿病诊断准确率为95.52%,对照组研究对象糖尿病诊断准确率为74.63%,观察组显著高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05);同时得到两组血糖水平,即空腹血糖、餐后两小时血糖、糖化血红蛋白以及糖耐量水平,发现观察组各项血糖指标均高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05);然后分析两组血脂情况,得到观察组总胆固醇、甘油三脂、HDL-C及LDL-C,发现观察组各项血脂水平均高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在糖尿病患者中发现生化检验价值显著高于常规检验方法,有助于糖尿病的早期发现与早期诊疗,应在临床工作中得到广泛应用。
简介:【摘要】目的:针对甲状腺肿瘤检验化学发光免疫测定技术的诊断准确性,判断该技术在临床工作中的应用。方法:通过研究2020年8月至2021年8月于我院收治的甲状腺肿瘤患者136例,随机分为试验组和对照组各68例,对试验组进行化学发光免疫测定检查,对照组进行放射免疫检验技术测定,从而把握两种检验技术在临床的诊断准确性差异,随后测定两组患者甲状腺球蛋白水平。结果:试验组诊断准确率为97.06%,对照组诊断准确率为89.71%,化学发光免疫测定与放射免疫检验两种技术诊断准确率差异具有统计学意义(P<0.05),试验组甲状腺球蛋白水平为(720.12±89.20)ng/mL,对照组甲状腺球蛋白水平为(649.32±55.91)ng/mL,化学发光免疫测定与放射免疫检验两种技术的甲状腺球蛋白水平测定差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:生化免疫检验技术度甲状腺肿瘤的诊断准确率相对较高,尤其是化学发光免疫测定,与临床中传统应用的放射免疫检验技术相比诊断准确率方面有独特的优势,可在临床中得到进一步的推广使用。