摘要
《最高人民法院公报》“案例”栏目历年来共发布了90余件知识产权案例，这些案例按内容可分为5类：新类型案件、有重大影响的案件、正确适用法律的案件、疑难案件和创设司法规则的案件。数据表明，《最高人民法院公报》案例以正确适用法律为主要导向，同时注重案例的社会影响，但并未体现出着重解决疑难、复杂法律问题的特征。考察发现，《最高人民法院公报》中的案例在形式上逐渐规范化，但在准确、完整反映裁判内容、恰当归纳裁判摘要方面，还存在一定的不足。调查显示，《最高人民法院公报》案例“事实上的拘束力”为多数法官所接受。因此，以《最高人民法院公报》公布“案例”的方式确立的案例指导制度在实践中的运作是有效的。
出版日期
2009年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
