摘要
【摘要】针对干细胞的采集已成为治疗恶性血液病及免疫性疾病的重要手段，不同的采集技术会极大的影响供着的临床体验。为此，本课题将深入的比较和分析传统动脉干细胞采集与超声引导在动脉干细胞采集的临床差异，为临床实践提供有效的指导。方法：选取深圳市儿童医院血液肿瘤科于2021年1月至2022年8月间采集的160名成人干细胞数据。采用自身对照方法，将传统动脉干细胞采集法与超声引导下动脉干细胞采集法进行比较。观察两者穿刺成功率、穿刺次数、穿刺造成的皮下血肿、以及供者疼痛程度等并发症发生的情况。结果：研究结果显示采用超声引导行动脉穿刺，使得供者穿刺成功率大大提升，其中盲穿成功率约为76.9%，超声引导穿刺成功率约为95.1％；超声引导的平均穿刺次数明显低于盲穿（p < 0.05）。另外，从形成的皮下血肿及淤青情况上看，盲穿显著多于超声引导穿刺（p < 0.05），且使用超声引导进行动脉穿刺干细胞分离机采集更为顺畅；患者主诉穿刺痛感显著小于常规盲穿动脉（p < 0.05）。总结：这些结果表明在干细胞采集中使用超声引导下动脉穿刺方法，可显著提高穿刺成功率，减少穿刺次数及皮下血肿淤青情况，同时减轻患者疼痛感，使供者能更积极主动配合采集干细胞，也大幅提高了干细胞的采集效率。
出版日期
2022年12月18日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
