摘要
摘要目的比较针刺透刺法和传统针灸疗法治疗膝关节骨性关节炎的临床效果。方法抽取2019年3月至2021年3月许昌市中心医院收治的膝关节骨性关节炎患者204例，按随机数字表法分为针刺透刺组(102例)和传统针灸组(102例)。传统针灸组予以传统针灸疗法，针刺透刺组予以针刺透刺法。对比两组症状消失时间、膝关节活动度、不良反应发生率及治疗前、治疗6周膝关节功能、骨关节指数量表(WOMAC)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分变化。结果针刺透刺组疼痛、僵硬、肿胀消失时间较传统针灸组短(P<0.05)；治疗6周，针刺透刺组膝关节功能较传统针灸组高(P<0.05)；治疗6周，针刺透刺组WOMAC、VAS评分较传统针灸组低(P<0.05)；治疗6周，针刺透刺组膝关节活动度较传统针灸组高(P<0.05)；针刺透刺组不良反应发生率(2.94%)与传统针灸组(7.84%)比较，差异未见统计学意义(P>0.05)。结论膝关节骨性关节炎患者治疗中应用针刺透刺法与传统针灸疗法相比，可缩短症状消失时间，提高膝关节功能与活动度，降低膝关节僵硬与疼痛，且安全性良好。
出版日期
2022年12月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
